Buderus 2

@Sherbinka, не надо перевирать.
"Запорожец" вот такую "гипотезу" написал:
Я не сторонник споров и высказал лишь свое мнение. Попробуйте доказать обратное. Могу только подтолкнуть к определенной мысли... Представьте себе гипотетический котел в котором температура теплоносителя приближается к температуре горения. Какой будет КПД такой системы?- Правильно "0". Теперь понижаем температуру теплоносителя...Что происходит с КПД? -он растет.
В обычном водогрейном котле температура воды ограничена цифрой 100 гр. Цельсия. Все, что выше - антинаучная фантастика.

 

@Tatsuo, я ничего не полагаю, а выполняю предписания инструкции. О динамическом диапазоне в инструкции ни слова нет, поэтому я не зацикливаюсь. А по Вашим высказываниям, если котлу надо греть 33 С воду для Т наружной скажем +15С, то он вообще не включиться. Меняется для этих температур логика отопления, начинает циклически греть .

 

Она мне симпатичнее линии поведения "запорожца".

Конкретно это высказывание считаю ошибочным.

 

@Ayrat, тогда как теоретик Вам в помощь формула со школы, за правильность букв не ручаюсь:
Q= c*m* (T2-T1) и на счёт привирать: где? А гипотетически Т дымовых газов могут быть и 100С, тогда это и в Вашу теорию вписывается.

 

Сравниваем

и

Температура горения и температура дымовых газов - это разные понятия вообще-то.

 

@Ayrat, вообщето теплоту Q передаёт масса и масса нагретого газа и тут Вы правы. Думаю Запорожец сказал тоже самое, но на местном наречии, не придирайтесь. А в формуле Т2 и Т1 начальная и конечная Т дымовых газов. И как писал Запорожец Т2=Т1 Q=0, соответственно и КПД=0. Теоретически абсолютно прав он, если практика расходится, хотелось бы это увидеть, революция понимаешь ли

 

Теоретически и "демона Максвелла" придумать можно.

 

Согласен. В том то и дело. Тактовать будет. А если бы целевая точка по кривой была бы выше, 50, скажем, то насос крутился бы, скажем, от 44 до 56 (американцы утверждают, что сокращается диапазон в стороне повышенных Т). Холостой нагрев в диапазоне от 33 (или ниже) до 40 отсутствует. Плюс тактование, возможно, меньше.
Не прав?

 

В конкретном случае с дилетантской, разумеется, точки зрения имею в виду более частое повторение циклов включения-выключения горелки (да и в отношении насосов то же самое) в сравнении с ситуацией, при которой соответствующие настройки позволяют без ущерба для комфорта (читай, без скачков Т ком) сократить число таких циклов.
А по-научному это как следовало бы определить?