Химическая очистка домашних сточных вод

Да, ещё, прошу прощения, что в другой теме "затормозил" эксперименты.
Конец года, бюджетники избавляются от денег.
Надеюсь, намёк понятен.

 

Грабёж Я беру канистру за примерно 350 р https://www.hfp.spb.ru/production/perekisvodoroda

 

Лукойл покупает MOL® active E30 (30% Н2О2) почти по 500 р./кг

 

@СанСанычМурино, присоединяйтесь к обсуждению. Сугубый самодельщик не может пройти мимо такого вопроса.

 

Попалась фраза, ума не дам перевести на нормальный русский.
The most frequently asked question is “How much peroxide feed is required?” I can furnish several rules of thumb, but as any experienced dealer knows iron and hydrogen sulfide levels can fluctuate greatly rendering all rules of thumb useless. The nice benefit of peroxide is that it has a built in feed rate indicator. Peroxide destruction produces micro bubbles. These bubbles will make the treated water appear nearly white. Experienced peroxide users say “pump until you get bubbles, then back off the feed pump until they disappear.” Observe the bubble test post treatment equipment. Over feeding the peroxide can cause pockets of gas in contact tanks and treatment equipment. Gas pockets are most prevalent when using catalytic activated carbon.

Frequent back washing will sufficiently purge your post treatment. To reduce frequent back washing, a gas off tank can also be used prior to the final treatment.

Peroxide is gaining in popularity as an excepted method of treatment among water treatment professionals. Although it should not be considered a cure all, it should be considered a key addition to your arsenal to combat those difficult water problems where existing methods have failed.

 

Тут своеобразным образом описана методика по дозированию пероксида. Мол сначала увеличивай дозу пока появятся пузырьки, а потом снижай пока они пропадут. Как то так.

 

И чтобы не завоздушивалось последующее оборудование?

 

Ну ага.

- Передозировка пероксида может вызвать "газовые карманы" (завоздушивание) в котактных ёмкостях и водоочистном оборудовании.

 

Дык у таких заказчиков откатные пропорциональны сумме контракта, поэтому за обоснованием дело не станет. Всё окупят за наш с вами счёт . А для себя любимого можно и подешевле раз в 15, ещё и медицинскую

 

Спасибо! Но, если честно, мне не очень ясно, почему Вас не устраивает биологическая очистка с почвенной фильтрацией... Вот стоит у меня тупой 2-камерный септик, за ним поле фильтрации - и работают-себе сами, не пахнут и есть не просят... Всё по мотивам А. Ратникова сделано. Даже как-то и мыслей не было туда перекись лить, это ж весь процесс перестраивать и на "иглу" подсаживаться, для чего? В чём "изюмина" постановки задачи?

 

@СанСанычМурино, Септики волей неволей приходится выкачивать/чистить. Машину не везде подогнать можно. Мне например придётся делать это своими силами, а занятие это ещё то. Поэтому изначально вопрос изучался, чтобы выкачивать не гавно, а не пахнущую водичку. А может и вообще ничего выкачивать не придётся всё уйдёт в грунт. Плюс обеззараживание стоков.
Кроме этого, нечистоты после такой обработки становятся очень питательными для бактерий, и это способствует их размножению. Правда перед этим они видимо издохнут.
Я думаю проводить дозирование пероксида минимум перед откачкой септика.

 

А вот негерметезированные выгребная яма/септик - это по умолчанию вне закона

 

Знаю, поэтому планирую хотя бы так обеззараживать стоки. У меня пока всё на стадии планирования может быть и герметичный пластиковый танк зарою. Проработка ещё не закончена.

 

Начал изыскательские работы. К некоторому (сложно оценить) количеству субстрата с характерным запахом, было добавлено 300 мл пероксида 37%. Моментально пошла реакция и попёрла пена (довольно много пены). По состоянию на утро запах от субстрата был равен 0, пена практически не осела.

 

Типа аэротенк получился