Посоветуйте клинкерный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считал лямбду - проходит с запасом.

 

Считать надо сопротивление теплопередачи стены из ТК толщиной 440 мм (лямбда это лишь теплопроводность материала). В СНиПе должно быть 3.14, у Вас при такой толщине будет всего около 2-х. Но это только стена, а еще есть потери на инфильтрацию (банальная продуваемость) + потери на вентиляцию + потери через оконные конструкции + потери через всякие мостики холода (будем считать что пол и чердак/кровля утеплены хорошо) + косяки строителей...
Итого, удельное потребление тепловой энергии такого дома может составить около 250 кВт/час на кв. м. в год (по СНиП 170). На дом, например 150 м2 отапливаемой площади потребуется 37 500 Квт/часов в год. Допустим есть газ, 1 кВт тепловой энергии стоит что-то ок 48 коп, значит в деньгах это будет 18 000 руб. Вроде не много за целый год, но если стоимость газа поднимут в два раза (за 3-4 года это точно случится), то дом потребует уже 36 000 тыс. руб. и т. д...
Для сравнения, если топить электричеством с тарифом 3 рубля за киловаттчас, то это обойдется в 112 500 руб...
Это эксплуатационные расходы, а еще есть капитальные и котел на 20 кВт стоит дороже, чем на 10, батарей надо больше и т. д.
Нет у Вас запаса и здесь советую повнимательнее разобраться с тепловым контуром, даже если есть газ.

 

Как у Вас получается сопротивление теплопередачи 2? при 0,44/0,16 получается 2,75. Плюс штукатурка.
При 38St получается 0,38/0,12=3,16

 

Ну-ну, даже 51-й блок не дотягивает до снип.

 

Я неправильно считаю? 0,51/0,16=3,19
Что тогда посоветуете?

 

Считаете правильно, только данные не те - 0.166 и 0.13 это лямбды для идеальных условий, т. н. нулевые (при нулевой влажности). Для РЕАЛЬНЫХ условий эксплуатации цифры больше. Раз решили брать ТК, спросите у них протоколы испытаний для условий Б, сильно удивитесь.
Второе, теплопроводность самого материала и стены из этого материала разные. Надо учесть шов, из чего он будет? Если просто из цемента с песком, то это одна теплотехника, если будете применять "теплый" раствор - другая, но последний по деньгам сильно прибьет, дешевле будет утеплитель поставить.
Качество кладки - т. е. отсутствие продуваемости, хотя как не клади, кирпичная кладка все равно хорошо продувается и спасет только наружная штукатурка, которую Вам еще закрывать облицовочным кирпичом.
Вот эти все перечисленные факторы влияют на тепловой контур из ТК. Если делать все правильно, то это дорого.

Вам решать, но себе я просчитал много разных вариантов и сделал коробку из обычного рабочего щелевого кирпича (наружные в один кирпич, центральная капиталка в полтора) и весной пенопласт с клинкерной плиткой. Теплее Вашего варианта в 4 раза и дешевле в полтора, снаружи вид одинаковый.

 

Вы в кучу все зря замешали...в протоколе все ну очень понятно...для каких условий, что и в каком виде испытывалось. Обычный раствор, обычная штукатурка.

 

Я ж не спорю, как раз в этом протоколе и указано лучшее термосопротивление кладки из 51-го блока 2.73 (и 2.63 для более влажной). А ТС считал чуть выше только Rматериала и получил аж целых 3.19. Вот и пришлось объяснять... Этот протокол все наглядно показал.
А началось все с того, что стена только из 380 блока.

 

Вы спец похоже?) Плз, посмотрите - я в соседней ветке пытаюсь определить ценность Roben клинкера - не поможете?

 

А евро-кирпич бывает клинкерным или по другому скажу, клинкерный кирпич бывает в размер евро кирпича?

 

Конечно. Посмотрите линейку кирпича ЛСР