1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Баня не в доме. А где логика?

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем Arsenal&Natalya, 01.12.08.

  1. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Неоднократно задумывался на тему строительства бань отдельно от основного жилища.
    Всё моё естество профессионального теплоэнергетика противится такой логике!
    Ну в самом деле! Греть отдельно стоящее помещение, тратить кучу дров или чего там ещё (хоть эл-ва) ради того, чтобы потом побыть в этом помещении от 2-х до 6-ти часов, и бесполезно выбросить накопленное тепло на улицу, тем самым повышая уровень энтропии во Вселенной:)

    Ладно, раньше, когда в русских деревнях была одна-две бани на улицу или на село. Туда сходились все окрестные жители, и наступала "вселенская помойка":)

    Сейчас-то что заставляет взрослых разумных, умеющих считать свои деньги людей строить бани отдельно от жилых своих домов?
    особенно тех, кто живёт в домах постоянно и считает деньги на отопление
    Это ж на поверхности все минусы лежат: 1) бессмысленная потеря остаточной теплоэнергии; 2) неудобство перехода из помещения в помещение как до, так и после процесса мытья; 3) постоянные перепады температур в отдельно стоящей бане, и как следствие, более раннее старение стройконструкций вследствие точки росы хотя бы.
    И тут же плюсы: 1) всё накопленное тепло из печки-каменки или чего другого можно разумно распределить по собственному дому хоть посредством вентотопления, хоть используя дымоход; 2) удобство перехода из комнат в парную и обратно без риска для здоровья. Причём можно прямо их гостиной отправиться попариться и с комфортом вернуться обратно за стол; 3) отсутствие колебаний темп-ры и точки росы в стройконструкциях, как следствие - их долговечность, равная основному дому; 4) в период "немытья" помещение парилки может использоваться любым другим способом, да хоть для сушки трав:) или для накопления хлама:)


    Самое смешное, что когда я задаю этот же вопрос в реальности, люди отвечают растерянно: ну, как же, у всех же так...
    А самим подумать?
    А опровергнуть с цифрами минусы?
    Не получается. Пока.

    Может, на форуме кто-нибудь толково обоснует спорное решение отдельных бань:)
     
    Arsenal&Natalya , 01.12.08
    #1 + Цитировать
  2. Фостра
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253

    Фостра

    старательная ученица

    Фостра

    старательная ученица

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Москва
    Расчеты просчеты не моя стихия, но...а как же в летний период? Или скажем с мая по сентябрь. Это почти полгода.В доме жарко, а из баньки вышел, в бассейн нырнул на воздухе, на верандочке чай попил, шашлычок поел и в домик спатоньки:) А еще отдельно стоящую баню мона использовать как гостевой домик (для гостей не на день), как летнюю кухню Это на мой женско-интуитивный взгляд. ИМХО.
     
    Фостра , 01.12.08
    #2 + Цитировать
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    В отдельной баньке кайфа больше. :)]:)]:)]
    А в доме-сауна--продолжение санузла.

    Это касается ПМЖ, а если говорим про дачу, наоборот-лучше пару спален в большой бане запланировать.
     
    nir , 01.12.08
    #3 + Цитировать
  4. Маришка
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    10.355

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    10.355
    Адрес:
    Москва
    Ну, это смотря, какая сауна в доме сделанаnu-nu...
    А вопрос этот уже "мусолится" в другой темеhttp://http://www.forumhouse.ru/threads/5200/pravi-la
    Основной "-" совмещения русских бань с домом-повышенная пожароопасность дровянных печей(в русских банях в основном используются дровянные печи), по крайней мере мне так кажется:|:..
     
    Маришка , 01.12.08
    #4 + Цитировать
  5. Olga59
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.920

    Olga59

    Живу здесь

    Olga59

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.920
    Адрес:
    Москва
    У нас баня отдельно от дома. Живем в кирпичном коттедже постоянно, баня разумеется деревянная. В доме отопление газ, в бане - печь дрова. В теплую погоду из бани все равно на двор выходишь посидеть - чайку попить, покурить... У нас для этого беседка есть. В холодную погоду - валенки, шубейку и в баню. После бани холодно никогда не бывает, главное голову укрыть. Муж у меня вообще в одном халате махровом вышагивает из бани даже в мороз.

    Баня в доме наверно удобно, я и сама хочу мини-сауну сделать в дачном доме, деревянном. Но в основном из-за того, что нет места для отдельно стоящего строения, а дом у меня большой. Но говорят, что влага будет лишняя в доме. Тоже пока не определилась.
     
    Olga59 , 01.12.08
    #5 + Цитировать
  6. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Маришка,
    Тему не видел, поэтому создал новую, но она отличается от той.

    Ведь весь вопрос не в эмоциональности, а в рациональности!

    Насчёт печей: в домах полно дровяных печей. Например, у нас с Наташей - печь-камин дровяной. И что?
    Застрахованы без проблем, хоть и дом из бруса.
    Пожароопасность - это не аргумент. Поджечь можно всё, если очень постараться, даже воду.
    Равно как и залить.

    Очень интересуют серьёзные аргументы против или за.

    Ольга59,
    Лишней влаги не будет, если при строительстве предусмотреть вентиляцию.

    nir,
    Это касается ПМЖ, а если говорим про дачу, наоборот-лучше пару спален в большой бане запланировать.[/QUOTE]
    Ну да, это касается ПМЖ в первую очередь, и дачи - во вторую. На даче ведь точно так же - вопрос целесообразности и разумности важен, или нет?:)
    Продолжение санузла - это же очень удобно, не находите?:)
     
    Arsenal&Natalya , 01.12.08
    #6 + Цитировать
  7. fkot
    Регистрация:
    23.09.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    18

    fkot

    Живу здесь

    fkot

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Новосибирск
    Наверное баня отдельно, потому, что сейчас она уже служит не столько гигиеническим целям, а "отдыхательны" :) В этом же особый кайф, из баньки да в прохладу летнего и бодрящий холод осенне-весенне-зимнего вечера
     
    fkot , 01.12.08
    #7 + Цитировать
  8. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Ну, а кто ж мешает то же самое сделать из дома?
    Процесс: пощли - попарились - попили квасу-пива- вернулись в гостиную, или в холл, или на вышли на улицу...
    Не аргумент, однако
     
    Arsenal&Natalya , 01.12.08
    #8 + Цитировать
  9. Фостра
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253

    Фостра

    старательная ученица

    Фостра

    старательная ученица

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Москва
    Arsenal&Natalya,

    А вы все таки баню или сауну имеете ввиду?
     
    Фостра , 01.12.08
    #9 + Цитировать
  10. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.128
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.128
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    Любовь нашенского человека к бане вообще нелогична и иррациональна. Казалось бы, помыться можно в ванне, чаю с пивом попить на кухе, посудачить в комнате, но нет же, надо тащиться в отдельностоящее строение, там напрягаться топить, а потом волноваться как бы поскорее проветрить:))
    Для себя выбрала сауну в доме. Можно и косточки погреть и далеко ходить не надо.
     
    Белка , 01.12.08
    #10 + Цитировать
  11. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Штука в том, что если рассматривать разные виды бань - от бани по-чёрному - до турецкой, то самый разумный, и вмещающий в себя практически все виды бань - это как раз сауна.
    Не буду о физических процессах распространяться. Но и русская, и турецкая бани присутствуют в сауне, как ни странно:)
    Поэтому я имею в виду место для проведения помывочных процедур с прменением, т.н. процесса "парения и потения" человека :)
    Почему слова в кавычках - опять же, есть чисто термо- теплотехнические и термомедицинские нюансы. Например, хотя бы то, что мало кто в бане-сауне потеет:) В основном мы на холодных себе влагу из тёплого воздуха конденсируем:) А потеем мы, сорри, в предбаннике, и ещё - когда работаем:)
    Ну и т.д.

    Но сейчас главный вопрос: аргументируйте, плз, размещение парной и прочих промещений вне основного дома.
     
    Arsenal&Natalya , 01.12.08
    #11 + Цитировать
  12. КочевниК
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894

    КочевниК

    Проездом

    КочевниК

    Проездом

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Москва
    Пожаробезопасность все-таки - серьезный аргумент. При грамотном проектировании и строительстве можно свести к минимуму риск возникновения пожара, но полностью исключить нельзя. А ущерб от сожженной бани, как правило, несопоставимо меньше от ущерба от сожженного дома (а заодно и находящейся в нем бани). К тому же в доме могут спать люди в этот момент, а в бане - навряд ли. Это я к чему?
    Статистику не знаю, но думаю, что бани намного чаще горят, чем дома. Не все умеют строить грамотно и соблюдать правила ПБ.

    Второй момент - влажность. Когда выходишь из парилки - дверь какое-то время открыта. Со временем в предбаннике получается почти та же парилка, только более мягкая. Лично мне это нравится. А если поставить мощную вентиляцию, то при выходе из парилки будет сквозняк. Если вентиляция способна вынести весь влажный воздух из предбанника, значит она будет создавать довольно сильный поток. Это - не комфортно. А смысл бани, и не самый последний - создать максимальный комфорт.
    Это только мое мнение.
     
    КочевниК , 01.12.08
    #12 + Цитировать
  13. Фостра
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253

    Фостра

    старательная ученица

    Фостра

    старательная ученица

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Москва
    Не представляю летом в субботу натопленная парная, поддашь еще на камешки, веничком пройдешься, да заходика по три, да шаечку на себя перевернешь...и все это в доме, и все запахи с паром и теплом по дому.Не-е-е, луче отдельно банька...а вот сауна сухая наверно в доме хорошо! ИМХО.
     
    Фостра , 01.12.08
    #13 + Цитировать
  14. КочевниК
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894

    КочевниК

    Проездом

    КочевниК

    Проездом

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Москва
    Ну насчет запахов - это спорный вопрос. У меня в бане такой запах всегда, что век бы оттуда не выходил :)]
     
    КочевниК , 01.12.08
    #14 + Цитировать
  15. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.385
    Благодарности:
    7.820
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Ну вот опять же мы сходим на эмоции.
    А мне бы хотелось услышать аргументы за и против мотивированные.
    Никто, как смотрю, не отрицает очевидного удобства бани в доме.
    Кочевник рационально упоминает про пожаробезопасность. ИМХО, проблема не в самом процессе разогрева печи или чего бы то ни было, а в разгильдяйстве участников процесса. Ведь у нас как: в бане не просто моются, но и много пьют :)
    Не рассматривая такие условия процесса - в чём отличие растопки камина от растопки банной печи?
    И вентиляция в бане должна быть хоть в отдельной, хоть во встроенной. Разве нет?
     
    Arsenal&Natalya , 01.12.08
    #15 + Цитировать