Как строят южные дома в США?

обрешеткой, покрытием, а с фронтона подшивкой свеса. Что там удивительного

 

Обрешетки там скорее всего не будет. Будет OSB под гибкую черепицу. Получается угол между двумя листами OSB (обшивка фронтона, обшивка крыши) с дырками между ними. Понятно что дырку можно закрыть снаружи. Но плотно ты ее все равно не закроешь. Если у нас между стойками запенивают, где дырки по определению меньше. Поэтому и вопрос как правильно заделывать этот стык. С другой стороны это может быть не утепленное помещение и тогда наплевать на дырки.

 

Так и я написал, что влажные субтропики исключение, на мой взгляд. Но что отвечает
Roracotta сказал (а): ↑
На всем североамериканском континенте, обшивку каркаса ОСБ делают по-наруже.
Это и северные штаты и Канада и даже Аляска

 

И кирпичный и сруб скреплены только собственным весом и на растяжение вообще не работают, а тот каркас который я описал можно было кантовать и перекатывать по земле без каких либо повреждений.
У нас торнадо нет зато других моментов полно, и никакие фобии их не предугадают.
Например соседу в дом въехал пьяный тракторист на Беларуси (наверно представил себя линкором). Дом пострадал но люди живы. А от дома из Филадельфии что нибудь осталось бы?

 

Дом красивый и достоин фотосессии. Но Вы показываете дорогую облицовку (для соседей?) и что под ней мы не знаем, а мы обсуждаем конструкцию.

 

Один вопрос о пароизоляции. В санузле её нет. Споры на Вашем форуме не кончаются. Нада или не Нада. ? Там что идиоты ?

 

Я, конечно, не профессионал, но интересуюсь. И вот ряд моментов у меня вызывает вопросы.
Вот здесь, да и на многих других фотографиях видно, что стыки листы OSB находятся на границах оконных проемов. Хотя вроде как стыки должны быть "в середине" проемов.

Вот тут отсутствует упоминаемая Roracotta вентиляция канальи (отдельный вент. отвод на каждый "слив"). Возможно, это зависит от используемого в той или иной местности КОДа.

Не сразу, но все же вспомнил. Именно такой трубой у меня сделана подводка к посудомоечной машине (шла в комплекте). Ну это так, просто комментарий.

Вот здесь хорошо видны расстояния от камина до сгораемых конструкций. Очень уж они небольшие. Хотя хотелось бы верить, что все в норме. Собственно, вариантов тут два: либо наши нормы слишком жесткие, либо американские - слишком мягкие .

Вот тут видно, что как-то неаккуратно вата вставлена.

На этой и других фото видно, что доски прибиты прямо через мягкую черепицу. Как-то, мягко скажем, нехорошо.

Еще, на многих фотографиях видно, что используются доски с чернотой и обзолом. Собственно, ничего плохого в этом не вижу, если все в порядке с геометрией, но сам факт отметить следует.

Показано, конечно, далеко не все, но я вот какой вывод для себя сделал:
В целом качество работ выше, чем в России (если сравнивать работу строительных фирм, строящих на поток). Но есть куча мелких косяков типа тех, что я описал, которые ни на что принципиально не влияют, но оценку "10 из 10" поставить не позволят. Я понимаю, откуда они - это желание уменьшить трудозатраты и уменьшить время строительства. Вместе с тем, я уверен, что при "индивидуальном" строительстве та же бригада (но за бОльшие деньги) вполне способна сделать то же самое без этих "косяков", чего ожидать от такой же российской бригады не приходится (конечно же, есть и исключения!)
Ну а вообще достигнуть качества "10 из 10" возможно только при условии тотального контроля со стороны заказчика. Ну или при самостоятельном строительстве.

А еще хотел бы отметить, что вот эта машина меня просто убила наповал.

 

Идеального нигде не бывает...

 

Карпентер строит дом. Правильно сбитые узлы поднятое здание, это его задача. А затем заходят руфферы, финишники и делают идеальный финиш. Точно так и внутри. И никто не будет заморачиваться подгонкой до миллиметров. Это дом, а не мебель. И каждый получает деньги за свою работу.

 

Какие дырки

дырки какие ноги? Там за ложиться утеплитель, и закроеться фасадом. МЕБеЛь в доме, а не снаружи

 

Вы фото 49. Душевая кабинка видели?

 

Собственно, об этом я и говорил. Критиковать совершенно не собирался.

 

@boraff, ключевые слова:

Неправильно с точки зрения норматива там построить просто не дадут, нормативы разработаны с учетом условий местной эксплуатации. Все остальное (дополнительное утепление, шумоизоляция, всякие красивости и прочее.) что может быть сверх норматива делается по желанию заказчика и по наличию у него денег на эти желания.

 

И что там не так? Обшито влагостойким ГКЛ, внизу оставлено место под зашивку цементной плитьй, как того требует Код.

 

В случае обвала дома от удара "линкора", лучше быть придавленным куском потолка из двух досок и гипсокартона, чем куском ЖБ плиты или парочкой "двухкантных бревен 250х350", но я не настаиваю на своем мнении)