Фасадные термопанели: "за" и "против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

следуя элементарной логике, щепоцементная плита там тоже лишняя.
Ещё один развод на деньги
Хотя система вполне хороша для индивидуального застройщика, которому неудобно использовать многоразовую опалубку.
Применение несъемной опалубки любого типа несёт ещё одну важную проблему - отсутствие контроля за качеством бетонирования.

 

@Vladislav1963, моё мнение такое, прошу критиковать . Подложку ТП однозначно не надо, особенно метализированную. Получится, что вы завернули дом в плёнку и заперли всю влагу внутри стен с неизбежным снижением теплоизолирующих свойств. Монолитный бетон сохнет долго, то что стены перестали потеть ещё не значит, что он полностью просох. Термопанели использовать можно, но надо смотреть на то, из чего сделано основание. По всем строительным канонам паропроницаемость последующего слоя должна быть не ниже предыдущего. Если основа это ППС (пенопласт, который шариками) то мы имеем то же самое, что у Вас в пироге стены. Его прикручивать можно саморезами прямо к ЦСП. Получится дополнительное утепление. Про долговечность таких панелей на фасаде я ничего сказать не могу, ибо не сталкивался. Если основа ЭППС, то там с проницаемостью совсем плохо. Такую панель лучше крепить на подвесной системе, как вентилируемый фасад. Панель из ППУ - среднее между тем и тем. Крепится на подвесной системе и запенивается по контуру.
Вообще всё это уже вопрос цены, может дешевле вентилируемый фасад сделать другими материалами? Например фиброцементные панели? На выставке видел японские панели Nichiha. Очень круто смотрятся! Ценник консультант называл на уровне 1200 руб/м2

 

Для критики не вижу повода ибо понимаю, что в моем случае (VELOX) применение ТП на фасаде явно избыточно. Что касается строительных канонов касательно послойной паропроницаемости, полагаю, что это не догма ибо очень многое зависит от запаса толщины слоя основного наружного утеплителя и внешних условий. Если запаса нет, то эти каноны д. б., безусловно, соблюдены.
НО если рассматривать вопрос цены, то отечественные ТП на основе ППС в Питере стартуют от 990 руб/м2, вот только по долговечности, действительно, есть сомнения. Фибоцементные японские панели, действительно хороши, но они ведь довольно тяжелые!

 

@Alex_22, @Vladislav1963,

Термопанели не годятся для вентфасада. Функция утепления в этом случае вообще не работает. Тогда какой смысл в применении ТП? Имитацию кирпича или камня на фасаде можно выполнить и другими материалами - рынок насыщен, слава богу...
По поводу долговечности ППС - даже не сомневайтесь. Я за 10 лет работы с ним не вижу ни деформаций ни усадки. Причем 10 лет назад покупал самый дешевый - 15й, я тогда не очень-то и разбирался. Разрушаться не собирается. Сейчас работаю с тремя производителями, у всех 25 и 35 ППС отличного качества, на шарики не рассыпается, его не ведёт, не выгибает. И немаловажно - к ППС вы легко приклеите плитку, чего не скажешь про эктрузию, ЭППС. Там придется помучиться.

 

Полностью согласен, ТП на вентфасад применять абсурдно.
Я бы не хотел сам заниматься приклейкой плитки - время дорого, а строителям это доверять опасно. Нашел в Питере фирму, которая выпускает ТП из гибкого камня, наклеенного полимерным клеем на разные утеплители (ППС, ЭППС, минвата). Размер 980 х 580. Поеду, посмотрю. Вес такой ТП существенно ниже чем у клинкера. Мокрых процессов совсем нет! Сомнения только в долговечности, особенно, в том как себя поведут стыки ТП.

 

Фасад из термопанелей красиво смотрится даже с простой клинкерной плиткой! Дом был обшит в августе 2017 года. Фотография сделана 16.01.2017

 

Если получится найти настоящего плиточника, то сделать красивый фасад лучше из отдельной плитки - можно поиграться с рисунком кладки, рельефом, сочетанием цветов. Но такой плиточник один на сотню и стоить работа будет дорого. Термопанели позволяют добиться идеальной сетки швов (по геометрии) даже с относительно кривыми руками. Хотя испортить можно любой материал.

 

А вот так он смотрится с керамобетонными термопанелями.

 

@ilkuzmin, не надо выдумывать всякие слова

 

"Керамобетон" - в данном случае это слово - профессионализм, которое указывает на свойства декоративного слоя.

 

В данном случае это слово - введение потребителей в заблуждение

 

Не больше и не меньше, чем керамогранит, фиброцемент т. п.

 

@ilkuzmin, Так Вы объясните несведущим, что такое КЕРАМОБЕТОН? Я много лет керамикой занимаюсь.@Георгий Морозов - бетоном, как я понимаю... Вполне возможно, что я чего-то не знаю. т. к. специалист узкого профиля. Мне очень любопытно. Никакой иронии!

 

@Георгий Морозов, C днем рождения, уважаемый коллега.
Желаю с годами только крепчать и совершенствоваться, желаю с каждым днём свою мечту воплощать в реальность, своё слово превращать в действие, а важную цель — в достижение! Здоровья, любви, жизненной силы и энергии, всех благ и удач.

 

Керамобетон – это многокомпонентный бетон произведенный по особой технологии на основе белого цемента, кварцевого песка и кремнеземистых наполнителей, физико-механические свойства, которого сопоставимы с керамической и клинкерной плиткой, а в отдельных аспектах и превосходят их.