Пеллетные котлы, поделитесь опытом

Всем доброго времени суток. Хочу вснести свою лепту в статистику работы пеллетника. У меня дом 150 метров, Московская область, котел Фачи 15 квт, так за зиму 2009 - 2010 ушло 7500 кг пеллет, топил с октября по май, зима была сами знаете какая. Это еще надо учесть, что ГВС бойлер соответственно тоже от котла грелся. Дом построен по технологии пенополистирольных блоков толщиной 5 см наружу 5 см внутрь, больше никакого утепления.

 

Если считать в среднем по 6 руб / кг и на 6 месяцев, то выходит по 7500 рублей в месяц. Допусти октябрь и май меньше расход, то декабрь и январь получится совсем не бюджетный

 

6 р за кг это чтото уж очень. Я покупал упаковки по 30 кг в мешках по 4500 за тонну, а если найти ещё когонибудь рядом с пеллетником то можно и дешевле по 3000 тр. только в бэгах. И я надеюсь, что такая зима , которая побила все рекорды по морозам и продолжительности будет ешё нескоро))

 

Флуд к этой теме, но не отметить не могу. Зря внутри утеплили. Лучше было бы 10 см снаружи. Этим бы вы передвинули точку росы внутрь стены + стены служили бы теплоаккумулятором и сглаживали колебания температуры внутри помещения.
И если точка росы и в вашем варианте может быть внутри стены, то теплоемкость стен вы урезали конкретно.

 

Если не ошибаюсь, в Москве зима в среднем с температурой около -20 была, у нас в Новосибирске около -37, получается что расход пеллет при тех же характеристиках дома будет 7500*2=15000кг, при цене у нас 7200р/кг получим 108тыс. руб. за зиму или около 25т.р./месяц. Н-да, не детские цифры получаются!

 

Странные какие то у вас, господа, подсчёты! Не проще ли и точнее посчитать через теплопотери? Прикиньте сами - даже для плохо утепленного дома, в самые морозные месяцы, такой цифры, 25 т.р./месяц, не будет.
А если дом хорошо утеплён, то вообще затрат будет много меньше.

 

Любые теоретические расчеты всегда уступают экспериментальным данным, я это вам как физик говорю. В данном случае есть прямые данные о расходе пеллет(соответственно и о теплопотерях), на их основании и сделана аппроксимация.

 

Допускаю подобные аппроксимацию. Но корректную и с учетом всех факторов.
Даже если тупо взять данные Sergey97 7500 кг (расход пеллет) / 6 (кол-во месяцев) *2 (ваш сибирский коэффициент)*7200 (ваша стоимость пеллет)=18000 руб. Это в среднем. Но не учитываются расходы на ГВС и не учитывается тот факт, что расход топлива не растет прямо пропорционально понижению температуры воздуха. Он меньше, о чем не один раз читал здесь же, на форуме.
Да и это, собственно говоря, из физики явления следует. При -20 перепад температур внутренняя/внешняя в среднем 40 градусов, при - 37 перепад 57 градусов. Греть нужно не в два раза больше.

 

Поток тепла(в нашем случае теплопотери) через среду вычисляется как произведение коэф. теплопроводности на площадь поверхности на разницу температур. В нашем случае температура "за бортом" ниже вдвое (-37) внутри принимаем 20, разница между ними 57 градусов. В Москве эта цифра 40 градусов, их отношение 1.425 . Длительность отопительного периода у нас дольше(сейчас у нас за бортом 0 градусов), поэтому я и взял общий "коэф. на нашу зиму"=2. Вроде всё по-честому.

 

- Ветер, - влажность воздуха. Тоже сильно влияют на коэффициент теплопередачи от стены к воздуху.

 

Согласен. Срочную служил на северо-западе Германии, сырую и ветренную погоду почувствовал там на своей шкуре. Еще очень много тепла уходит на вентиляцию. Все эти потери и входят интегрально в "живой" расход топлива.

 

О кей! Угля в этих условиях сколько тратим?
если у вас площадь иная, пересчитайте на 150 кв. м.

 

Alisan, вы же достаточно занудливо уже исследовали тему. Это вы можите всех консультировать. Неужели есть еще сомнения, да угля уйдет в автомате в 1.5-2 раза меньше пеллет(в зависимости от их качества). Если цена на пеллеты выше угля в два раза то дальше рассуждать не о чем.
Это как раз та причина по которой пеллетчики ссылаются на что угодно но не на показания теплочетчиков.
ing

 

Почему? В этом сомнений нет. Есть сомнения в прикидках georgnsk.
А то, что пеллетным котлам не место в Новосибирске, так это давно уже известно.
Зачем опять пилить опилки?

 

Здесь много разных прикидок. Есть добросовесно заблуждающиеся. есть сознательные обманщики. При прочих равных пеллеты проигрывают углю в экономике. А при ценах на пеллеты после 5 тыс.р/тонна и солярке. А вот это уже печально, поскольку само пеллетное оборудование достаточно совершенное. Вопрос же переработки опилок актуален. Ведь в той же Финляндии существуют огромные терриконы отходов древесины и деть их некуда.
ing