1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу покритиковать СО+ТП для таунхауса 150 м2

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Agregat, 25.10.13.

  1. Agregat
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Agregat

    Участник

    Agregat

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Прошу покритиковать СО+ТП для таунхауса 150 м2
    Всем доброго дня.
    В своем ремонте квартиры таунхауса наконец то дошел до отопления. Теперь осталось самое ответственное- разработать грамотную систему отопления.
    Скажу сразу, что тепловой расчет был сделан специалистом, и на его основе были подобраны радиаторы. Остановил свой выбор на панельных KERMI.
    Квартира получается 2 этажа + мансарда. Все ровненько и компактно находится друг над другом.
    Общий метраж-150 м2 (по 50 м2 на каждом этаже) Поэтому разводка трубы (сшитый полиэтилен) от коллектора непосредственно до радиатора не превышает к каждой 10-12 метров.
    Все трубы (и соответственно теплый пол) будут в бетонной стяжке.
    В связи с этим, я нарисовал от руки предполагаемую систему отопления. Прошу уделить чуть времени и по возможности прокомментировать либо посоветовать по этой схеме. Усложнять конечно не хочется, но и мерзнуть тоже желания нет J)

    Основная философия СО:
    1) На 1 этаже и теплый пол будет, и пару радиаторов.
    2) От котла до раздаточного коллектора (основного) трубы будут смонтированы медные, диаметров d28 мм.
    3) Стояки скорее всего будут либо металлопластик, либо полипропилен армированный. Еще не придумал. Диаметром, например металлопластика d32 мм…
    4) По этажам разводка от коллектора до радиаторов будет проведена либо сшитым полиэтиленом либо МП диаметром d16мм. Схема подключения- звезда.
    5) Насос на группе питания бойлера косвенного нагрева будет включаться от датчика на бойлере, для поддержания температуры 60 градусов. В основное время он будет отключен, и включаться будет по мере необходимости.

    Теперь вопросы:
    - Основные сомнения- не будут ли конфликтовать насосы с друг-другом (встроенный насос в котле- насос для радиаторной системы- насосный узел теплого пола)? Как можно оперативно оценить гидравлику?
    -Не является ли эта схема избыточна по насосам? Может быть хватит одного насоса (исключая ТП, там насос обязателен) на систему отопления и на бойлер? А может вообще одного встроенного насоса хватит?
    - Предполагаемы диаметры труб- не маловаты ли? Хотя брались даже с запасом.

    В общем, буду благодарен любому комментарию или критике. За ранее спасибо за посильную помощь и обсуждения моей системы отопления.

    [​IMG]
     
    Agregat , 25.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Сдепать гидравлический расчет всей системы, и будет ясно, нужны ли вообще дополнительные насосы (кроме ВТП - там без него не обойдешься) к встроенному котловому. И если нужны, то какой мощности.
     
    Inchin , 25.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Slade1985
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9

    Slade1985

    Участник

    Slade1985

    Участник

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Минск
    Сделайте гидрораспределитель что бы насосы были независимыми, РБ и подпитку тоже к распределителю от него коллектор, после на потребители, на радиаторы хватит 25/60 и на пол тоже такого же насоса хватит, если посчитать гидравлику, может и 40 хватит, правда если ни лень. Так понимаю на каждом этаже будут стоять коллектора для радиаторов? Если да, то можно на концах коллекторов добавить дифференциальный клапан.

    коллекторный насос отдельно, насос на ГВС отдельно, вдруг не хватит прокачать, когда все потребители заработают. Точно будет все известно когда посчитаете гидравлику.
    Не хотите считать, делайте чуть дороже, насосы помощнее...
     
    Slade1985 , 25.10.13
    #3 + Цитировать
  4. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Согласен. Но существенно дороже и по материалам, и по работе. И по расходу газа, и по эксплуатационным расходам.
     
    Inchin , 25.10.13
    #4 + Цитировать
  5. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.438

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.438
    Адрес:
    Новороссийск
    По схеме:
    1. Котел взять одноконтурный с возможностью подключения БКН, он сам будет управлять работой бойлера и СО.
    2. ТП подключить к общей магистрали СО. Можно и с коллектора на 2 выхода.
     
    novor113 , 25.10.13
    #5 + Цитировать
  6. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    @Agregat,
    Много лишних деталей.
    Вам нужен только котел и смесительный узел ТП.
    Если не заузите стояк, то насоса котла хватит на весь дом.
     
    molodec , 25.10.13
    #6 + Цитировать
  7. Agregat
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Agregat

    Участник

    Agregat

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    - к сожалению, котел уже смонтирован застройщиком, и он двухконтурный.

    Возможно схему можно упростить. Единственное, я не совсем уверен, что встроенный насос сможет "продавить" бойлер и 11 радиаторов разной мощности на 3-и этажа. Хотя в паспорте встроенный насос имеет маркировку VT-15/50.
    Поэтому подумал, что имеет смысл смонтировать дополнительный насос, например 15/60. Если даже будет избыточно, то по деньгам всего на 1000 рупий дороже, чем 15/40, не накладно будет. (см. рисунок)
    Свой насосный узел на ТП остается. (да и купил я уже теплый пол в полной комплектации:))
    Дополнительный вопрос- можно ли поставить на линии подачи теплоносителя в бойлер кран с электроприводом, который будет открывать и закрывать этот кран от датчика температуры в бойлере (для поддержания температуры воды для ГВС около 60 градусов)?

    [​IMG]
     
    Agregat , 25.10.13
    #7 + Цитировать
  8. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Модель вашего котла какая? Витопенд100?
     
    molodec , 25.10.13
    #8 + Цитировать
  9. Agregat
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Agregat

    Участник

    Agregat

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Да, Витопенд W100.
     
    Agregat , 26.10.13
    #9 + Цитировать
  10. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Я поправил Вашу схему, ознакомьтесь с инструкцией котла. А косвенник, на мой взгляд, Вам придется удалить или установить очень маленький, посильный для котла, и подключение делать к котлу. А у котла это уже есть- второй контур.
    27-10-2013 5-59-23.png
     
    Сергей192 , 27.10.13
    #10 + Цитировать
  11. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Косвенник в данном случае вообще не вариант. Надо использовать его как накопительный бак, загружаемый насосом через второй контур котла.
     
    molodec , 27.10.13
    #11 + Цитировать
  12. Agregat
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Agregat

    Участник

    Agregat

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Не совсем понял такой вариант. Бойлер, к сожалению, уже закуплен, ждет свое монтажа. Нагервать в нем воду через "подачу" от котла- самое то. Тем более в этом один из вопросов- как сделать, чтобы теплоноситель нагревал воду в бойлере до 60 градусов, после чего подача теплоносителя прекращалась, до следующего падения температу в бойлере.
    Второй контур котла, который проточный и идет на нагрев ГВС я вообще не хочу использовать, оставлю его как запасной вариант. Тем более работа котла устроена по принципу: или отопление, или нагрев воды для ГВС. Сразу на два контура котел работать не может. Да и вообще, котел крайне бюджетного варианта, и со временем его надо будет заменить на достойный одноконтурный котел с расширенной автоматикой.
     
    Agregat , 27.10.13
    #12 + Цитировать
  13. Agregat
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Agregat

    Участник

    Agregat

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Спасибо большое за редакцию схемы. Все понятно. Одно сомнение- хватит ли шатного насоса? Может все таки на обратке перед самым котлом установить дополнительный, с характеристиками, например 15/40?

    Повторюсь, бойлер уже куплен, удалять его нет желания :)) Котел с лихвой его нагреет, тем более, для поддержания уже "нагретого" бойлера будет тратиться меньше полезной тепловой мощности котла.
     
    Agregat , 27.10.13
    #13 + Цитировать
  14. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Ну так сразу и смените.
     
    molodec , 28.10.13
    #14 + Цитировать
  15. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Какая нагрузка СО?
    Мощность и объём бойлера?
     
    Сергей192 , 28.10.13
    #15 + Цитировать