Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кошмар!
Через 100мм воздуховод гнать 500м3/ч - этож шум/свист будет как у турбины самолета (скорость в воздуховоде, проходящем через помещение, аж 17,7м/с=63,7км/ч!)

 

Вариант работоспособный.
Одно замечание и одна рекомендация:
1. Диаметр 100 мм., действительно, маловат. Даже если не обращать внимание на шум, то хотя бы на производительность (т.е. эффективность) вытяжки внимание стоит обратить. Сделайте присоединение к каналу диаметром 125 мм. - это универсальный размер для вытяжек. У Вашей вытяжки будет, либо этот диаметр, либо на 150 мм. Но почти все вытяжки с выходом на 150 мм., идут в комплекте с переходником на 125 мм. (т.е. производитель допускает заужение до диаметра 125 мм.)
2. Вытяжка должна работать с максимально возможной эффективностью. Для этого ей нужно минимальное сопротивление. Если бы это касалось только кухни, как отдельного помещения, тогда можно было бы кое чем и пренебречь. В помещении с дверью, рано или поздно, запах от приготовления уйдёт. Но у Вас зал-столовая. Да ещё без двери. Если вытяжка не будет по-максимуму подбирать запах, он будет везде. ... Присоединяясь к вентканалу в Шиделе, в сумме получается длина канала около 11 метров и плюс 4 поворота на 90 градусов. Довольно приличное сопротивление. ... Отсюда рекомендация: канал для естественной вентиляции проложите как и задумали (от зоны плиты, горизонтальным воздуховодом к Шиделю, но диаметром не менее 125 мм.), а вот выброс от вытяжки сделайте через наружную стену (и получите он неё максимально возможную эффективность). И не слушайте болтовню про сосульки и жирные дорожки на стене. Если на стене будет жалюзийная решётка, а не козырёк, тогда не будет никакого жира. Когда воздух не попадает на стену, то и следам на ней взяться не откуда.

500 кубов с такой длиной трассы и четырьмя поворотами, Вы никогда не получите. Это производительность "по паспорту". Увеличивается сопротивление = падает производительность. Если половину от 500 кубов получите - будет счастье.

 

А означает ли это снижение скорости движения воздуха, т. е. существенное снижение шума?

 

Если падает производительность вытяжки, то делает она это за счёт снижения скорости. Только какая радость от слегка уменьшенного шума, если пострадала основная позиция вытяжки - её эффективность?

 

А что мешает завести сзади? Т. е., зайти в канал не с торца блока, а с торца канала.

Откель дровишки? У меня получилось от 5 до 6м. и три поворота минус один (читай выше) = 2. Уже приемлемые цифры.

А вот тут соглашусь на 100%.

 

Примерно 5,5-6 м. вертикаль + около 4 м. горизонтальный участок + опуск на вытяжку.
С поворотами тоже всё точно: 1 - от вытяжки; 2 - за Шиделем; 3 - разворот в торец Шиделя; 4 - выход в вертикальный участок. Если уменьшить на один поворот, то останется ещё три.

 

К сожалению, стена, где можно вывести трубу от кухни на стену, находится "под" крышей террасы, где предполагается ставит мебель и проводить много времени. Как раз под трубой. Я думаю домочадцам и гостям будет не очень приятно сидеть в метре от выхлопа. Из-за этого мне этот вариант не нравился, хотя не спорю, он самый эффективный. Вот если на соседнюю стену (зеленым), то всего два поворота. Только я не понял как решетку ставить - заслонки с наклоном вниз, как обычно, или наклоном вверх?

 

Да.

Лучше или с прямыми (а не наклонными жалюзями), или с "гравитационными" (что это такое - в любом поисковике найдете).

 

Под навесом можно было бы и с прямыми. Но последний вариант выброса лучше с наклонными. Защита от дождика пригодится.

 

Еще вопрос задам: не будут ли на решетке зимой сосули вниз по стене рости, а сверху стена инеем не будет покрываться?

 

Будет и то, и другое. Плюс однозначно будет загрязняться стена вокруг решетки (любого типа). Вопрос частоты работы вытяжки и ее расхода, степени очистки от загрязнений, исполнения решетки, наружных условий (температуры), гладкости (шероховатости, пористости) и гидрофильности поверхности отделки, наличия рядом "других поверхностей конденсации" и других/прочих факторов (о которых забыл или которых не учел).

 

@MrPie, даже если и будут, то помыть/протереть вокруг выхлопа и сбить сосули на такой высоте, как у Вас, - не слишком напряжная работа.

 

Теперь послушайте человека, у которого дома уже 4,5 года как сделана вытяжка через наружную стену.
Ничего не будет. Ни сосулек, ни жира.

 

Можно у Вас попросить фото как выглядит выход живьем? Морозец как раз обещают...

 

В мороз становится немного видим парок. Но ни на сосульки, ни на жир мороз никак не влияет.

И если какой-то чудак утверждает обратное, то это говорит о том, что он совсем не умеет рассуждать логически. И это я еще не говорю о практике. Если сослаться на практику, то у него вообще наблюдается взрыв мозга.