Почему пеллетный котел FACI так популярен в России?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня нет бумажной инструкции к контроллеру, а в паспорте всё очень скудно...
И контроллер не русифицирован... Это минус...

 

На видео прекрасно видна зола в камере сгорания. И искры летят тоже.
И зольный отсек в котле автора есть. Чистит еженедельно.
И чем пламя на видео ниже хуже представленного вами?

 

В моем котле СО вы сами видели. Не буду упоминать лишний раз. 500 ppm взял с запасом, по худшему сценарию. Часто много ниже.

 

Худший сценарий был в Биодоме). Более 400.

 

Глаза разуйте. На стенках дожигателя не сажа, а раскаленные отложения золы.
Если в факеле горелки будет хоть сколько то сажи, СО взлетит и никакими дальнейшими фантазийными ухищрениями до минимума его не убрать.
Имей вы в наличии газоанализатор, сами бы всё увидели.

 

А газоанализатор, надо полагать определяет что это догорает, сажа или зола...
Смешно...
В любом факеле присутствует сажа (о количестве судят по цвету факела)...
Так что и Ваша горелка не исключение...
Что ясно видно на Вашем ролике...

 

Наличие сажи в факеле никто и не отрицает. Речь идет об отложениях в дожигателе. Не путайте одно с другим.

 

Не путаю... Не горит зола... И вообще является теплоизолятором...
В таком теплонапряженном месте она:
1. Не осядет как аэрозоль, а полетит дальше
2. Если осядет, то стечёт... Фазовые переходы - газ-жидкость- тв. тело никто не отменял
3. Если случится чудо, что не стечет, то почернеет и такого свечения не даст...

 

Фантазируйте дальше. У вас хорошо получается.
Зола очень даже прилипает к стенкам. Считается, что за счет ионизационных эффектов, возникающих в пламени. Даже в таком месте температура высокая, но точки плавления летучей золы не достигает. Вообще то, сам дожигатель из обычной пищевой нержавейки. Толщиной всего 1 мм. Скорее стечет он, чем зола.
А вот светиться разогретая зола вполне может. Что она и делает.

 

Температура плавления нержавейки - 1420*С (могу ошибаться на десяток градусов)...
Температура плавления солей калия вдвое ниже...
А вот остальное действительно занимательно, как в книгах фантастов...
Особенно удался перл о ионизации... Оно и понятно... Чем больше умных терминов, тем больше вдохновения...

 

Смотря какого состава. У меня обычная пищевая. Жаростойкость до 700 гр. С. Температуру плавления не знаю.

Причем здесь соли калия? Не прикидывайтесь дурачком. Посмотрите ГОСТ для пеллет, и какие там указаны температуры для плавления золы после сжигания пеллет.

Я написал, что считается. Узнайте, что такое пламя. Кроме того, что это продукт горения разных веществ, так это ещё, в иных определениях, и ионизированное облако газов.
Не слышали о таком?
Ниже 2 фото. Одно фото стенка котла после чистки и потом непродолжительной его работы. Второе кроп с первого фото. За счет чего прилипли к стенке мельчайшие частицы золы?

 

Так почитайте... И про температуру плавления стали и про МКК, и про золу (состав, температуры плавления)...
Я все эти данные неоднократно представлял в табличном виде, но Вы очевидно прошли мимо...
Так что ищите... Кто ищет - тот всегда найдет!

 

Мне про золу читать не надо. Лучше вашего знаю. И не по таблицам, а по опыту. Более 200 тонн сжег уже, против вашей сотни кг, или сколько вы там сожгли, в своих опытах пеллет.

 

Ну так пещерный человек ещё больше сжигал... Он наверное самый умный...
И таблицами голову не забивал... Зачем? Голову в золу - крякнул и порядок... И голову очистил от блох, и помылся...
Не хотите про золу, почитайте про стали...
Как говаривал Григорий Сковорода: "Не тот дурак, кто не знает, а тот кто знать не хочет!"

 

Очень верно. Но к вам в гораздо большей степени относится. Раз у вас, по вашему мнению, пеллетная зола обязательно при 700 гр. плавится.
А пока в очередной раз направлю умника почитать стандарты на пеллеты, а потом уже хвастаться своими таблицами.