Вопросы по Изоплату

Т. е. с ваших слов, только удобство монтажа - единственный плюс. Ок. Принято.

 

Зашибись, как говорится "так это увидел художник".
Если Вы найдете в моих словах словосочетание "удобство монтажа", готов переслать Вам хорошего коньяка.

 

Частный случай... Ползал по жилому каркаснику с флюковским тепловизором при -17 на улице и +24 внутри.
Пирог самый банальный неэнергоэффективный: ГКЛ12/ПИ/каркас150+базальт/осб12мм/ВВЗ/вентзазор/виниловый сайдинг.

На тепловизоре стены изнутри - однородны (честно очень ожидал увидеть синие стойки... даже расстроился). Очень проблемные места - стык рамы стены и перекрытия (ну и периметр окон)... Дикие теплопотери. Поэтому перекрёстку наружную можно и нужно располагать так, чтобы брусок перекрёстки не приходился на перекрытие.

 

Офтоп конечно, но все же:
ответ был вполне конкретный на довольно дерзкое общение с вашей стороны, учить как и что мне делать не я начал.
и ваше любимое бай зе вей: почитайте например тему https://www.forumhouse.ru/threads/306195/, только не забудьте сначала 1 и 2 части по 200 стр. внимательно прошерстить, вдруг что упустите, без труда как говориться...

 

Извольте указать, где я Вас учил что-то делать. С глаголами в повелительном наклонении в Ваш адрес.

И эта. Нафига мне тему по электрике читать, если сейчас не актуально? Или я там вопросы какие задавал, не читая?

 

оффтоп конечно...
но когда мне нужно было найти информацию по каркасникам, я прочитала таких 15 тем, потратив на это пару недель
а вы просите на блюдечке

 

Мда, вроде взрослые люди, но вместо ответов на вопрос, мы лучше будим строчить кучу бесполезного флуда. Т. е. для Вас есть разница потратить свое время на написание текста выше или ответа на мой вопрос?

 

Я не знаю, где Вы там "ползали". Ни о чем.
Факт увеличения тепловых потерь, через сквозные стойки, не говорит о том, что в этих местах должна быть большая дельта температур. Она там минимальна. Не металл таки - дерево. Но такова природа распространения тепла, что без перекрытия мостиков холода, потери оного возрастают. Там в объеме конструкции температуры выстраиваются неравномерно.
А для понимания разницы надо не тепловизор смотреть, а воспользоваться средством, которое может нарисовать тепловые поля. @logi2121, при желании, может подсказать, где Therm скачать. Я навскидку не вспомню.

 

конечно есть
развернутый ответ, да еще такой чтобы вас устроил требует времени

 

Вы уже 2-ой раз мне отвечаете, в пустую тратя ваше бессомненно ценное время - Л -логика!

 

Перечитайте еще раз наш диалог, только медленно, вдумчиво, может дойдет... Хотя судя по вашим постам у вас причинно-следственная связь нарушена...тут я бессилен.
P. S. Пожалуйста не пишите мне больше, общаться о сферических конях в вакууме мне не интересно. И коньяк себе оставьте, у меня несколько другие интересы.

 

Ясно. "Мужик сказал - мужик за слова не ответил".
Кому писать, я и без ... юных субъектов ... разберусь.
Удачи, обогативший тему ценной информацией во всех своих сообщениях, не хозяин своего слова
ЗЫ И да, про приписанное мне "удобство монтажа" тоже осталось за кадром.

 

Отмечусь в теме.
Применял Изоплат в качестве ветрозащиты в каркасном доме.
Понравился. Лучше пленок. На круг дешевле, т. к. плиты хорошо поджимают вату (не нужна доп. обрешетка).

 

Можно ваш сравнительный расчёт?

 

Старый не найду уже, новый делать не охота...