1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Маленькая кирпичная печь для отопления ванной и коридора. Все ли правильно

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем сашкалит, 05.09.13.

  1. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Александр, еще вопросы по кладке из шамота
    1 Какой шамот лучше брать ш-5 или ш-8
    2 Правильно ли я вас понял? Если печь класть целиком из шамота, то она будет лучше усваивать тепло, чем такая же из красного. Но и остынет быстрее?
     
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    1. Наверно лучше Ш-8, его размеры ближе к размерам печного кирпича. Ш-5 меньше, будут проблемы с подгонкой дверок и т. д.
    2. Да.
     
  3. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Спасибо. Еще вопрос. Может подскажете как расчитать размеры змеевика или короба, для нагрева 110 л воды до 80 градусов за 1.5 ч протопки печи.
     
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    :)
     
  5. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    И можно ли короб поставить так как на рис. Чтобы можно было вытащить., в случае замены
     

    Вложения:

    • короб.png
  6. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Думаю, можно. Но если сделать короб или др. теплообменник из нержавейки, то наврядли его придётся менять, он может прожить дольше самой печи.
     
  7. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Александр. Возник еще вопрос по конструкции. Правильно ли выбрана высота топки, и размер колосника. Или надо чтото изменить. И может быть вместо горизонтальных каналов стоит сделать печь как у колеватого?https://www.forumhouse.ru/threads/114011/
     
  8. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Топливник нормальный. Колосники для уверенности можно увеличить, но можно в случае нехватки воздуха подавать вторичку через приоткрытую топочную дверку.
    Горизонтальные каналы мне совсем не нравятся, думаю, прямоточный вариант лучше, как у Колеватова или м. б. как у Жирнова, но как это сделать правильнее, лучше у Жирнова и спросить, он только прямоточные и строит.
     
  9. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    А как вы считаете, как лучше расположить регистр в печи подобной моей.
    1 в виде короба, как перекрытие топки. 9самая большая площадь поверхности)
    2 В виде решетки, в верху топки
    3 В виде изогнутой трубы как на рис
     

    Вложения:

    • варианты.png
  10. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Варианты 1 и 2 самые неудачные: холодное ядро в самой зоне горения потушит всякое пламя. Вар. 3 вроде бы лучше, но трубу эффективнее греть газами сверху вниз или расположить её у задней стенки топки и греть излучением. Мне больше нравится как было вначале: бак повыше.
     
  11. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Спасибо. Александр. Все думал над вашим предложении относительно каркасной печи. Появляется возможность установить ее на место колонки.,и не переносить дымоход. Но возникло несколько вопросов.
    1 Вес варианта 1 около 430 кг, варианта 2 около 330 кг, это вместе с баком. Знаю, что на пол можно ставить до 750 кг. Как вы думаете выдерит ли мой пол.,как на схеме.
    2 В варианте 1 расстояние от печи до стенок ниши 14 см (стенки напротив топки защищены минеритом0.В варианте 2 -около 22 см. Можно ли так ставить.
    3 Вообще есть ли смысл ставить в нише.(см планировку).
    4 Работоспособна ли предлагаемая конструкция.
     

    Вложения:

    • вариант 2.png
    • вариант1.png
    • пол.png
    • планировка.png
  12. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Опять же разрешают ставить на пол не более 750 кг те правила, которые при этом умалчивают о разной несущей способности разных полов, блин! 751 кг уже нельзя, даже если пол из дубовых брёвен!
    В данном случае печки-то совсем лёгкие, но если сомнения, можно подставить под бревно столбик.
    Противопожарно вроде всё нормально, а кроме ниши вроде и негде ставить, напротив другая ниша, левее тоже ниша.
    Конструктивно мне кажется, в каркасном варианте маловато сечение каналов, бачок перекрывает сильно, а в другом над бачком пустота, в которую так и хочется воткнуть какую-нибудь рассечку. А топочные дверки я бы поставил совсем маленькие, ДП-2 например, чтобы не было искушения напихать полну топку дров, надо-то немного.
    А для чего бак наверху? Если нижний бачок соединяется с верхним, то нижний вообще не нужен, лучше кирпич вместо него.
     
  13. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    Столбик поставлю. А на доски пола положу большую тротуарную плитку. В связи с чем возник вопрос. Можно ли ее использовать в качестве дна зольника?
    Я боюсь не ухудшится ли прогрев соседних ниш. А то будет греться только улица и эта ниша. И еще. Стенки ниши на высоту 60 см защищены минеритом. Не загорится ли вагонка выше защиты. Хотя там до стенок печи будет уже около 23 см.
    А как надо топить такую печь и сколько дров класть?
    Бак для горячей воды. Соединен с нижнем. Подсчитал, что для нагрева воды за 1 час на до 80 градусов нужен теплообменник площадью 0.22 м кв. Площадь участка трубы в баке около0.14 м кв. Площадь нижнего 0.17.Один верхний мили нижний боюсь что не нагреет.
     

    Вложения:

    • вариант1.png
    • HPIM1145.JPG
  14. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.069
    Благодарности:
    6.790
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Наверно можно, но для надёжности можно подложить под неё лист асбеста, но я бы сделал просто из кирпича, как бы это плита не треснула от нагрузки и нагрева.
    Конечно эта ниша будет самая жаркая, но тёплый воздух всё равно разойдётся по комнате. Если есть возможность поставить печку посередине или м. б. в простенке между комнатами, было бы лучше, но и так ничего страшного. Вагонка не загорится, это же не мощная буржуйка.
    Высчитать методом научного тыка, так чтобы нагревалась печка и вода.
    У верхнего ящика есть ещё дно, а для большего эффекта можно это дно сделать в виде колпака.
     
  15. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Гжель
    У меня на полу, под колонкой лежит 2 слоя базальтового картона, на нем тротуарная плитка 30 на 30. На нее и думаю положить большую тротуарную плиту 55 на 55.
    Может быть на эту плиту чтоб не грелась положить лист минерита?
    Вы предлагаете сделать так, как на рис? А не разойдутся ли кирпичи под тяжестью бака? И прогреется ли вода? Я сам с удовольствием отказался бы от нижнего бачка. У колонки вода нагревается минут за 40, но у нее площадь нагрева раза в три больше. А тут ведь еще и газы будут холоднее.
     

    Вложения:

    • колпак.png