РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Доброго дня, Прокладываю кабель под землей к любительскому телескопу, примерно 20 м. Хочется заложить ещё и оптику, что б с грозозащитой слаботочки не мучаться, но иметь беспроблемный гигабит. Какое волокно положить посоветуете для бюджетных медиаконвертеров 1 Гб, а может, когда-нибудь, и 10 Гб (когда-то слышал, что в 97% выбор - 10G MM SR LC-трансивер, но может с тех пор что-то изменилось)?
@Serge3leo, Ну надо уточнять полную длину трассы. Но на таких исходных данных любой соответствующий стандартам. При укладки OM3 кабеля 2 волокна там 100G можно получить.
Можно и LC. Правильнее, наверное, сначала с активным оборудованием определиться. А уже под него взять патчкорд с требуемыми коннекторами. Понять, что будет на медиаконверторе/коммутаторе. Гнездо под SFP-шку, или сразу SC коннектор (ы). То есть, IMHO, лучше покупать сразу комплект.
Просто на 10G будут LC коннекторы. Можно 2 коробки с оптической розеткой поставить. И патч-кордом выбирать нужный вариант коннектора.
Кто-то может объяснить, зачем телескопу 10Gbit? Что там может генерить такой трафик и куда он пойдет? Прямая трансляция с телескопа StarWars в 16К (или сколько там К?)
Ну, да, поищем. Однако, вопрос, если взять обычный патчкорд 20 м и проложить в одной гофре с силовыми, я его не порву? Насколько обычные патчкорды нежные? Я, обычно, использую достаточно большие гофры и обхожусь без вазелина. Быть может, выдержит? Хм, засада, впрочем, ожидаемая. Наверное, так и сделаю. Прокладываю OM3 кабель LC-LC; Ставлю розетки LC-LC; Использую патчкорды LC-SC; Медианковертер, наверное, D-Link DMC-G02SC (1xRJ-45, 1xSC, волокно - MM, 1 Гбит/с, Rx: 850 нм, Тx: 850 нм, Full-duplex, до 0.55 км). Так должно работать? Ты₽ на несколько подороже будет, чем одномодовое волокно использовать, но лет через несколько кабель раскапывать/закапывать ещё дороже обойдётся, если вообще домашние мне секир-башка не сделают. Хм, например, резервное копирование. Вполне вероятно, что следующий мой NAS (через пару лет, тьфу-тьфу, пусть продлятся дни нынешнего, хоть он и тормоз) будет с уже 10 Гбит и уж точно с 2*1 Гбит.
Одномодовое волокно так-то более перспективно. Работает до десятков и сотен километров Многомод возможно, будет (или скорее, был) немного дешевле. Ниже первая попавшаяся табличка. В ней есть только одна строчка с многомодом (MMF) на расстояние 300м Все остальные работают по одномодовому волокну (SMF) Вы же говорили про телескоп? Или он уже превратился в NAS?
Не понятно что с обеих сторон. Т. е. про SFP разговора нет. Т. е. - медиа-конверторы, питание. И нафига это всё, если разговор про 20 метров? Положите медь в металлической трубе/гофре. Поставьте грозозощиту (если маньяк).
Я как бы примерно так и предполагал. Пара одномодовых патчкордов по 30м воткнутых в конверторы (от 100Мбит) Это уже потом тут появились sfp-шки, оптические розетки etc. (Видимо, следом пойдут NAS'ы c SAN'ами и NEXUS'ы с прочими Catalyst'ами) А вот тут я не совсем согласен. Так как на сегодня нормальная грозозащита обойдется, скорее всего, дороже, чем гарантированная оптическая развязка через оптику. И всё равно будет менее надёжна, чем оптика (с т. зр. той же грозозащиты)
В первом приближении, «одномодовых патчкордов» не подходит в силу того, что через 1-5-10 лет по ним 10 Гбит будет проблематичен (ну как я понял, остальных товарищей, пока ничего не меняется). Так что вопрос получается, как использовать кабель OM3 уже сейчас в режиме 1 Гбит с минимальными затратами.
А не надо гофру класть. ПНД труба намного лучше такой прокладки. Ну и если оптику не натягивать проблем не будет. Но у того-же D-Link есть решение. DMC-G01LC + DEM-311GT И городить нечего не надо. Да используйте одномод. 1000BASE-LX сейчас и что-то из 10000BASE-L... потом.
Похоже, вы продолжаете настаивать на том, что многомод лучше и не прочитали то, что я написал выше. Все современные оптические сети на 99,99% работают на одномодовом волокне. И чем больше скорость, тем хуже работает многомодовое волокно. Так как в нем сигнал распространяется в виде "каши" из множества мод. А в одномодовом сигнал распространяется в виде одной красивой моды. Так понятнее?