Утепление стен пенопластом + профнастил

Вопрос вам. Что быстрее рассыпется в вент фасаде (без пленок) - пенопласт 15 или каменная вата 50?

 

Лучше сделайте всё по технологии, а гадать на кофейной гуще поручите бабушкам!

 

я не гадаю а спросил вас как специалиста. в своем первом посте я назвал причину- дороговизны штукатурного фасада. Поэтому не могу себе позволить штукатурный фасад

 

Если нет возможности, то тогда не стоит делать ерунду. Вентфасад по определению дороже мокрого.

 

подскажите самый дешевый способ утеплиться без штукатурки

 

Только под виниловый сайдинг, других вариантов нет.

 

Чем виниловый сайдинг отличается от профнастила? В плане утепления

 

Для меня дело в цене. Если так дорого, то какой смысл? ЭППС целесообразно применять только в почве или во влажной среде.

 

Совокупность пенопласта с вентзазором (а использование профнастила неизбежно его создаст) - это даже хуже, чем полипропиленовый цокольный сайдинг, с точки зрения пожароопасности.

 

Тем, что виниловый сайдинг можно применять, а профнастил несерьёзно. Но в качестве утеплителя нужно брать минплиту.

 

Мин плита с плотностью 50" подойдет + виниловый сайдинг?

 

50 внутренний слой, 80-90 внешний. Только смотрите плотность не по названию плиты а по паспорту. А то пошла мода у производителей давать наименование "Мегаватасупер 90", а по факту там и 80й плотности нет.

 

Лучше когда плотнее, ставьте ветрозащитную плёнку.

 

Всем спасибо!

 

ЭППС можно применять и он применяется для утепления фасада.
Из "всезнающих" Вам не объяснят по следующим причинам:
1. Идёт жесткая конкуренция между производителями утеплителей и там всё проплачено.
2 Некто, надёжный со товарищи, заполонили все темы своей рекламой Церезита и ПСС с мокрым фасадом.
3. Эти манагеры от Церезита и ПСБ ничего о нём не знают, но постоянно всех отговаривают от применения ЭППС.
4. Все их рассуждения о непременяемости ЭППС равносильны ОБС (одна баба сказала).