Нагрузка на фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть какие-либо другие типы фундамента под дом с отдельно-стоящей облицовкой с 3 ярусами ж/б перекрытий с погонной нагрузкой 15 тонн/метр?
Только не суйте сюда МЗЛФ. Тут длина стен до 18 метров. И если Вас это не остановит прикиньте сами трудоёмкость МЗЛФ.
И не забудьте любезный канализацию проложить, чтобы энтот МЗЛФ не уплыл и как по стоимости Вы выкрутитесь из рассчёта на 1 м2 площади дома сообщите.
А вот уже после этого рожицы неуместные и показывайте.

 

Несущая способность сваи, Вы писали 11тонн, если их даже через метр бурить, то уже не проходит.

Трудоёмкость не больше, чем заливка ростверка, по сути эт ростверк без свай

Дык лента без свай дешевше, чем со сваями, на величину стоимости свай

 

LeBuTo, спасибо за развернутый ответ. У меня суглинок, и глубина промерзания грунта в СПб не та, что у Вас в Челябинске, но Ваше "бурились на глубину 2,3 - 3,5 м" идет все же в копилку аргументов за МЗЛФ.
Если сваи с ростверком, то последний, с его бетоном и опалубкой убивает всю экономию. Снова смотрю на МЗФЛ.
Да, и я смотрел на фото и думал, под что такие сваи, да так рядно и часто... но Winder опередил - ему и досталось. Вроде как понятно, но последнее предложение ответа в его адрес, конечно, написал другой LeBuTo, - не подпускайте его к компьютеру!
Еще раз спасибо за ответ. Других вопросов пока нет.

 

Тут перекрестились 2 фундамента. Сразу определимся. Я свои сваи-столбы делал для 18 метрового здания на грунтах-выветрелая скала гранодиаритов с прочностью на одноосное сжатие 5 кг/см2. Там 17,8 тонны свая держит с запасом.
А когда давал определение несущей способности задающему вопрос Филлипову, то взял его грунт суглинок, имеющий прочность не более 3 кг/см2. Отсюда и 11 тонн на ЕГО сваю.
У меня предполагается капризная на осадки ОТДЕЛЬНО-СТОЯЩАЯ облицовка, оттого и надёжность требуется основания повышенная.
А вот какие нагрузки будут у Филлипова, он нам и напомнит. Тогда и вернёмся к вопросу. О. К?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/218254/page-2#post-6796706
Чтобы оперется на суглинок, свая не нужна, он практически на поверхности.

 

Но и промерзание грунта тоже на поверхности. А это такая же беда как и просадка. Не так ли?
И МЗЛФ по моему пусть и нескромному мнению (за это извините). годен для малопролётных домов, где осадка одного угла относительно другого к значительному крену не приводит.
В Челябинске сейчас дождь. Для твердеющего бетона конечно лепота, а вот для грунта-намокание.
Для МЗЛФ это пагубно. Согласитесь-одной ногой с асфальта в такую погоду шагните в раскисший суглинок. Опорно-двигательный аппарат человека сыграет как шарнир. А дом к таким экзерсисам может оказаться не готов. Поэтому подготовка основания под МЗЛФ это нечто.

 

Так, но утеплёный грунт не промерзает.

Вода она одинакова, что дождевая, что грунтовая - Н2О. Отмостка и дренаж гарантировано защищают от первой, а вот с грунтовой, до которой Вы сваями хотите заглубится, чё делать будете?

 

Меня смутила подпись к аватарке про ветер. Я ведь про крепкую броню не написал.
А так конечно Вы правы.
Правда про МЗЛФ мы ещё подискутируем. Вы не против?

 

Если на труп надеть шубу-он значит согреется? Грунт имеет температуру всего-лишь +5 град. Это знает любой владелец овощной ямы. Пока не оспаривается?
А пучение начинается с минусовой температуры. Так сколько же нужно положить утеплителя под отмостку чтобы исключить промерзание при наружной температуре например -35 град. и допускаемой под подошвой МЗЛФ +5 град? Обеспечить перепад в 40 град. я Вам скажу нужно пеноплекса уложить 130 мм. И это у Вас в понятие "одинаковой" трудоёмкости укладывается. И стоимости?

 

Да вот только фундаменты разные. В случае с МЗЛФ банальный выпор грунта всё решит, а вот в случае свай в грунте куда им уплывать? Они обжаты со всех сторон. Наличие воды на глубине промерзания это всего лишь наличие воды. Нужно знать начальное давление просадки грунта при замачивании и делать соответствующую подошву.
Видел ростверк высотой 1 метр на половину закопанный в землю. Всего лишь соскочил нижний отвод с водосточной трубы и привет: Талая вода потекла под фундамент, вспучившись-вздыбила отмостку так, что ещё больше воды за счёт контруклона потекло под дом. Апрель-такая штука. И пошёл дом трещать и обои и паркет.
На дне окепнов тоже конечно сыро бывает. Влажность эдак процентов 100. Не спорите. И промерзания там нет никакого. А вот фундаменты мостовых опор из МЗЛФ или заглубленные? Ответите сразу?
Или временная кома?

 

Нет, но будет остывать значительно дольше.

а) Зимой там далеко не всегда -35, пару дней раз в 20лет, наверное. Средняя температура там зимой -9-10.
б) Грунт помимо недр земли, греет ещё и отапливаемый дом.
в) помимо пенопласта, грунт утепляет ещё и снежный покров.
г) Нет задачи полностью устранить промерзание, его нужно снизить, чтобы деформации были в пределах допускаемых. Оставшиеся деформации выровняет песчаная подушка.

С учётом вышеизложенного, 5см пенопласта шириной в 1м, для Нижнего Новгорода, будет более чем достаточно.

 

Ещё раз, утеплёный грунт не пучит, даже насыщенный водой, потому как он не промерзает.

 

У нас температура наиболее холодной пятидневки -34 град. Есть СНиП "Строительная климатология и геофизика". Оттуда и берутся расчётные наблюдения. А пару раз-не пару раз. Это ответ неккоректный.

Когда кондиционер дует +16, то он оказывается охлаждает. А вот когда земля даёт +5, то она оказывается греет. Подмена понятий не ощущается?
Но утеплённая отмостка имеет длину всего метр, а отодвигает фронт промерзания так же на метр. Если глубина промерзания больше метра, то хоть 20 слоёв пеноплекса положите-промерзание пойдёт по другому пути.

Вот это уж совсем непрогнозируемое подтверждение. Оно может и быть, а может и не быть. Матушка природа женщина капризная ей потом не предъявишь. Значит к аргументам не относится.

Назначение песка при пучении-способность выдавливать в стороны влагу. Выравнивание деформаций как-то противоестественно. Это нерегулируемый процесс. Представьте дом длиной положим 7 метров. Под одним углом пошла просадка. Ну мало ли откопали траншею под канашку, решили посмотреть состояние гидроизоляции, проржавела бочка с водой, заботливо поставленная под водосборную воронку. Песок по Вашему получит СМС от другого угла и выровняет просадку так же прогувшись? При этом какие-то микроэлементы должны убрать соответсвующее количество песка из под него?
Это так в порядке бреда. Вы ведь не спорите, что многие вопросы решались "от обратного"?

 

Выпор грунта в цитате, которую Вы привели, к пучению не имеет оношения. Выпор грунта-это выдавливание под нагрузкой из под фундамента массива грунта с просаживанием последнего. Грунт идёт по пути наименьшего сопротивления-через воздух. Тем и страдают МЗЛФ.

 

При чём тут у Вас речь о Нижнем Новгороде Вот его и ищите СНиПе

Ничего подобного, я уже писал, что тепло идёт не только снизу, из земли, но и из дома. И потому расчётная глубина промерзания уменьшается даже без утепления. В СНиПе есть табличка 1, для зданий с утеплённым перекрытием там находим коэфициент 0,7.
Т. е. уже ГП снизилась до 1м. Снег на грунте ещё раза в 2 уменьшит реальную глубину промерзания (см. табличку во вложениии), т. е. даже без утеплёной отмостки глубина промерзания не достигет грунта под подушкой мелкозаглубленной ленты. Утепляя цоколь и отмостку мы лишь страхуемся на случай малоснежной и холодной зимы.

Нет конечно, если кондиционером обдувать замерзжий грунт, он будет греть А земля, если в погреб засунуть тёплое пиво - охлаждать

Уже писал выше + табличка ниже, смотрим, читаем и вникаем

Не нужно ничего представлять, есть нормативные документы типа ТСН МФ-97 МО и пр. см в ФАКе.

Да, это заметно, это все так когда богатая фантазия и скудные познания, например, раньше люди от недостатка знаний думали что земля плоская и покоится трёх на китах

Чего-чего, фундамент расчитывается по нагрузки, в пределах упругих и сдвиговых деформаций грунта.