Посоветуйте, тема дымоход schiedel

это решение немного не той задачи.
задача которая решается - иметь возможность не трогая хомут в перекрытии, доступ к которому будет затруднен после монтажа теплоизоляции и пожарной разделки, установить камин. А для этого нужно иметь возможность дымоход приподнять, как минимум на высоту фланца дымохода камина, а потом опустить на ту же величину.

 

Как вариант - регулируемые опоры под каминную топку.

 

Мысль понятна и выглядит разумно. Но непонятно, почему при этом шиделевский хомут, одетый на шиделевскую трубу и затянутый штатными шиделевскими болтами держит внешний контур сендвича намертво. Инструкций у Шиделя о том что нужно затягивать болты хомута не до конца, или каким-то определенным моментом, тоже не нашел.
Отдельный вопрос, куда девается тепловое расширение труб ниже опорной площадки, если использовать ее. Там-то точно ничего не будет проскальзывать.

 

высота фланца миллиметров 50. регулируемая опора пр этом получается должна быть в сжатом состоянии минимум 60, а в раздвинутом 110. странноватый вид будет у камина

 

Внутренний и внешний контуры не связаны жестко между собой... держатся только за счет плотности и набивки утеплителя. При эксплуатации эта плотность может уменьшиться, а вкупе с весом всех деталей дымохода, висящих на этом хомуте, внутренний контур будет давить вниз.

Как правило, если не использовать герметик, расширение куда-то девается без ущерба конструкции
Но при использовании телескопа, это уже и не проблема.

 

Ну Вам виднее... я просто не обратил внимания на модель Вашего камина... или Вы ее не упоминали.

 

модель камина не упоминал, только писал на картинке но там от модели мало что зависит, думаю меньше 30 мм фланца нет ни у кого, так что регулируемая опора все равно будет высоковато смотреться
Так что пока два варианта, или собрать трубу фиксированной длины, ослабить хомут в перекрытиии, приподнять весь дымоход и опустить его на камин (так изначально предполагалось), или собрать дымоход с телескопом ниже перекрытия. Первый вариант вроде как надежнее, второй намного удобнее в монтаже. Вот и мучаюсь выбором

 

Тут у Шиделя непонятки для моего случая, когда дымоход насадной и высотой 4 метра:


Хочешь - понимай как то что опорный элемент и консоль нужны начиная с 5-ти метров, хочешь - что опорный элемент нужен всегда, а консольный начиная с 5-ти метров. Техдокументация как всегда на высоте

 

Ну в среднем да, до 200 мм опорная площадка рекомендуется на каждые 5 м. Но нагрузку с печи тоже лучше снимать.

 

у Ромотопа с документацией еще хуже чем у Шиделя, понять что там за допустимая осевая нагрузка на фланец подсоединения дымохода нереально.
Ладно, будем пробовать и наблюдать. Мне кажется что осевая нагрузка там невелика

 

Возможно и так, но не забывайте, что при повышении температуры это уже совсем другая нагрузка...

 

Там у вас есть балка.
К ней и крепите.

 

Здравствуйте!
Планируется камин в одноэтажном доме из пенобетона. Дымоход Шидель во внешней стене.
Стена:
1. Пенобетон - 300 мм
2. Минвата - 100 мм
3. Вентфасад
Подскажите как правильно можно встроить дымоход в стену?

 

Возможны все три варианта.
Нужно смотреть другие преимущества и недостатки.

 

@NikNikTar, подскажите чем отштукатурить блоки дымохода в парилке, потом планируем облицевать дымоход плиткой.
Прочитали про Терракот смесь, но на основе глины подойдёт ли в парилку