Дома из арбомонолита

@WildVlad, человеку придется заливать больше 100 м3. Опалубку придется переставлять наверх. Чтобы опалубка не гнулась, у нее должна быть жесткость. То, что работает на земле, на высоте 5 м. может не сработать, потому что там все зависит от схемы крепления и удобства установки. Чтобы опалубку можно было переставить на высоту 6 м., она должна быть удобной к перестановке и к креплению. Если схема опалубки неудобная, то она может увеличить стройку на 1-2 недели, т. к. гемора даже с нормальными вариантами много, а уж с непроверенными тем более

У меня на опалубке стояли железные стойки из спаренных уголков. Снизу стойки были закреплены намертво, а сверху стянуты 3 мм. проволокой. Даже такую опалубку с кучей железа распирает, потому что арболит ведет себя не как тяжелый бетон и его продолжает распирать несколько часов после трамбовки, в то время как тяжелый бетон схватывается практически сразу. Поэтому дохленькие варианты с картинок по вашей ссылке для монолитного арболита не подойдут.

Вот простейшая опалубка из ОСБ и брусков 50*70 мм. https://www.forumhouse.ru/threads/243768/#post-8450709 Вариант вполне рабочий для прямолинейных конструкций. Но если ты нанимаешь людей, то скорость работы с таким вариантом будет в 2 раза медленнее, чем сделал я. А насколько я понял, речь не идет про строительство любыми средствами.

Когда я вел речь про радиусную опалубку в аренду, я имел ввиду профессиональную опалубку, когда каждый ряд собирается как конструктор и крепление есть и в горизонтальной плоскости, и в вертикальной плоскости. А фанера или ОСБ в такой опалубке эт всего лишь расходный материал.

Поэтому если вести речь про опалубку на весь периметр дома, то это может быть только профессиональный вариант и это будет стоить дорого. А если делать закругленную секцию, то ее можно сделать как угодно и из чего угодно и тут вариантов много.

 

@aiivar, мы засыпали слой 15 см. и потом он утрамбовывался до 10 см. Говоря про высоту заливки в 40 см., я имел ввиду, что надо сделать на одном месте 4 слоя по 10 см. подряд и переходить дальше на следующую секцию. На 4 замеса уходит немного времени, и слои при таком раскладе практически не видны. Т. е. все эти 4 слоя выглядят как единый монолит.

Я вам про одно, вы мне про другое. На стройке важна цена, которую заказчик заплатит в итоге. Время работы увеличивает цену и если все эти конструкции делать самостоятельно и передвигать наверх тоже самостоятельно, то ценник будет неразумный. Конструкции с ваших картинок приезжают в готовом виде и покрываются на месте и это промышленный вариант. Если его делать, то цена на него будет неприемлемая для частного домостроения. Против стоек Ларсена никто ничего не имеет, но не каждый листовой материал можно выгнуть. Если гнуть ОСБ или гипсокартон, то их потом придется выкинуть + останется куча вертикальных стоек, которые потом будут давать проблемы при штукатурке, а чтобы этих проблем не было, придется по этим стойка городить сеточные накладки. Поэтому когда человек рассматривает монолит, он должен учитывать ВСЕ нюансы, а ваши предложения на мой взгляд оторваны от реальности, по крайней мере от реальности в части адекватных затрат на весь комплекс: опалубка + удобство ее заливки и перестановки. ИМХО.

Если бы лить круглые формы большого диаметра в такие простые опалубки, про которые вы говорите было бы легко, то так все и делали бы. Но вместо этого строители используют промышленную опалубку.

 

@Erkenovich, купольные дома строятся по технологии несущего каркаса из гнутых ферм и заполняются кострой с известью и цементом. Никаких там хитрых минералов нет, а просто добавляют сернокислый глинозем и жидкое стекло. Но даже если их не добавить, то ничего не случиться. Просто если не будет в проекте тайны, то будет скучно.

У нас даже домокомплекты делают на купольные дома (последняя картинка).

 

Принципиальной разницы между кострой конопли и льна нет. У вас будет стоять другая задача: если стены теплоизоляционные и соответственно слабые по прочности, а столбы внутри стены, то как крепить к стене что-либо? Ответ на этот вопрос и является основополагающим для выбора плотности костробетона.

Чисто технически, вариантом будет установка столбов на расстоянии 10-12 см. от внутренней стены и крепление к этим столбам горизонтальных досок толщиной 50 мм. примерно на том уровне, где будут будущие крепления к стене например кухонных уголков или еще чего то. Но что вы будете делать, если крепление к стене будет в том месте, где у вас нет горизонтальной доски? И не забывайте, что такую стену надо штукатурить.

Паша делал стены из костры конопли на 180 кг. цемента и 25 кг. обычной извести + 6 кг. сернокислого глинозема. Стены с такими пропорциями компонентов будут очень теплыми, но закрепить в них можно только химичесеским анкером, а возможно даже не одним. Так что если у вас не планируется много дырок в стенах для крепления предметов, то можно взять этот вариант за основу.

На фотках ниже дом Паши из костры конопли.

 

@Okolobok, регион какой?

Домик у вас небольшой, может и требования по внешней отделке адекватные. В этом случае я бы попробовал оштукатурить дом цементно-песчаной смесью белого цвета. Так мало кто делает (непонятно почему), но я сам так планирую. Тут либо покупать дорогой белый цемент либо добавлять колер в обычную штукатурку. В любом варианте у вас ценник будет небольшой, т. к. размеры дома маленькие. Если штукатурку с двух сторон стен не сделать, то теплопотери будут больше. Штукатурка закрывает в стенах воздух, который и является главным утеплителем в арболите.