Железный домик (металлокаркас)

Какой же это флуд, це обмен опытом! )
*если что - никуда ходить не надо, тут вас бить будем, если что не так настроите!)*

В чем тогда смысл 80х80 которые получается вообзе в доме стоят - так и не понял.
на 40х40 осевая нагрузка - ТОННА. на 80х80 - даже думать не хочу. Примерно камаз с песком.

 

@Mishael761, так бейте! Я ж за! Поэтому в Вашей ветке и сижу!
Я так понял, что Вы с сопроматом "на ты". Я с ним вообще никак. Так, поставил тавр, попрыгал на нем. Оба! Прогиба нет! Ура! Ставим! Что-то типа этого.

По осевой нагрузке понял. Теперь бы еще понять про ветровые, изгибающие и т. п. Вот у Вас, говорите, кровля поскрипывает. Может от того, что профиль мелковат? (Просто раздумья, ни грамму не критика).
В принципе можно клетку из 40*40*2 обварить по той схеме, которую нарисовал. Тогда получается утеплителя 100 мм. В принципе по тепловым расчетам в данной местности должно хватать... В Уфе жил в доме 400 керамзитоблок (хреноватенько положили, кое где раствор забыли, щели были и т. п., сверху просто утеплил 100 мм 25Ф пенопласта) Тепло было даже при -40.

По поводу непровара 3мм стали. Щелочку в 1 мм между свариваемыми поверхностями и "счастье есть", а вот 1,5 мм прожечь достаточно легко, особенно когда напряжение на столбе пляшет, тут и инвертор тупить начинает. Упало до 160, не варит, прибавляешь до 100 ампер. Пока прибавлял - напруга 230. ОПА! Только электрод зажег - дыра. Поэтому минимум 2 мм. Буду искать ГОСТовскую. Да и если чуток меньше срезал - и 4 мм щель на толстой трубе заваривается нормально. ИМХО. На истину не претендую. На НАКС не сдавал

Вольер в свое время песику варил (стенка просто длина 6, высота 2 метра). Труба 40*40*1,5 не ГОСТ, размеры между профилями 1200*1000. Между ними вертикально прут гладкий через 100 мм. Подтягивался на пролете 1200 - не шевелится. Крыша: через 1200 мм профтруба такая же длиной 2200, сверху обрешетка деревянная 150 на 30. Снега там лежало! Кубов 8! Слежалого, плотного. Скидывать запарился. Труба прогнулась на 1-1,5 см, но явно выраженной деформации не было. Потом как скинул - распрямилась. Т. е. тонны 4 на трех трубах по 2200 длиной. Крепление только по краям, но жесткое (сварка). А калькуляторы говорят, что при такой нагрузке прогиб должен быть гораздо больше.
Чему верить?

Блин, опять много букв написал. Пардоньте

 

@Mishael761, Кстати! А мобильник в таком доме нормально ловит?

 

Вот тут должен по идее раздаться зловещий смех)
у меня не ловит совсем на первом этаже, где стены газосиликат и снаружи вентфасад из профлиста, и более менее сносно на втором, где просто каркас. на улице при этом на 1 этаже все замечательно почти полная шкала.

 

Крыша скрипит не от прогиба а при восходе солнца летом. профлист нагревается и начинает расширяться по деревянной обрешетке. будильник бесплатный. если погода облачная то так весь день)

там где обрешетка металл сделал, в другом доме, никаких звуков нет вообще. хотя там сильно жарче, это не подмосковье а тамбов, на чердаке днем находится нельзя там около 50 градусов с лишним, только наличие вентфасада выведенного на чердак спасает от участи куры гриль если иногда чтото надо срочно сделать.

 

Я бы скорее на план посмотрел...

 

Потому, что калькулятор очевидно считает незакрепленные концы. У Вас же они будут жестко закрепленные (по опыту запас 2-3)
По расчету нагрузки и спрашивал, что в нем заложено: по деформации (1:100, 1:200), или по пределу текучести (какому запасу 2-3-4)?
Если не знаем, на что он рассчитывает, гадать можно долго.

 

Вот у мня тут катастрофа случилась - дорожку от снега чищу, а калитка вмурована в бетонную чушку фундамент фактически, 50 см глубиной. каждую зиму приподнимается а весной обратно опускается. но тут было сначала оттепель а потом минус 25, вобщем поднялась чуть больше. и из листа забора крайнего срезало почти все заклепки просверлил новые поставил, но получается когда будет оттаивать то снова средет чтоле? думаю как сделать скользящее крепление горизонтальных перекладин забора к калиточному столбу

 

@ЧеП18, Спасибо, что откликнулись!
Итак, картинки...

1. Синим - стена, красным - балки. Штрихом - могу там еще балку поставить без изменения планировки. Красные квадратики - вертикальные стойки. Карандашом - деревянные подстропильники. Всю планировку рисовать не стал, т. к. толку нет - там планируется ГКЛ.
В качестве балок могу тавр поставить 10Б1.

2. Узел соединения. Т. е. к стене примыкание сбоку, а не нахлест сверху. Как-то так.

По расчету прочности - не знаю какие запасы делать. Какой-нибудь средний вариант. Может сами что подскажите? В итоге, на Ваш вкус. Просто хотелось бы, чтобы ветер не шатал...

 

Через обычную пластину. Т. е. к столбу приваривается пластина 3-4 мм, второй край к горизонтальным перекладинам. Ветровую нагрузку должна держать спокойно, если ширина пластины 4-5 см. Расстояние между столбом и перекладиной (длина пластины) надо (на мой взгляд) 40-50 мм. Смотря какой вертикальный ход столба... ИМХО

 

Пластина горизонтально!

 

Сколько же народу с такими "фундаментами" мучается... Прошлым летом 120 метров такого забора меняли на винтовые сваи. Удалять эту чушку надо.

 

Не получится ее удалить, она часть ленты для откатных ворот.
Проблем то не вижу - раз повадился ездить зимой и снег чищу, то сделаю скользящую опору для крайней секции забора, чтоб к калитке приварен не был. Делов то.

 

в смысле плоскостью горизонтально? понял, типа гибкий шарнир
Вообще была мысль сделать на 3 перекладины одну "висящую" ногу, рядом с калиткой, и эту ногу в направляющие пропустить приваренные в стойке калитки. ПОлучится более жестко, на лето можно фиксировать болтом какимнить чтоб не гремело от ветра, а зимой уезжая болт откручивать. Наверное так и сделаю.

 

Да, как Вы предложили - прочнее, но вариант с гибким шарниром проще. Да и жесткость в горизонтальной плоскости нормальная.