Virdus u22-d4 начало эксплуатации

Хотите сказать что Энергия на 20кВа стоит 35тырл?

 

20 квт в линейке мощностей Энергии нет. ЕСТЬ 18 КВТ и ЕСТЬ25 квт. И опятьже цена определяется возможностями котлаЕсли чугунка Виадрус вытянет хотяб неделю без обслуживания, тогда можно говорить о цене. НО ТУПО ПЛОТИТЬ за чугун, нет желания. Хотя цена на рубли примерно в этих пределаж

 

Виардус уже куплен и это данность.

 

СочувствуюВ Севасе двух летний виагро друс уработал хозяина напрочь и на смену итет машина 21 века

 

А я в принципе доволен по сравнению со старым угольным (который я топил дровами) Доном думаю земля и небо.

 

В этом споре конечно ДА

 

Легкий троллинг от нечего делать? Понимаю!)

 

Mojevel, у обоих котлов есть плюсы и минусы. Люди перед покупкой взвешивают всё и приобретают. Я лично сейчас снова бы купил Виадрус. Для моих целей он подходит больше.

 

Я раньше отапливал 150кв. советским котлом Тайга, сейчас планирую покупать viadrus u 22 d5 для дров. Хотя еще смотрю на Protherm 20 dlo, несмотря на все негативные отзывы относительно чугуна-думаю разницу увижу в положительную сторону.

 

На самом деле Виадрус в чистом виде, без ТА, котёл не для дров. А какие негативные отзывы вы читали по чугуну! Помимо долговечности чугун со своей большой теплоёмкостью только выигрывает у стальных. Чем больше масса тем больше запасено тепла и тем дольше оно отдаётся. Я специально ставил ещё и чугунные батареи и стальные трубы + большой объём теплоносителя чтобы сгладить температурный режим между топками.
Да, у модификации Д больше загрузочное отверстие и дрова толще пролезают. Да, безусловно он технологичнее, качественнее и продуманннее КЧМ, Тайги и т. д. НО! сколько бы я не пытался добиться горения закладки дров больше чем 4-5 часов у меня не получалось. Тогда как уголь горит иногда более 1,5 суток.

 

Mojevel, Мне как и многим пользователям Виадруса не нужен котёл который будит работать неделями на одной загрузке. Половину сезона в полне достаточно сделать в сутки одну, две закладки дров. Постоянное горение котла на угле всего пару месяцев за сезон. По поводу экономичности Энергии Анастезиолог лично ответил и Вам и мне в Вашей теме, что расход угля у Энергии такой же как у всех котлов. Ваш расход угля за сезон составил 3-и тонны на 100кв/м отапливаемой площади. У меня 2.5тонны угля и 7-м складометров дров при гораздо большей отавливаемой площади и болие холодном климате. В чём Ваше счастье я не пойму? В разовой загрузке котла на неделю? Так я указал выше, эта процедура не всем подходит. Ну и Вы не сравнивайте тот котёл который у Вас был до Энергии с Виадрусом. Ну и цена Энергии для отечественного производителя я считаю оч завышеной. Или вы думаете я при покупке и замене котла на Виадрус и всех бандурин к нему не рассматривал и не изучал Энергию ТТ? Вобщем Вашу любовь к Энергии мы оценили и благодарим за помощь.

 

Нв1лила, Я Вас уверяю на 100%,что оставленные негативные отзывы о чугуне на этом фороме от людей у которых его вобще не когда не было и они им не разу не топили.

 

Забаненный, СО у меня аналогична Вашей (мс-140 и стальные трубы),но ТА ставить не планирую. Если Вы как пользователь говорите что котел не для дров, то буду рассматривать другие варианты. Но если-бы у меня были такие показатели как у Вас- 4-5 часов, мнебы хватило, посколько ночью буду топиться газом.

 

Mojevel, Судя по Вашим отзывам, Энергия хороший котел, но к сожалению мне лично он не подходит, потому как угольный и цена 18кв.т - 2000у.е.

 

Нв1лила,Я так понимаю Вы из Киевской области. Зайдите на форум "СТРОИМ ДОМ "в раздел"котлы и котельное оборудование" там ворумчанин Слабодарий с Киева продаёт свой ТТ котёл Келвис с насосами и другими приблудами к нему в связи с переходом на газ. Вобщем торгуйтесь и обговаривайте цену. Удачи!