1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу конструктивной критики СО и ГВС на дровяном кирпичном котле

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем leletau, 30.04.13.

  1. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу конструктивной критики СО и ГВС на дровяном кирпичном котле
    Моя тема здесь http://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-25#post-4332718
    Одноэтажный дом из арболита площадь дома 112 м2, расчётные теплопотери 60 Вт/м2.
    В качестве источника теплоснабжения планируется использовать твердотопливный кирпичный котел с мощностью 5 кВт (площадь регистра 1,1 м2)
    В качестве вспомогательного, а может и основного, источника тепла - водяной теплоаккумулятор с встроенными эл. тенами.
    Система разводки тепла - однотрубная с принудительной циркуляцией стальной трубой 40 мм.
    В ванной и санузле установлен подогреваемый водяной пол, т. к. будет покрытие кафелем.
    Прошу помощи и совета - что в моей схеме не так.
     

    Вложения:

    • СОиГВС.jpg
    leletau , 30.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Leletau, Контур "водогрея" оказался без "персонального" РБ. :faq:
     
    Lyko , 30.04.13
    #2 + Цитировать
  3. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что такое РБ и зачем он нужен?
     
    leletau , 30.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Во всяком случае, РБ (< расширительный бачок ~ "экспанзомат" > - Яндех/Гугл) нарисован у вас на всех отопительных контурах, кроме одного - "обделЕнного".:(
    ...Воде, (ГВС) в "водогрее", окруженному обратными клапанами (по схеме) - нЕкуда расширяться при нагреве. :faq:
    Может, убрать обратные клаПаны?
     
    Lyko , 01.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Dn84887
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6

    Dn84887

    Участник

    Dn84887

    Участник

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Слободской
    Вот видео про однотрубную систему отопления. У родственников в доме советских времен сделана (только в ход сверху), пока не жалуются говорят что тепло.
     
    Dn84887 , 01.05.13
    #5 + Цитировать
  6. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    РБ- сокращение смутило.
    Мне высказались зачем мне теплообменники. Можно оставить один теплообменник для ГВС/ХВС. А контура отопления сделать открытыми и без расширительных бачков. Теплоаккумулятор будет расширительным бачком для всех контуров. :no:
    Во-во это видео меня ранее и зацепило
     
    leletau , 01.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Каким образом (?) "подзавЯзку" залитый ТА будет "компенсировать" изменения давления в СО?
    На самом деле, обьем воды в ТА сам будет нуждаться в компенсации температурных расширений и без открытого РБ с достаточной емкостью в верхней точке системы - не обойтись.
    Обьем такого РБ - расширителя будет, как минимум, 4% обьема всей системы, включая ТА, + ведра 3-4-5 на обычный "подпиточный запас" для пополнения "убыли" - испарения.

    В случае реализации вашей схемы (ТА-теплообменник), открытый расш. бачок можно установить выше ТА и только для него одного.
    Давление внутри ТА от небольшого столба воды также будет мЕньшим, чем если бы он (ТА) был в общем контуре с СО.
    НО. Другая сторона - каждый контур должен иметь свой закрытый (?) РБ и устройства для подпитки и удаления воздуха.

    Но предложение сделать общую с ТА и СО открытую систему, имхо, хорОшее.
     
    Lyko , 01.05.13
    #7 + Цитировать
  8. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888
    Адрес:
    Можайск
    Советую оставить 1 теплообменник для ГВС.
    Не зачем усложнять систему. ТА наполнить не доверху.
    Магниевый анод не забудьте поставить.
    Я бы котёл на 50квт. поставил. Одна закладка и ТА нагрет.
    Посмотрите мою тему, может пригодится что ни будь.
     
    скептик , 02.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    И ждёт ТА судьба РБ из открытой СО, единственная деталь (РБ) в стальной СО которую периодически необходимо менять.
    Имхо, использование ТА и в качестве РБ, далеко не самый красивый вариант.
     
    Kylibin , 02.05.13
    #9 + Цитировать
  10. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888
    Адрес:
    Можайск
    Расскажите о судьбе РБ в открытой СО, я не в курсе.
     
    скептик , 02.05.13
    #10 + Цитировать
  11. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    5.534
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот отредактировал схему ...
     

    Вложения:

    • СОиГВСv2.jpg
    leletau , 06.05.13
    #11 + Цитировать
  12. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888
    Адрес:
    Можайск
    Kylibin не ответил, видимо пошутил о страшной судьбе ТА.
     
    скептик , 06.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Ув. скептик, речь шла о выделенном фрагменте в Вашем сообщении. В качестве, на практике пройденного приводилась судьба не одного РБ, в открытой СО. Когда стенки РБ, периодически то покрыты водой то испытывают воздействие атмосферного кисророда, то есть кородируют.
    Второй момент, в сообщающихся сосудах, чтобы "недолить" уровень в ТА, он (ТА) должен находиться выше радиаторов СО, тогда получается: прощай полноценная ЕЦ, да здравствует ПЦ, с необходимым мин. (антикавитационным) давлением на входе насоса, которое можно создать
    1. закрыв СО, что при ТТ :no::no:
    2. высотой столба жидкости, то есть подняв ТА на чердак, 1...3 куба кипятка над головой? :faq:, как совсем неуютно чуствуешь при таком соседстве, вообщем, те же грабли только в профиль.
     
    Kylibin , 07.05.13
    #13 + Цитировать
  14. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.380
    Благодарности:
    11.888
    Адрес:
    Можайск
    Мой ТА наполняется не доверху.
    Те части стенок, что находились в воде ничем не отличаются от тех, что были над водой.
    Где собака порылась?
    На трубах не покрытых грунтовкой, нет ни намёка на ржавчину.
     

    Вложения:

    • стенки.JPG
    скептик , 07.05.13
    #14 + Цитировать
  15. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Простите, а вопроса:
    1. Сколько годов Вашему ТА, а то ведь, цыплят по осени считают;
    2. Несколько непонятна роль чугунного радиатора в верхней части ТА, если он будет не полностью покрыт водой. :faq:
     
    Kylibin , 07.05.13
    #15 + Цитировать