Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно в фототехе делали, по высоте больше было, 8ка прошла.

 

В большом проёме наружное стекло - не менее 8 мм. С 6 мм снаружи будет гигантская линза (прогиб зимой до ~10 мм) вплоть до слипания стёкол. 10 мм снаружи - избыточно (прогиб зимой до 4,5 мм), но подойдёт перфекционистам, которые не терпят никаких искажений. В СПД 52 мм, например, 8зак-16-6-16-И6зак, у наружного стекла прогиб зимой до ~7 мм, что допустимо. Но у разных производителей стеклопакетов могут быть свои тараканы в головах и особые требования.

 

Если только в СПО. Из-за своих технологических ограничений эти клоуны боятся делать СПД площадью >3,5 м2. В прошлом году мне спокойно сделали СПД48 (1830*2080 мм, 6зак-16-6зак-14-И6зак), а на днях отказались делать даже СПД50 (1810*2090 мм) 8зак-16-6зак-14-И6зак, прикрываясь своим внутренним регламентом. Такие вот циркачи.

 

СПО и было. К сожалению там не менеджеры, а сам директор тёпленький.

 

Здравствуйте!
Очень нужна помощь знающих.
На лоджию поставили стеклопакеты, нижний ряд цветной: 4 DS NTRL -10TSS2Ar -4Пл -10TSS2Ar -И4. Пленка на внутреннем стекле Solartek STR 15 SSRPS под цвет фасадного остекления дома. В итоге оказалось, что пленку наклеили не на ту сторону внутреннего стекла, снаружи было чистое зеркало, внутри сине-серая прозрачная. В фирме предложили развернуть стеклопакеты другой стороной МФ внутрь и И наружу. Ради эксперимента согласились на разворот одного стеклопакета (посмотреть как будет), в итоге смотрится "как надо", снаружи цветное, изнутри прозрачное. На вопрос не повлечет ли проблемы изменившийся порядок МФ, пленки и И стекла заказчик ответил, что это все равнозначно и ничего не будет. Кого не спрашиваю, точного ответа дать не могут, нет ли риска термошока или еще чего-либо?

 

А мы дадим точный ответ. Точно не будет термошока... Точно будет термошок.
Какой ответ, такой вопрос, термошок это ряд факторов... есть предсказуемые, а есть нет.

 

А куда ж он, родной, денется-то. Конечно, будет! Вам же цветную плёнку наклеили на среднее стекло, которое располагается внутри герметичного стеклопакета. Поэтому это стекло будет склонно к перегреву, из-за которого термошок стекла может случиться в любой момент. Чтобы этого не произошло, необходимо было среднее стекло закалить, а потом уже клеить на него плёнку.
А теперь по существу. Скажите, на кой Вам стеклопакеты с такой, мягко говоря, странной формулой? Для чего в нём МФ-стекло? Какая ещё солнцезащита нужна Вам с такой плёнкой. Вы её характеристики хоть видели?
Закажите стеклопакеты с энергосберегающим стеклом с одной стороны и стеклом с плёнкой с другой и простым стеклом посередине. И ничего закаливать не придётся.

 

Не надо. Я видел стеклопакеты на среднем сыром стекле, другие стекла с напылениями были. Так нельзя но ничего не лопнуло.

 

Это лишь дело времени. Стеклопакеты от СТ...С с их полимерными рамками, да еще и среднее стекло с тёмной плёнкой. Жуткий коктейль.

 

Понял, спасибо. Не понял только одного энергосберегающее стекло что должно быть указано, а точнее какая технология? Я так понимаю в сторону помещения с индексом И? Если большое окно разбить на 2или 3 части как быть со сп тогда?

 

Если на части, то естественно проще.
Энергосбережение очень много аббревиатур, каждый производитель может что угодно придумать. Но в большинстае случаев - И.

 

Вот кп
Что посоветуете?

 

В изделии 3 стекло 4 мм я бы не ставил.

 

В стеклопакетах поменять рамки местами (4-16-4-12-И4) или сделать равными (4-14-4-14-И4).
В изд.№9 в раме и импосте предусмотреть армирование прямоугольной формы толщиной 2 мм. Ну, и стеклопакеты формулой 6-12-4-12-И6. В противном случае зимой сможете на личном примере познакомиться со слипанием стёкол в пакете. Есть желание?

 

Понял. А вот с 4-14-4-14-и4 или 4и? Вроде все пишут что ижка после стекла?