Энергосберегающие технологии в освещении теплиц

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем Реклама, 15.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Реклама
    Регистрация:
    24.10.03
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    172

    Реклама

    _

    Регистрация:
    24.10.03
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Энергосберегающие технологии в освещении теплиц
    Энергосберегающие технологии в освещении теплиц
    Себестоимость агрокультур в значительной степени зависит от расходов на электроэнергию, которые в ряде случаев могут достигать превышать 50%. По этой причине возрастает роль энергосберегающих технологий, позволяющих предприятиям достигать существенной экономии затрат на освещение. Наиболее экономичным видом освещения на сегодняшний день признаны энергосберегающие светодиодные светильники. Они доказали свою высокую эффективность в агропромышленных комплексах многих стран мира: Японии, США, странах Европы, а также России.

    В нашей стране на базе Тимирязевской академии был проведен эксперимент, продемонстрировавший эффективность светодиодных светильников от компании «АтомСвет». К их основному преимуществу перед обычными светильниками следует отнести уникальный спектр освещения, который учитывает способность растений различать цвета. В составе излучения этих светильников присутствуют красные лучи (50%), которые активизируют пигменты, отвечающие за развитие корневой системы и созревание плодов, зеленые лучи (20%), влияющие на фотосинтез в нижней части растения, куда другие лучи практически не проникают, а также синие лучи (30%), увеличивающие зеленую массу растений.

    [​IMG]

    Светодиодные светильники AtomSvet ® BIO максимально приспособлены к условиям фотосинтеза, а потому идеально подходят для использования на современных агропромышленных предприятиях, являясь оптимальным и экономичным источником освещения.

    По вопросам приобретения продукции АтомСвет Вы можете обращаться по телефону (459) 989 18 18.

    Если у вас возникли вопросы, или вы хотите получить больше информации, мы с радостью проконсультируем вас!
     
    Реклама , 15.04.13
    #1 Цитировать
  2. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Москва
    Какова розничная стоимость, например BIO 50-3600-50? И, как следствие - сравнение стоимости владения (первоначальная стоимость+ стоимость эл. энергии), например в сравнении с ЛЛ 3*36вт (около 3*350р), заменой которой он позиционируется. В гарантийном сроке эксплуатации.
     
    Vip69 , 17.04.13
    #2 Цитировать
  3. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710
    Адрес:
    Москва
    Хороший вопрос. А где же топикстартер? А то бросили красивые, замусоленные фразы как пленную девку в полк победителей и мусоль ее как хошь...Предъявите людям, коль уж выплыли на форуме, работы, иследования, экономические обоснования. За одно уж расскажите и докажите, что другие области спектра (кроме упомянутых Вами), не нужны для разития растений...А о как то получаеться, что предлогаемая вами продукция хороша только тем, что вам очень хоцца её прдать... С уважением и глубоким ожиданием, более полной и конкретной информации.
     
    Nikifor333 , 04.05.13
    #3 Цитировать
  4. АтомСвет
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    АтомСвет

    Участник

    АтомСвет

    Участник

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Vip69 – розничную стоимость вы можете уточнить, связавшись с ООО «АтомСвет». Экономический расчет и обоснование экономической эффективности делается для каждого объекта персонально. Думаю не стоит говорить о том что, при выращивании того же огурца, может использоваться как старая теплица с невысоким коньком, так и высокая (более современная теплица) где высота шпалеры достигает 5,5 м. При этом могут использоваться различные как натриевые, так и светодиодные светильники. Будут разные высоты подвеса, разные требования по насыщенности светового потока (зависит от выращиваемой культуры), разные температурные режимы и т. д. Так что вы задали очень обобщающий вопрос. В качестве примера можем сказать, что на сегодняшний день, салатные линии, как и рассадные отделения досвечиваются и лампами ЛЛ и ДНаЗ 400 и ДНаТ 600. Каждый проект индивидуален. Что бы посчитать количество ламп для замены, схему расположения светильников, высоту подвеса, режимы досветки, экономическую эффективность и многое другое, необходимо связываться со специалистами ООО «АтомСвет» и предоставлять полную информацию необходимую для расчетов.

    Nikifor333 – обоснование эффективности спектра и его составляющими являются не наши работы, а работы советских и российских ученых (не забывая так же про работы институтов США и Голландии). Наиболее интересным для Вас могут стать работы Н. Н. Протасовой. Например, в одной из работ датируемых 1987 годом, описывается опыт по анализу эффективности различных длин волн. Вообще стоит отметить, что советская наука сделала большой вклад в развитие светокультуры и основополагающими являются именно их работы.
    Что касается исследований, то стоит помнить что это информация является коммерческой тайной. ООО «АтомСвет» предоставляет конечные решения и определенные результаты, но никак не научные исследование и формулы решения имеющихся проблем. Мы готовы дать расчеты по объектам, подготовить экономическое обоснование, в некоторых случаях готовы провести на объекте заказчика демонстрационную эксплуатацию (дабы доказать что наши слова подкреплены делом и результатом), но мы не готовы раскрывать информацию по исследованиям и более подробно рассказывать за счет чего достигается такая эффективность.
     
    АтомСвет , 20.05.13
    #4 Цитировать
  5. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый АтомСвет, давайте не будем лить воду и раздувать щеки от важности. Я такое встречал в бессмертных опусах господина Шарупича, хорошо известного в определенных кругах. Похвастайтесь ка лучше парой- тройкой известных тепличных российских комбинатов, которые рискнули на реальных площадях защищенного грунта (5-10 Га) поставить светодиодную досветку на светокультуру или хотябы 2-4 га на рассадном отделении. А вот потом мы уже поговорим о всех прочих достоинствах онной. При все м этом не отрицаю, что очевидно за светодиондой досветко будущее, но не сейчас... пока еще.
    С уважением
     
    Nikifor333 , 20.05.13
    #5 Цитировать
  6. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Москва
    Коротоко и ясно :)
    Тут дачный форум - а рекламодатель даже цену старта озвучить не может. Либо должны быть некие дачные варианты с конуретной ценой, либо... просто не по адресу реклама, кмк. Напоминает трубопроводную арматуру конар и гусар по тв - просто трата денег, имхо. Которую в итоге, оплачивает покупатель.
    АтомСвет, не надо никаких обоснований - я задал конкретный вопрос, в соответствии с заявкой сайта, а вы, не ответив на него - налили воды, не нужной 99% пользователей форума.
    Так какова цена то?
     
    Vip69 , 21.05.13
    #6 Цитировать
  7. АтомСвет
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    АтомСвет

    Участник

    АтомСвет

    Участник

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, еще раз повторимся, если у Вас есть реальный интерес к такому продукту, то не стоит на форуме как Вы сами выражаетесь "лить воду" а необходимо обратится непосредственно к производителю. Не видим никакой сложности в этом. Если необходимо, мы предоставим Вам контактное лицо.
     
    АтомСвет , 22.05.13
    #7 Цитировать
  8. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Москва
    Так же
    Заведен не банер, а рекламная тема с открытым обсуждением. Вопрос конкретный был задан, применительно к замене "стандартного" источника света рекламируемым, один на один - ответа так и не последовало до сих пор.
    О чем разговор?
     
    Vip69 , 22.05.13
    #8 Цитировать
  9. АтомСвет
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    АтомСвет

    Участник

    АтомСвет

    Участник

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вам был дан конкретный ответ - "Будут разные высоты подвеса, разные требования по насыщенности светового потока (зависит от выращиваемой культуры), разные температурные режимы и т. д. Так что вы задали очень обобщающий вопрос.".

    Проще говоря, Вы не можете рассматривать замену старых источников света на светодиодные путем замены с соблюдением некого коэффициента. потому как эти два источника света принципиально различаются. Если и этого Вам не достаточно, то можем Вам сказать что например при высоте подвеса в 1,5 метра создается облучение приблизительно 80 ммолей, если рядом подвешаны 4 светильника то облучение составляет уже 200 ммолей, если установку снизить до 50 см, то облучение увеличится пропорционально квадрату расстояния.

    Вновь повторимся - если есть конкретная задача, сформулируйте ее. Замена одной лампы ЛЛ, на светодиодный светильник, это не задача. Задача это на определенной площади вырастить за определенный срок, определенный урожай, при определенных климатических условиях. Когда Вы сформулируете именно в такой форме, мы сможем спрогнозировать урожайность под лампами ДНаТ и под светодиодами. Если Вас интересует экономическая эффективность, то Вы хотя бы скажите что для Вас важнее - расход электроэнергии, урожайность, вегетационный период, качество растений, высвобождение мощностей и т. д.

    Именно по этой причине мы настоятельно рекомендуем не "лить воду", а сформулировать задачу.
     
    АтомСвет , 22.05.13
    #9 Цитировать
  10. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710
    Адрес:
    Москва
    ДАвайте я попробую сформулировать. Возьмем 3-ю световую зону (Московская обл.). Для получения хорошей и своевременной рассады огурца в рассадном отделении теплицы площадью 1 га требуется освещенность (искусственная) порядка 8 кЛк. В стандартном варианте -это натриевые светильники 600 Вт с Оптическим коээфициентом 0,9. Таковых нужно, при подвесе на высоте 2 метра порядка 1500 штук. Это 900 киловатт. Коэффициент естественного затенения светильниками (площадь проекции светильника сверху - 0,015 м2) 0,225%.Стоимость комплекта-лампа светильник возьмем 5000 рублей. Срок службы 10000 часов. Досветка при выгонки в ноябре примерно 1 месяц. Чем вы можете равноценно заменить? Количество, мощность, цена, срок службы (только не по паспорту, а реально). И посмотрим на себестоимость продукции.
     
    Nikifor333 , 22.05.13
    #10 Цитировать
  11. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Москва
    Вы сами себе (вашему сайту) противоречите
    светодиоды.jpg
    Пардон, но мне даный подход, как и фирма перестали быть интересны. А даже наоборот.
     
    Vip69 , 22.05.13
    #11 Цитировать
  12. АтомСвет
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    АтомСвет

    Участник

    АтомСвет

    Участник

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за начало конструктивного диалога. В качестве альтернативы мы можем предложить светодиодные светильники мощностью 130 Ватт (макс. потребляемая мощность). Однако поскольку Вы пишите об использовании 600 Ваттных ламп при высоте подвеса 2 метра, при замене необходимо будет использовать 2 светодиодных светильника в замен одного 600 Ватт (260 Ватт светодиоды = 600 Ватт ДНаТ). Хочу заметить так же что вы забыли учесть потери на дросселе при использовании ДНаТ. Если же Вы говорите о ЭПРА, то тут тоже столкнемся с рядом нюансов. Итого при грубом расчете мы получим 3000 светодиодных светильников на ту же площадь. А вот теперь начинается самое интересное: благодаря тому что светодиодные светильники имеют гораздо меньшую рабочую температуру мы можем использовать досветку с динамическим изменением высоты подвеса, если вы с вегитационным периодом увеличиваете расстояние между побегами (аналогично той что использовали еще в СССР), благодаря такому решению можно будет сократить количество светильников на 20-25%. Или же просто подвесить источники ниже что увеличит насыщенность светового потока до необходимых 150-200 ммолей. Как бы то ни было, использовать светодиоды для рассадного отделения не целесообразно - окупаемость практически нулевая. Ведь досветка в рассадных отделениях длится не более полутора месяца. На сегодняшний день светодиодное освещение может заменять ДНаТ лишь в промышленных теплицах предназначенных для светокультуры.

    Гарантия на светильник - 3 года
    Срок службы светодиода до начала деградации - 50 000 гарантированно
    Ремонтопригодность
    Снижение затрат на автоматику и электропроводку
    Базовая стоимость светильников для приведенного проекта в 1 Га - 70 800 000 руб.

    P. S. Если бы речь шла о светокультуре, то окупаемость такого проекта составила бы в среднем 1,5 года. А для рассадного отделения это просто не целесообразно.

    Vip69 - дело в том что есть популяризация, и мы не можем объяснить на сайте, что лампы ЛЛ без светильника имеют КСС 360 градусов (то есть светят во все стороны), а любой светодиодный светильник на сегодняшний день имеет максимальную КСС 155 градусов. Если вы используете лампы ЛЛ для досветки комнатных растений, то можно исходить из простой арифметики - делите потребляемую мощность на два и получите мощность нашего светильника. Однако если мы говорим о промышленном применении или замене ДНаТ, то так уже не получится и придется предоставлять подробную информацию.
     
    АтомСвет , 24.05.13
    #12 Цитировать
  13. АтомСвет
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    АтомСвет

    Участник

    АтомСвет

    Участник

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    "составила бы в среднем 1,5 года" - прошу прощения, опечатка. Срок окупаемости 3,5 года
     
    АтомСвет , 24.05.13
    #13 Цитировать
  14. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.853
    Благодарности:
    1.710
    Адрес:
    Москва
    Ну вот, есть какой то диалог. :super:. Но все очень спорно. Даже если согласиться со всем остальными доводами (что спорно и о чем позже). Срок окупаемости в 3,5 гда - ошибочное представление. ВО почему. Цена светилников с лампами ДНАТ -600, приведенные мною, составляет 5000 руб. На вемь проект - это 7,5 миллиона рубелей. Заметьте, я предлагал именно светильники с электронным ПРА. Конечно есть светильники с электронным ПРА дороже. Но есть и с электромагнитым - те подешевле будут. Потери, как вы указали они есть. В электромагнитных - это тепло и Косинус ФИ, в Электронных - это тепло. Но должен сказать, что светодиодные греются не меньше, а даже больше электронных ПРА Для ДНАТ. И это одна из самых больших проблем мощьных светодиодных светильников. А нагрев - это ничто иное как потери... Очень вызвает сомнение Ваше выражение "динамическое измененеие высоты подвеса". Это что? Кто то вручную будет опускать и поднимать светильники? Или что Вы имели ввиду? Допустим это так. Тогда о какой равномерности овещенности по площади вы можете говорить При такой КСС даже при первоначальном озвученном количестве светильников, уже не говоря о уменьшении их количества на 25%. Вы делали проект компьютерный? Даже при высоте подвеса Ваших 3000 светильников в 2 метра, у вас на каждый светильник придеться по 3,4 м2. При этом, ни о каких, сколь нибудь значимых, взаимных перекрытий световых зон не может быть и речи, а именно это обеспечивает равномерность освещения. А если еще приспустить светильники или уменьшить их количество то совсем дело швах. У Вас рассада будет волнообразная, что недопустимо для тепличников, где рассада должна быть ровной. НУ с рассадным отделение понятно. если его использовать один или даже два раза в году, то точняк не окупиться очень долго. Вызывает сомнение и то что спад светового потока светодиодов начнеться после 50000 часов. Это данные для хороших и дорогих (а я не сомневаюсь, что именно такие вы применяете в своих светильниках) свтодиодов, но используемых в нормальных условиях. Теплица - э то не нормальные условия. Там естественная температура и влажность выше обычной (главное температура) и деградация светоотдачи начнеться гораздо раньше (ну примерно после 25 000 часов) Если заметили, то срок наработки ламп я указал в 10000 часов, хотя по паспорту на импортные нормальные лампы (филипс, остам, GУ, Сильвания) даеться более 25 000 часов. Отсюда, еще больше вызывает сомнение эффективность использования светодиодных светильников в досветке в промышленных теплицах на сегодняшний момент. Снижение затрат на электропроводку - самообман. Провод менее 1 мм2 вы не будете подводить к светильнику только потому, что его проблемотично монтировать, да и экономия на проводе до распредкоробки так же минимальны, а снижение затрат на автоматику ничтожны по сравнению со стоимостью самих светильников. Ну и еще. если говорить о том, что 230 ват светодиодных светильников заменят 600 Ватт натрия... Ну даже если принять во внимание, что в светодиодне более благоприятный спектр - Ваш коээфициент замены слишком велик...
     
    Nikifor333 , 24.05.13
    #14 Цитировать
Статус темы:
Закрыта.