ПЛЭН - экономичное отопление?

Дык и не сравнивал. Чтож у всех попытки негативить только. Вопрос был о пригодности и целесообразности пленочных инфракрасников. Дал своё мнение. Про формирование суммы квартплаты, даже не вспоминайте, у меня один негатив и "отрицалово" жизни в таком "муравейнике"

 

У меня к инфракрасникам только одна претензия - реклама расчудесной экономичности. Тогда как КПД любого электрообогревателя стремится к 100. ПЛЭН это или конвектор. На одном сайте даже сравнительные картинки видел, где КПД электрического котла представлено как 30%. Жесть. На самом деле расходы на электроотопление одного и того-же дома разными видами электроприборов будут практически одинаковыми.

 

@MarkizDrakon, даже не сравнивал и не сравниваю электропотребление и КПД, оставим это рекламщикам. Скажу только, что электроотопление - это не такая страшная вещь. \Расход по кВт-ам до ввода второго этажа (напомнюсь, что нам пленка инфракрасная) и до оного, отличается незначительно. Но субъективное ощущение отоплением полом и конвекторами (на первом этаже) и ПЛЭНом на втором (надоело писать "пленочный инфракрасный обогреватель") ну очень разные.

 

Уточните, пожалуйста. Разные ощущения - но где лучше? На первом этаже или на втором, где ПЛЭН?

 

@ЛКонстантин, за позитив спасибо, только слово экономия лишнее.

 

да, для меня лучше на втором, там где ПЛЭН

 

За всех не говорите, для меня не лишнее. Я себе тариф сделал как для дома с эл. плитой и (или) электроотоплением, поэтому у меня экономия

 

Экономии с ним нет не было и не будет. Ещё раз напишу. Поотапливайте пару-тройку лет конвекторами, а затем столько-же плёнками этими тот же дом. Потом имеете полное право говорить о расходах. Остальное несостоятельно. А за комфорт не буду. Не пробовал жить. В детсаде у сына стояли неплёночные. Вот там не понравилось, когда макушку напекало.

 

Говорю не за всех, а за Законы ФИЗИКИ. Экономия ПЛЭН относительно любого другого топлива не может быть лучше (плата меньше), включая любой другой способ отопления на эл-ве так как КПД у ПЛЭН ~100%, такой же как у любого эл. котла или конвектора.

Замените ПЛЭН на электрические радиаторы - разницы в плате не будет.

 

Стоп, стоп! Значит согласились, что ПЛЭН хотя бы равнозначен по экономичности с другими способами электрообогрева. А теперь давайте сравнивать ДРУГИЕ показатели. Стоимость оборудования - примерно одинаковая. Удобство эксплуатации - ПЛЭН безусловно выигрывает, его не видно и не слышно, его просто НЕТ! А тепло есть. Автоматика проще некуда. Так шта-a... А чтоб деньги экономить, утеплять дом надо, это ясно всем.

 

@Ivolgass, ну вот почему такие безапелляционные заявления? Есть конкретные цифры, что называется "из жизни", а не просто теоретические выкладки исходя из законов физики, химии, природы и т. п? По факту много факторов и составляющих влияют на ту или другую величину. И экономия не всегда выражается только в рублях и копейках.

 

Вот это очень интересно, хоть и не по теме. Как сделать для своего дома такой тариф?
Хотя бы намекните, в какую сторону копать.

 

@older1948, идёте в свою электросбытовую и там спрашиваете как перейти на этот тариф. Наверняка в многоквартирных домах 2 электротарифа: с газовыми плитами и с электроплитами. Вот на этот тариф и переходите, при соблюдении определенных условий, естественно. У нас в городе это звучит как: "Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками"

 

А у нас это, наверное, будет звучать так: "Население, проживающее в сельской местности и ПГТ в домах, оборудованных в установленном порядке дровяными печами и выгребными ямами". Думаю, что с вопросом о тарифе буду послан в электросбытовой компании далеко и надолго.