1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не могу решить какой тип теплого пола делать

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем AshV, 17.03.13.

  1. AshV
    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43

    AshV

    Танкист

    AshV

    Танкист

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Не могу решить какой тип теплого пола делать
    Добрый день.
    Ситуация у меня следующая. Имею построенную коробку двухэтажного дома. WP_000166.jpg
    Общая площадь 150 кв. м. Внутри пока ни чего не сделано. Даже черновой стяжки на первом этаже нет. Только засыпан песок. На этот год планирую внутреннюю отделку с электрикой и отоплением. Отопление будет ТК + ЭК в связке. ЭК будет включаться когда остынет теплоноситель. Систему хочу на ЕЦ с насосом для более быстрого прогрева и в случаях работы от ЭК.
    Жена еще хочет теплый пол на кухне и в санузлах. Теплый пол только для комфорта. Она вроде бы за водяной ТП, но это я чувствую усложнит систему отопления. А хочется сделать ее максимально простой и надежной. Я предложил ей электрический ТП. Выделенная мощность позволяет. В межсезонье его можно будет включать без запуска основной системы отопления.
    Вот теперь мучаемся в выборе какой теплый пол все таки делать. Водяной или электрический и если электрический, то пленочный или кабельный. Посоветуйте что лучше будет в моем случае.
     
    AshV , 17.03.13
    #1 + Цитировать
  2. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Делайте водяной теплый пол на максимальной площади. Он позволяет экономить дрова и деньги.
    Система отопления сильно сложнее не станет, добавите смесительный узел с насосом и гребенку.
     
    molodec , 17.03.13
    #2 + Цитировать
  3. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    101

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Москва
    Если вы все же остановитесь на электрическом, на первом этаже я бы сделал кабельный, т. к. мощность кабеля выше, т. о. риска будет меньше, в случае если сделано плохо или недостаточное утепление 1 этажа, да и стяжка над кабелем будет служить аккумулятором. Пленочный можно уложить на 2 этаж, т. к. у него уже точно будет теплым основание. У пленочного плюс - инерционность выше, т. к. он расположен ближе к чистому полу.
     
    SloggerMan , 18.03.13
    #3 + Цитировать
  4. AshV
    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43

    AshV

    Танкист

    AshV

    Танкист

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Можете поподробней почему теплый пол позволяет экономить дрова? Как я понимаю законы физики, сколько дом теряет тепла, столько ему и нужно его дать. А теплый это пол, батареи или еще что-то не важно.
     
    AshV , 18.03.13
    #4 + Цитировать
  5. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Потому, что при отоплении теплым полом температура воздуха в помещении ниже примерно на два градуса.
    Отсюда меньше разница температур и, соответственно, теплопотери.
     
    molodec , 18.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Vitali55
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    18

    Vitali55

    Живу здесь

    Vitali55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Еще важно какое напольное покрытие будет в помещении. Под ламинат, ковролин и проч. проще и дешевле уложить греющую пленку. В стяжку или плиточный клей - инфракрасный стержневой карбоновый мат

    [​IMG]

    (монтаж греющей пленки в этом случае более сложный). Монтаж водяного теплого пола будет значительно дороже, но в эксплуатации будет дешевле, если все сделано правильно.
     
    Vitali55 , 21.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Олег121968
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    57

    Олег121968

    Живу здесь

    Олег121968

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Дайте в цифрах расчет, потому как встала дилема или или, а если течь на первом то капать будет в подвале, как искать течь ? Все вскывать в пределах здоровых тканей, ? Мне как то электрика ближе, или все едино, ? Расход газа увеличивается однозначно, а это те же деньги, на сколько выгода больше жидкого чем электро и безопаснее ? Спасибо заранее.
     
    Олег121968 , 26.03.13
    #7 + Цитировать
  8. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Труба хорошего качества лет 20 прослужит температура Тп невелика.
    Греющий кабель по сути електролампочка или спираль имеет свойство перегорать. :hello:
     
    cantexnik , 26.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Олег121968
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    57

    Олег121968

    Живу здесь

    Олег121968

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Я понимаю, если что то двинется в стяжке, либо плитах, мало тоже может не показаться, а на расход газа есть формула ? Если метров 150 первый этаж котел вообще выключаться не будет, ...
     
    Олег121968 , 26.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Никитосо
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Никитосо

    Участник

    Никитосо

    Участник

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Петербург
    Если теплый пол-это просто подогрев пола, а не система отопления, то проще и лучше электрический. В стяжку кабель. Это дешевле, тем более, на сколько я понимаю, высота позволяет.
     
    Никитосо , 01.04.13
    #10 + Цитировать
  11. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Насчет проще согласен, а вот насчет лучше нет.
    Магнитные поля и возможность перегорания кабеля сводят на нет все его преимущества в сравнении с водяным теплым полом.
     
    molodec , 01.04.13
    #11 + Цитировать
  12. Vitali55
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    18

    Vitali55

    Живу здесь

    Vitali55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Не надо голословно упоминать о магнитных полях от электпического теплого пола - есть данные - пожалуйста огласите, нет данных - не надо фантазировать. Про телевизоры, компьютеры, моб. телефоны и проч. почему-то ни кто не вспоминает, а только в контексте электрических теплых полов. Недавно на НТВ была предача про теплые полы, там измеряли магнитное поле - все в норме.
    Кабель, греющая пленка, стержневой карбоновый мат это не лампочка - просто так перегореть не могут, должна быть более существенная причина, наример, механическое повреждение. Но и в случае повреждения электрический теплый пол можно восстановить с меньшими затратами чем водяной.
    Водяные теплые полы тоже имеют свои проблемы - не бывает вечных труб, но бывают еще и трубы плохого качества.
     
    Vitali55 , 01.04.13
    #12 + Цитировать
  13. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Вот на этой фразе можно и закончить обсуждение.
     
    molodec , 01.04.13
    #13 + Цитировать
  14. AshV
    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43

    AshV

    Танкист

    AshV

    Танкист

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Господа, не надо ругаться. Я все еще в выборе, и вот какие у меня мысли. Дом в ближайшие 5-7 лет будет периодического проживания по выходным. Соответственно, нужен быстрый прогрев, и основной будет система с ЕЦ повышенной мощности. Теплый пол рассматривается как приятный бонус для комфорта. Поэтому водяной теплый пол для меня пока не очевиден. Электрический, как правильно написал Vitali55, дешевле и проще. Но водяной, с другой стороны, в будущем может стать дополнительной системой отопления когда дом станет ПМЖ.
    Вот и мучаюсь с выбором. :)
     
    AshV , 01.04.13
    #14 + Цитировать
  15. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    AshV,
    А какой смысл в системе с ЕЦ?
     
    molodec , 01.04.13
    #15 + Цитировать