Окучиватели дисковые, распашные, активные

В этой теме будем делиться информацией по различным типам окучников. Изготовление, настройка, приёмы работы. Сюда же включим и такой инструмент, как "ёжики".
Для начала небольшой фотообзор. Да, и хочу сказать спасибо пользователю WOW! с МС за разрешение использования фотографий из его архива.

 

Активный скучник пропеллерного типа. Применялся на электрокультиваторе "Надежда" и итальянских мотокультиваторах. Я сие изделие обнаружил как раз в статье про итальянцев. Появился интерес и этот итерес воплотился в изделие. По началу хотел сделать из дисков сошников, разметил и разрезал один диск, на этом и застопорился.
Потом решил упростить себе задачу и выполнил "на коленке" из листа 2.5-3мм, такой был под руками. Думал будет разгибаться, да ничего, выдержал. Думаю 4мм, будет самый раз, при ручной гибке. Диаметр по фрезам, в моём случае 340мм. Три пропила соответственно через 120 градусов, ступица от фрез. Гнул по наитию на глазок. В общем загиб лепесков лежит в пределах 30-40 градусов. Прямая часть, между двумя загибами, около 50мм. Вот и всё. Эскизов конечно нет, всё по месту. Инструменты: болгарка, дрель, молоток. Гнул в тисках. Вот результат.

 

Окучиватель распашной, в миру "ушастый". По ним вопросов не очень много. У моего окучивателя, из Гагаринского комплекта, отсутсвовали пластины для расширения захвата (не предусмотрено комплектацией), сделал их сам. Максимальный распах 500мм, что в полне достаточно для междурядий в 70-75 см.

 

У меня тоже нет таких пластин. По Вашему опыту, намного качественней работает штатный окучник с такими пластинами? Ширину грядок делаю 70-75 см.

 

Конечно лучше, земля досылается в ширь и в верх, гребень получается лучше.

 

Спасибо! Приму к сведению и буду делать такие пластины. На мой взгляд (теоретически пока ) и МК легче его протаскивать по грядке, так как угол атаки можно ставить меньше.

 

Вот ещё не много картинок для затравки.

 

Ещё довеском не поместившиеся

 

Ещё начали делать из трёх отдельных лопастей-лепестков по типу гребного винта.

В общем то да, чем больше скорость, тем лучше разброс.

 

На фото с "в развал", похоже на засыпку борозды, а вообще многие работают, но есть и принявшие работу "в свал", когда диски домиком над грядой, это классическая настройка при окучивании. Скажу сразу, я протиник окучивания "в развал". по типу дискового плуга, конечно при таком положении диск лучше заглубляется, но он как бы подрывается под корень, ну или в опасной близости. Но если земля в междурядье, рыхлая-обработанная, а она на картохе должна быть таковой, то всё отлично окучивается с классическими настройками и даже лучше по структуре гряды. Очень ИМХО,
Да, и скорость движения тоже сказывается на качестве.

 

По активному окучивателю есть чертёжик, не мой, пользователь MentOS25 с МС, выкладывал. При необходимости можно выложить и использовать как основу, внося свои корректировки. Хотя и так не сложна штуковина.

 

"В развал" работаю только таким образом