1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кто виноват и что делать?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем Анютёнок, 11.03.13.

  1. Анютёнок
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Анютёнок

    Живу здесь

    Анютёнок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Кто виноват и что делать?
    Уважаемые форумчане! Требуется ваша помощь, чтобы разобраться в ситуации.
    Дошло у нас дело до отделки ванной. Стена ванной - уличная, поэтому решили обработать ее и частично соседние, контактирующие с водой, стены, средством Флехендихт. Купили 3 банки, выдали рабочим.
    Сегодня звонят рабочие и рассказывают, что перевели уже 2 банки в попытках обработать стены этим самым Флехендихном, но все безрезультатно - он отваливается от стены тонкой пленкой.
    На самом деле оказалось, что эта штука не сцепляется с Ротбандом, которым были оштукатурены стены ванной. Поэтому-то им и пришлось 2 раза сдирать и снова намазывать стены.
    Вот теперь вычитала для них, что нужно на стену сначала нанести тонкий слой плиточного клея, а уж потом Флехендихт.
    Теперь вопрос: товарищи рабочие за то, что они 2 раза отдирали и снова намазывали этот несчастный Флехендихт требуют доплаты. За что - я понять не могу, но должных аргументов против тоже привести не могу.
    С дной стороны, как я вычиташла, в ванной ротбанд не используют, поэтому, типа, они виноваты, что все им оштукатурили, а теперь удивляются, что все отваливается, к тому же еще зачем-то грунтовали этим флехендихтом стену, хотя в инструкции написано, что грунтовать надо только сильно впитывающие основания. Короче, зря продукт перевели.
    А что с другой стороны, я даже и не знаю, потому как офигела от предложение заплатить за работы, которые мы не инициировали.
    Так платить или не платить?
     
    Анютёнок , 11.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    186

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Лично мое имхо.
    Не платить, т. к. рабочие должны уметь делать свою работу и уметь обращаться с материалами, которые они используют в работе. Т. е. если вы наняли людей для того, чтоб вам погладили белье, а они его гладили на 5 раз холодным утюгом и в результате не прогладили - вы должны заплатить за 5 раз?
     
    Тэррия , 11.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    1.685

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.514
    Благодарности:
    1.685
    Адрес:
    Тюмень
    Инструкция то была на этих банках? если они ее нарушили или даже не прочитали. То нужно их тыкнуть носовм в текст на банках. Это и будет главный аргумет что-бы не платить.
     
    Gricall , 11.03.13
    #3 + Цитировать
  4. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рабочих то подешевле нашли, наверно, только русский язык осваивают, а Вы их инструкциями душите.
     
    PROrab82 , 11.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Анютёнок
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Анютёнок

    Живу здесь

    Анютёнок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Кто вам это сказал? Рабочие - хохлы, по-русски говорят лучше многих ресских, работают в МО уже 12 лет.
    А что касается владения русским, частица "то" пишется через дефис ;-)
     
    Анютёнок , 11.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Andreyraduga
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    3.628

    Andreyraduga

    Андрей

    Andreyraduga

    Андрей

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    3.628
    Адрес:
    Тульская обл. - Москва.
    Кто РЕШИЛ?
    Почему именно "этим средством"?
    -
    Если решение принимали ВЫ... то должны СВОЕ РЕШЕНИЕ ОПЛАЧИВАТЬ.
    Если ОНИ, то пусть отвечают за СВОЕ РЕШЕНИЕ.
     
    Andreyraduga , 11.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Timakval
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    71

    Timakval

    Живу здесь

    Timakval

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Медвежий угол, МО
    Когда Вы пришли к решению обработать этой хренью стены Вы сами читали инструкцию? В какой момент её надо применять? Были ли созданы все условия к её применению (ну может уже часть работ была выполнена, а средство надо было раньше применять и парни просто размазали её по стенам)? Может "косяк" обоюдный? Наказать их конечно можно, но если это их последний объект у Вас, а так могут они и озлобится и "нагадить" в другом.
     
    Timakval , 11.03.13
    #7 + Цитировать
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.683
    Благодарности:
    5.886

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.683
    Благодарности:
    5.886
    Адрес:
    Москва
    Платят либо за человеко-часы (дни, месяцы) либо за объем выполненной работы в конечном варианте.
    Так что платить надо только за выполненный объем в квадратных метрах или что там.
    А то если за что-то что у них не получается им платить будут, то потом еще что-нибудь не получится, еще, еще...

    Все очень просто, сначала обсуждается объем работ и цена. И только она и платится. Можно оштрафовать за перерасход материала или выдать премию по доброте душевной, но не по каким иным принципам. Иначе нефиг им было браться за конкретно эту часть работы.

    Если же работа была невыполнима - то работники сами дураки что за нее взялись.
     
    mfcn , 11.03.13
    #8 + Цитировать
  9. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Область применения флэхендихта - гидроизоляция гипсовых поверхностей, так что единственный возможный косяк строителей в том, что стена была сырой.
     
    PROrab82 , 11.03.13
    #9 + Цитировать
  10. maralex
    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    119

    maralex

    Живу здесь

    maralex

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Ярославль
    Всё дело в соблюдении технологии. Технология может быть или неправильно подобрана, или нарушена. ИМХО в первом случае (если она неправильно подобрана) должен платить тот, кто её предложил, во втором случае (если она правильно подобрана, но нарушена) - тот, кто нарушил.
     
    maralex , 11.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Анютёнок
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Анютёнок

    Живу здесь

    Анютёнок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Объём и цена обговаривались, о применении флехендихта они были предупреждены, т. е. никаких неожиданностей. инструкцию они читали, мы тоже. поэтому мне и непонятно, за что они денег хотят.
     
    Анютёнок , 11.03.13
    #11 + Цитировать
  12. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.683
    Благодарности:
    5.886

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.683
    Благодарности:
    5.886
    Адрес:
    Москва
    Анютёнок, надо грубее стало быть, либо берите что причитается, либо валите ко всем чертям. Иначе никак, ИМХО
     
    mfcn , 11.03.13
    #12 + Цитировать
  13. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    Я "ЗА" то чтобы каждый отвечал за свой выбор и свои решения. Если вы сказали что и как делать строителям - платите. Если они предложили в ванной ротбанд, а это недопустимо во влажных помещениях - пусть снимают его и штукатурят нормально, цементной штукатуркой. Скорее всего они этого делать не будут а просто свалят.
    И средство это вам не поможет, к сожалению. Гипс впитывает влагу и она расходится по всему объему, то есть если хоть где-то этот раствор не попал, даже в какой-нибудь щелочке, которая обязательно найдется, то там начнется его намокание и разрушение.

    Сам сейчас снимаю гипсовую штукатурку сталинских времен в ванной. отходит от бетона пластами, вся в трещинах, тронешь - отваливается. А в комнатах монолитно держится на потолке.

    Во влажных помещениях - только цементные штукатурки.
     
    stanspb , 17.03.13
    #13 + Цитировать

Смотрите также