Днём окно / ночью стена (варианты регулирования теплоизоляции)

Смысл имеет. Более того, в теплых странах солнцезащите уделяется достаточно много внимания. Это и стекла с отражающими слоями, и различного вида козырьки...

А чтобы гибгий теплоизолятор - ППУ (пенополиуретан). Они бывают самых разных жесткостей, пористостей и т. п. Можно в этом направлении копать.

 

Возьмите тот-же пенополистерол, но в шариках, сделайте стёганное одеяло и наполните его шариками.
Это очень не дорого, тепло и гибко.

Без фольги - органические теплоизоляторы будут быстро разрушаться ультрафиолетом.

 

Впечатляет!
Примерно такую информацию я имел, но не настолько наглядную!
Выводы просты:
1. Отражающие жалюзи абсолютно необходимы! И должны располагаться снаружи, или сразу за первым снаружи стеклом.
2. Конвекцию нужно уменьшать дополнительными мембранами!

И в свете этого вопрос - на сколько эффективными могут оказаться горизонтальные мембраны? Ведь их можно делать из непрозрачных материалов и совместить с жалюзи...

 

А еще эти шарики утрамбуются и будут все лежать внизу. Стеганное одеяло не держит форму, оно только объем держит.
Есть мысль вместо пенопласта попробовать ватин или синтепон использовать, но с его теплопроводностью большой вопрос. А еще толстое одеяло стегать крайне тяжело в физическом смысле. Я как-то 4 слоя плотного ватина пробовал простегать, на небольшое одеяло ушло порядка 4х дней работы

 

Есть строительный утеплитель из синтепона.

 

Всё-бы ничего, но:

Небось горит он ярким пламенем...

 

Мне попадались картинки, типа штор плиссе между стёклами, но подробности уже не помню. Кажется это было сделано в финской системе окон, когда снаружи одинарное стекло в отдельной створке, а внутри однокамерный стеклопакет, между ними и была такая шторка ромбиками...

Во, нашёл http://www.spaceshift.net/using-curtains-and-blinds-between-the-glass/

Но самое простое и довольно таки эффективное решение эт рольставни, особенно если они не крашенные были б, а просто полированый алюминий.

 

Да и простого белого цвета - тоже не плохо!
Кстати - а на мансардных окнах рольставни будут работать?
Льдом их не заклинит?

 

Прикольная табличка!
Очень наглядно видно, что во всём нужна разумная достаточность...
В том числе и в утеплении...

 

Эт заблуждение, как бы это странно не звучало, но в ИК диапазоне даже белая краска чёрная. Т. е. не отражает ИК лучи, а поглощает. Серебрянка ещё более-менее, короче, или краску сошкуриваем или наоборот, наклеиваем фольгу.

 

Это верно!
Но для наружных рольставен это не так уж и важно.
Так-как вторичное излучение значительно ослаблено.

А вот, необходимость наличия зеркального алюминия в ограждающих конструкциях, я реализую на практике уже второй десяток лет!

 

Бывает анодированный профиль

 

Если внутреннюю поверхность пластин рольставень обклеить полированным алюминием, то это не позволит теплу улетать из помещения с излучением зимой и не позволит теплу излучаться внутрь помещения летом.
Ведь зеркальная поверхность характеризуется тем, что не только не поглощает, но и не излучает.

 

Неа. Зеркальная характеризуется тем что угол падения луча равен углу отражения. Противоположность - идеально шероховатая или Ламбертовая поверхность, там и излучаемые и отражаемые лучи испускаются по закону косинуса. Т. е. зеркальная поверхность может иметь коэффициент поглощения (он же коэффициент излучения) 0,97 и это нормально

А вообще по сути, обсуждаете утепление воздушного зазора ставни-окно? Там зеркальная (типа алюминевой, серебряной или аналогичной) поверхность имеет смысл, при условии что воздух практически неподвижен (ветер под рольставни не задувает). Но есть одно но. Чистота металлической поверхности. Буквально пару десятком микрон пыли или конденсата сведут ее (ИК отражающие) свойства к плоскостному черному телу, то бишь практически к нулю. А снаружи на то и снаружи чтобы грязи копиться.

 

Движение воздуха ни капли не влияют на лучистую составляющую теплопотерь.

Тоже ошибаетесь, загрезнение хоть и снижает, но очень незначительно. Где-то на форуме я уже выкладывал результаты натурных исследований...