Статья: Расход дров пользователями в зависимости от разных факторов и в сравнении с теор. расчетами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не буду сейчас про печки- имею ввиду кирпич. А топки каминные- да, нельзя. Теплоотдача действительно замедлена. Чугун даёт 16 квт, аналогичных размеров и веса сталь- 8. Если чисто для отопления круглосуточного - кондовый чугун.

 

Кондовый кирпич! Топишь 1,5-2 часа, потом кирпич 22..22,5 часа отдаёт своё тепло. 0,5 квт с 1 м2 кладки среднесуточно. То есть подобрали величину печи по объёму дома, сожгли дров на сутки за 1,5 часа - и балдеете, с перепадом температуры в 2 гр максимально.
А при чугунной (стальной) печи становитесь рабом топки... Ей, раб топки, дров подкинь... не то замёрзнешь.

 

Выложу к концу осени данные по расходу дров в только что сложенной отопительно-варочной кирпичной печи. Пока что, в летние похолодания (удачно совпали с сушкой кладки печи), доволен чрезвычайно.

 

Кондовый чугун. Подберите плиз мне печь на на 140 квадратов. Мастера печные как печи топят на дачах своих не читали? Рекомендую

 

140м2 топите котлом. Или электроконвекторами в ночном режиме с многотарифным счётчиком. Печка на такую площадь как вспомогательный агрегат хороша, как основной - сомнительно.

 

Странно слышать. Одна из печей которая эксплуатируется у меня на даче - Милано-2 (уже 4 года), стальная с шамотной футеровкой, производителем называется "печью непрерывного действия". Были опыты приезда на дачу при -25гр, подъём температуры до комфортных +23 был не быстрым, но беспроблемным. А предок Милано ГДР-ская Зора 1968г прослужила почти 40 лет, и заменили мы её так как морально устарела печка, а не физически разрушилась.

 

Если помещение одно-объёмное, то нет проблем, делается печь с соответствующей тепло-отдающей поверхностью и всё прекрасно, но в обычном жилом доме, такая площадь разбита на несколько даже не смежных помещений и на несколько этажей, поэтому, либо котёл либо несколько печей...

 

Serg39, -дайте планировку. Может что подберем.

 

На 140 метров жду газ к фундаменту. Пока юзаю теплоёмкий камин с принудительной конвекцией через массив. Точно знаю, что справится в случае чего, когда газ будет.

Спасибо вопрос риторический скорее был. Ударился в гипокауст) Не подскажите кстати, куда делся Жаконя?

 

Это рассуждение из-за заблуждения в том что чугун нужно "прогревать" около часа, иначе треснет (в соседней ветке про это).
Но согласитесь сами: перегреть футеровку проще чем чугун: чугун краснеть начнет и вы просто убавите мощность, а с футеровкой такой "подсказки" нет.
Если с умом подходить к делу, то и печь из кровельной жести (в 40-е-60-е только такие и делали) при ежедневной топке служит 5-6 лет.

 

В 40-е-60-е серийно лили цилиндрические чугунные армейские печи ПОВ-57 (печь общевойсковая обр. 57г.) и их предков. Такие печи использовали и геологи, изыскатели, строители БАМа и пр. Сейчас ещё можно купить из распродаваемых мобзапасов. А также делали дровяные металлические плиты (т.н. плиты Сущёвские, завод был на Сущёвском валу в Москве), совсем не из кровельной жести. Дома эти давно газифицировали, но у многих в Сибири и на Северах они переехали на дачи и работают до сих пор.
http://hvac.livejournal.com/570048.html Про сущёвские плиты.
Нет у меня никаких заблуждений. Среди 4 печей на даче есть советская чугунка в старом теплом душе - полубане. Топится сколько лет безбашенно (особенно сыном) - до красного каления трубы. Печка совершенно цела.
И также кстати, топили раньше и Зору с шамотной футеровкой. Прочитав инструкции к Милано-2, немного ужаснулся, но факт есть факт - печка была цела, пока не выставили 6 лет назад под навес на улицу. Сейчас металл местами проржавел. Надо бы отдать сборщикам металлолома, но жаль раритет.
В новой моей кирпичной дачной печи большая чугунная плита и чугунная духовка. Пока что печь сильно не топил, только сушил маленькими закладками по 2 кг дров. Но режим использования духовки в режиме "буржуйка наоборот" с открытой дверцей и выдвинутой вперёд промежуточной полкой пробовал. Вот про такое время и буду рассказывать с подсчетом и описанием расхода.
Чугун хорош для быстрого нагрева. Если это хороший чугун. Но и стальные с шамотом печи работают нормально. Если это грамотно запроектированные и качественно сделанные печи. И особых различий в размерах между чугуном и сталью в размерах печей и топок одинакового размера нет!
Я не сторонник разборок - только чугун, только металл или только кирпич. Пробовал всё, у всего есть свои плюсы и свои минусы. Просто под каждую задачу, каждую планировку надо использовать свой прибор, свою печь, а не пилить молотком и не забивать гвозди микроскопом.

 

Полностью с вами согласен! Чтобы говорить о чем-то нужно попробовать.

Скорей всего это перестраховка чтобы гарантию не давать на футеровку.

Сдесь вы правы, но заполучить тогда такую печь было большое счастье и кроме как у геологов и военных сделать это было нельзя или практически нельзя. В обычных деревенских магазинах продавались как раз жестянки вроде бы сразу с комплектом труб для подключения к русской печи. У моих предков такие были и даже фотка где-то была где эту печку видно. Представляла собой простое "ведро" на 3-х ножках, без колосников.

 

Согласен.

Так и не дают. Можно заменить повреждённый элемент.

От производителя и конструкции зависит. Австрофлам больше 10 квт нет, хокстер и 20 того хе размера.

 

Честно говоря мне не совсем понятно как эти киловаты считаются: номинальный режим, максимальный, экономный, высота трубы, порода древесины дров, размер колки дров и т. д.
Т. ч. я думаю что из 10 кВт топки вполне возможно вытянуть и 20 если все "правильно" сделать, ведь мощность зависит от количества сгораемого топлива в единицу времени. Количество сгоревшего топлива зависит от количества воздуха подаваемого в топку, от степени дисперсности топлива, от температуры в топке.
Для примера:
а) если заложить топку 1) штапиками, 2) колотыми дровами и 3) бревнами. Максимальная мощность будет у штапиков.
Б) если заложить 1) штапики в холодную топку и 2) колотые в уже разогретую до 350 и выше градусов топку, то мощность будет одинакова.

На мой взгляд мощность топки нужно оценивать по ее внутреннему объему.