УЗИПы и всё, что с ними связано-1

1. Обязательно делайте, если собираетесь защищать это строение от молнии.
2. Нужно объединять.
3. Непонятен вопрос - грозозащите чего? С помощью УЗИП D в доме.
4. Можно, конечно, только как вы обеспечите неразрывность соединений всех листов профиля и столбов?

 

3) - Электронного оборудования в доме. В щитке стоит УЗИП 2/3 типа наверно (как автомат - размер) и на удлиннители еще Варисторы - типа 3 уровень наверно. Вопрос скорее не потекут ли токи от всяких "молнии"/наводок по этим заземленным проводам в разных точках как-то не так/ не туда?
4). - Столбы и забор - сварные соединения. Металл. каркас (столбы) навеса для устойчивости (то-ли забора, то-ли каркаса) приварили к столбам забора, а так он сам весь на сварке. Крыша не заземляется - пластик.

 

То есть все контуры заземления должны быть соеденены? Как это правильно делается? Путем соединения всех ГЗШ?

 

Да.

Что за "зверь" , можно фото?

Это шлак, если по-русски. Они маломощные и ни от чего особо не защищают.

Потекут, потекут, еще как потекут! Наведенный ЭМ потенциал на проводнике длиной 30-40м, да приложенный к вашему УЗИП 2/3 типа наверно вдарит а ля "мама не горюй".

Хоть тут порадовали...

 

Почему?
Есть ссылка не серьезное исследование?
И какие тогда Вы предлагаете УЗИПы 3-ей категории?

 

На которых есть хоть какая-нибудь маркировка. И сертификаты в придачу. Ну и норм/мировой производитель обязательно.
А те варисторы, которые ставят в удлинители - можно их просто засунуть производителям в одно место и подставить их (производителей) под почти ПУМ. Вот их задний проход удивится...

 

Это - "хороший" ответ на вопрос о "серьезном исследовании"...

 

Ответ, как ответ , нужно только включить воображение
Где же его взять, "серьезное исследование"? У меня точно нет, а в инете можно поискать. Тоже было бы интересно почитать. Не скажу, что часто, но периодически вижу сгоревшие варисторы в удлинителям и на платах.

 

Про то, что надо сидеть и не делать защиту - несогласен.
Современная электроника явно хуже, чем кондовая ламповая, держит броски-скачки-пумы.
Сам был не раз свидетелем последствий. Писал выше, что планирую поставить в персональный мет ящик на столбе, отдельно от дома. Варисторы заказал уже. Думаю где разрядники для ТТ и разв. дроссели брать.

Осмелюсь предположить, что даже размерное сравнение варисторов из "больших" УЗИП позволит "немого судить" о возможностях малых. Нужны большие во всех 3 каскадах, имно. А от малых можно не отказываться, свою "малую" долю они примут. При соответствующих обстоятельствах.
-
Про третий провод в розетке полностью согласен.
-

 

Я вам сделаю открытие: прошло много лет после советской власти и за это время я ни у одного знакомого в квартирах не увидел PE-проводник. Но это не значит, что его не надо реализовывать.
И продолжу свою мысль о выходе из строя эл. приборов от грозы: ...но это не значит, что не надо использовать защиту от импульсов перенапряжения в быту, т. к. врядли кто-то хочет попасть в то малое число людей, у кого все же приборы вышли из строя. Поэтому, если есть возможность (время и деньги), то защиту ставить надо.

 

Ну и ответ. Спасибо. Все стало ясно.
УЗИП 2/3 имел ввиду класса 2 или 3, скорее они 2 класса. А что касаемо варисторов (типа 20К431) в удлинителях - так спасибо надо говорить разработчикам, а не Вашим советом следовать - вставлять куда-то. Был случай - перепутали/недокрутили электрики что-то и появилась на одной фазе 270 в а на другой 170. Так где 270 в. стало и не было удлиннителей - наступил приборам и освещению "кирдык". А где были Варисторы - (3 класс защиты) - они сгорели и вырубили пробки. Приборы остались все целы. Ремонт - заменить варистор за 30 руб. Всех и делов-то. Так что не только молния "подгадить" может, но и человеческий фактор. А что говорить о УЗМ-51М - это баловство или все-же стоящий прибор? В нём аналогичные варисторы стоят.

 

Близкий грозовой разряд не такое уж частое явление, а вот 270 и 170В в сети, по крайней мере у меня часто, УЗМ спасает.

 

Так каждый волен "вставлять" туда куда хочет и никого не слушать! Т. ч. дерзайте, поскольку догмы - это тупик.

"Ваши" варисторы - это не третий класс защиты, можете даже в яндогугле с этим ознакомиться (как я и сказал, это обычный ширпотреб/шлак и к тем УЗИП, о которых данная тема, они никакого отношения не имеют).
тот же Чинт (к примеру!) так свои УЗИП классифицирует (и сертификаты есть):
Обратите внимание, на какое напряжение рассчитан УЗИП тип D.
/ /
Вы на ваш нонэйм типа 20К431 можете представить сертификат?
/ /
УЗМ-51М многих спас, поэтому польза от него несомненна есть. А варистор на его входе - это дополнтельная ступень защиты на случай, если китайская электроника внутри УЗМ откажет, и не сработает отсечка по макс напряжению. Для этой цели и поставлен варистор, чтобы своим пробоем отрубить ВА (или групповой АВ). Т. е. он выполняет также функцию обычной плавкой вставки. Но минимальное напряжение он не отрабатывает, есличо...
/ /
В принципе, каждый удлинитель разветвляется, т. е. возможно подключение еще нескольких удлинителей, к которым можно еще наподключать удлинителей... Защита получится дай божЕ. И думать не нужно, ведь в каждом удлинителе есть варистор... Защита от всего.

 

@ZooZoo, В любом простейшем модульном УЗИПе 2-3 класса (например, ИЭК или типа того) стоит такой же варистор, иногда два в параллель.

 

Тот же - "ноунейм"?
Вот параметры этих "ноунейм". Они вовсе - не "ноунейм"...
http://www.varistor.ru/