Два котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Lyko, Kylibin, Вы, я думаю согласитесь со мной, что труба диаметром 57-76 мм проложенная с уклоном по стенам выглядит мягко говоря, архаично и нелепо с точки зрения дизайна. Не те времена уже.

 

Ув. курчак, по части архаичности, скромно промолчу, во главу угла СО, как системы жизнеобеспечения всегда ставил и ставлю, на первое место надежность и неубиваемость системы, коэффициент запаса в плане "защита от дурака". Терпимо отношусь к сложной бытовой СО технике и иже с ней навороченной обвязке из ПП, МП с коллекторами, стрелками насосами и тд. в тех районах, где хотя бы гипотетически (это очень хорошо выясняется после первого форс-мажора зимой) существует сервис способный устранить неполадки всей этой "красоты". Но извините, если это в тьму-таракани, где о сервисе слышать не слышали...

 

А я даже уверен в том, что вы согласитесь с другим "постулатом" - на вкус, цвет, потребности, личные "приоритеты" - "товарищей нет".
И вопрос выбора, уважая право на него, всегда индивидуален и обсуждению не подлежит.
Точно так же, как и подобные вопросы:
Кому что носить?
Какое авто покупать?
Варить мясо? тушить? Или жарить?

Кстати, "архаичнее" жареного мяса найти что-то трудно. Разве что ..питье родниковой воды.
И аргумент "щас такого не едят (не носят не делают) - аргумент моды.
И дизайна. (!) С рекламой на пару.
(Попробуйте отучить кого-то от шашлыка или ...пива тем, что они устарели. )

Тогда, как система отопления = система жизнеобеспечения в первую очередь.

И выбор ее по качествам - вопрос, пардон, не наш с вами. Наш вопрос, как минимум, дать достоверную информацию для такого выбора.

Во вторую - элемент интерьера. Отопленец - не дизайнер, и думать, имхо, должен в первую очередь о надежности системы.
Которая (нажежность) подчиняется простому и всем известному закону - чем проще - тем надежнее.
А вопрос "декора" вообще не стоит - кому надо, тот сделает СО ..невидимой.
Все станет ясным для понимания, если задаться вопросом потребительских свойств того или иного "предмета".
А они явно выше у "архаичной" железной системы с "самостоятельной" циркуляцией воды.

...Как у древнего простого шашлыка по сравнению с ..современной технологичной сОевой колбасой.

 

Что ж делать то...
Мы только попытаться донести информацию вопрошающему с разных сторон и каждый по своему. А имеющий уши, да услышит.

 

Лишь добавлю, в порядке уточнения, основываясь на определенном багаже знаний и жизненного опыта, не преследуя при этом материальной заинтересованности (то есть сие нельзя считать рекламой)

.

 

То, что это Вас в дальнейшем не касается, я понял. А вот меня и сотен моих клиентов касается. Они доверяют моему опыту и авторитету, готовы платить и особо не вникать во все перепетии проблем деланья отопления. Они в общих чертах свои требования оговорили и продолжают заниматься своими делами. Они прекрасно знают, что с меня можно потом спросить, я ни куда не денусь. А я в свою очередь знаю, что мне нужно делать, что бы всем жилось спокойно.

Не велик у Вас выбор однако. Следуя Вашей логике, лучше русской печи посреди хаты вообще трудно представить. И Топит, и Готовить можно, и залезть в неё, попариться, хворь выгнать.Поверьте, очень много блюд есть мясных, гораздо более вкусных и изысканных, нежели шашлык. Попробуйте, сходите в хороший ресторан.

 

Kylibin, Lyko, и другие некоторые. Просто у рядового, неискушённого в отоплении человека, читающего Ваши комментарии, складывается впечатление, причём устойчивое, что всякое современное отопение, энергозависимые котлы есть зло, и только недалёкие люди могут связываться с этим оборудованием. Вы свои предпочтения пытаетесь навязывать. Мне кажется, что раздел Отопление следует доработать абревиатурой ЕЦ. Что бы ясно уж было.

 

Энергозависимые котлы есть зло, так понимаю, это Ваше имхо, при этом Вы скромно умалчиваете, как и манагеры, торгующие всей этой блестящей современной техникой:
1. рекомендуемый производителем срок эксплуатации настенных котлов (тонкостенные теплообменники);
2. время жизни/регламентного обслуживания теплообменников ГВС при наличии ХВ неизвестной жесткости, а порой даже страшно анализ страшно проводить, о водоподготовке пока за скобками, она (качественная) тоже денег стоит.
3. энергозависимость=>генератор+ИБП, об этом при продаже котла, даже шепотом, никто не заикается. В своем доме еще понятно, место для генератора найти можно, хотя звуковое оформление, особенно ночью, может не совсем понравиться ближайшим соседям. Генератор на балконе многоэтажки, как-то экзотично и "дизайново", аккумулятор эдак на 100а/ч может тоже не вписаться в эко-дизайн проект.
Как не прискорбно, но эти девайсы тоже денег стоят, если качественные то сравнимых со стоимостью котла и тоже требуют сервисного обслуживания, естественного не бесплатного.
4. Ну если гулять так по полной, вместо ПП и МП - медь.
5. Сервис и ремонт котлов, плановый/внеплановый, может не очень приятно удивить владельца - суммой указанной в счете.

 

Курчак, приведу, не для Вас, Вы наверняка читали, а для

 

Kylibin, это не серьёзно. Это фейк. Я из своей практики могу опусов покруче написать. Это не показатель. Какой процент пользователей отопления всякого типа обращается на этот форум с проблемами. Ничтожный.

 

Могу только поддержать вас в том, что вы берете ответственность за работу отопления. За надежную работу всех состаавляющих и личную гарантию "в случае чего...".
явиться до размерзания дома и устранить не ваш сбой автоматики / механики управления системой.
Подозреваю, что таких мастеров ..даже много.(!) Мое им уважение.

Ну, а остальным-то, что делать?
Если сделал сам, сильно не вникая и не обзаведясь ИБП, генераторами и АВР?
С твердотопливным котлом и без теплоаккумулятора, имеющем из "автоматики" только ..заслонку поддувала.
Или доверившись "летучей бригаде", делавшей СО "крутому соседу"?
И таких СО - как не больше 90%..
Где в случае малейшего сбоя "пользователь" даже не поймет, куда "копать-рыть"?

Делать "АУ" на форуме?

...На которые (АУ и ХЕЛП) мы тут и ...отвечаем.
По завоздушиванию, по недогреву, по балансировке, по подбору насосов, по нужному давлению в СО, по чистке фильтров, наконец.

По поводу "устаревших" систем, в основном, такие "отзывы":
"...Система работает с 1959 года. Хочу переделать на современную".
Надо думать, с 1 9 5 9 года других проблем не было!

Пытаетесь играть не на своем "поле".
В ресторане никогда не подадут "чипсы со вкусом красной икры", под соусом "современное блюдо".
Подадут именно красную икру. (!) Которая древнее мяса. Натуральную и не сдобренную ни одной из "современных" добавок. А в "изысканном" ресторане вам подадут ..живых, еще шевелящихся Устриц, прибывших утренним самолетом с побережья.
А не консрвную банку с ними же, укупоренными на современном РЫБ заводе, скажем во Франции, со сроком годности (2 года) на банке...
Еще раз (!) обращаю ваше внимание не на бесконечные примеры, а на

Потребительские свойства. Безопасность. Уверенность.

Иначе, только и будем разговаривать на ресторанные темы.

Имхо, в этом - суть ваших "увещеваний".
К сожалению, неконкурентную "термостойкость" пластика не выдумаешь "со зла".
Это факт, вытекающий из физических свойств материалов.
Возможность выхода из строя "девайсов управления" - тоже.
Возможность аварии с ТТ котлом и пластиковыми трубами - тоже.
Невысокую долговечность тех же труб при высокой температуре - тоже.

Думается, ...несолидно умАлчивать об этом. При "выдаче" информации для выбора неискушенному участнику форума.
Вы ЭТО называете "навязыванием"? Здесь все взрослые люди, имхо.

По поводу "Аббревиатуры ЕЦ", "процветающей" в подразделе "Отопление":
Согласен, можно и разделить по "интересам".
Существуют же КОТЛЫ с подразделами ...Газовые, ...Твердотопливные, ...Дизельные.
Но пока раздел "Отопление" существует в одном "лице".
В оправдание "засилья" тем по "Гравитационной СО" могу сказать - более подробных "рассказов о ЕЦ" пока не обнаружил на просторах и-нета.

В подразделе масса тем по "современным системам".
Было бы кому отвечать.
Т. к. иногда приходится заниматься и этим, ввиду отсутствия "ответчиков" и подробного "проекта", с их стороны -
диаметрами труб, типами арматуры, принципами устройства и прочими "мелочами", которые интересуют участников форума, желающих сделать "современные" системы отопления.

 

Kylibin, Вот опять попёрли из Вас пужалки. Лично меня не трогают обсолютно описанные Вами проблемы. Я живу в сельской местности и уменя 6 год настенный котёл и современное отопление с панельными радиаторами. И я очень доволен. Я с молоду занимаюсь отоплением. Всегда варил стандартное ец из металла. Постоянно эксперементировал. Потихоньку перешёл на современное отопление. Сейчас полностью отказался от ец.

А чего удивляться, всё оговаривается заранее. Обслуживание современной техники это правило. Сам имею хороший автомобиль, спокойно отношусь к регулярному ТО. Просто приезжаю, когда время пришло, и вручаю спецам её. хотя многое могу и сам сделать. Но они отвечают за свою работу, я не трачу время. Нужно расти, повышая качество жизни своей и клиентов. Иначе из состояния шабашника и совка так и не выйдете.

 

Это не пужалки, а всего лишь, констатация факта, приведенная мною копипастом по материалам форума.

Курчак, не пытайтесь, частное приводить к общему. А же не пытаюсь рисоваться, что запросто управляюсь с навороченной СО системой соседа, хотя у меня, с оглядкой на соседа, ЕЦ - ночные вызовы порой напрягают, но сосед нормальный человек, никуда не денешься. А посему посмотрев на всю эту "красоту" и прикинув как будет выглядеть, зимний рейд 200..300км, после срочного звонка из дому, типа: "Проблемы с СО".
И потом, как Вы сами заметили эта информация для

Кто в "теме" ему это без надобности, он определился и реально оценил степень риска.

 

Или Вы просто не совсем правильно использовали термин

, но опус с фальсификацией ничего общего не имеет.

 

Это не совсем частное, если это относится к огромному числу моих клиентов, и просто людей, которых я консультирую. Мне очень много приходится диагностировать, находить ошибки в монтаже или в проектировании, в работе оборудования. Так что это не частное. А 300 км за вечер, что ж и такое бывает. Но в конечном счёте степень благодарности народа всё окупает. Даже волноваться начинаешь, когда телефон молчит.