Потому что русские очень молодой этнос, имеющий косвенное отношение к предшествующему ему древнеславянскому. Который успешно умер, как раз перед монголо-татарским нашествием. Уже Карамзин отмечал запустение Киевской Руси по сравнению с Северо-Западной. Как Западно-Римской империи по сравнению с Византией. А пункт закона, где запрещено читать Адольфа не подскажете ? Не пропагандировать, а читать. З. Ы. Ну перфекционист я . З. Ы. 2. На крайняк Лукашенко, как главу союзного государства процитирую, чтобы свое отношению, к "тому кого нельзя называть" проявить, и от 282 отмажусь.
А сербская она не ортодоксале (Српска православна црква) ? Или не православная. Али болгарская, румынская (Biserica Ortodoxă Română). Ну переведите, кальку с греческого сделайте. Элементарно ведь: ὀρθοδο ξία Ну или На секомое = In sectum Прием в языкознании называется "калька"
В печь карамзина! Давайте сопоставим. Открываем браузер, гуглим: 1) хазарский каганат 2) монголо-татарское иго 3) киевская русь Читаем, сопоставляем даты, думаем где нас обманывают. И вообще, не понимаю, причём тут славянский этнос и киевская русь? Если в голове всё в куче, то наверное надо почитать на эту тему...разложить по полочкам. На гугле ещё пока не банят Есть федеральный закон «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114 от 25.06.2002, ещё федеральный список экстремистских материалов...
Ну слова про запрет читать и произносить имя "того о ком не говорят" тама нету. З. Ы. И гугля вроде не банят ...
ЭЭЭ, а мы о какой Киевской Руси говорим ? Поминая Карамзина, я имел ввиду запустение конкретно региона вокруг Киева (назвав этот регион Киевской Русью), быстрый рост городов в Северо-Восточной Руси (описался про Западную) Имел ввиду регион вокруг Владимира. Дело кончилось переносом туда фактической столицы и церковной жизни. Ну и смотрим дальше. Уже перед 1237 годам, Владимирским князьям уже было ну так пофигу, что на югах твориться, как будто речь идет о другом народе. Их интересы Поволжье и Новгород. На юге Галицкие, которые тесно завязаны на Европы в разы плотнее, чем Владимирские. Даже в крестовых походах поучаствовали, согласно версии из Слова о полку Игореве Повторение Рима и Константинополя.
Ну видимо ни кому не чего возразить. Значит я прав и вся религия нужно церковникам, кто в церкви работает. А вера-дело десятое.
Ну не возразить, а уточнить: Согласно принципу икономии, Рошаль в рай вполне может попасть. Но у нас даже многие священики о нем не слышали, а уж паства их 90% не слыхала, о том что концепция православия базируется на икономии, в отличии католически (меньше)-протестантского (больше) принципа экономии. Вообще-то суббота для человека, а не человек для субботу.
Не надо обвинять церковников, они все разные. Книжники и фарисеи всегда были и сейчас есть. Посмотрите фильм про старчество на Руси, фильм очень интересный, смотрится легко https://video.yandex.ru/users/kab110870/view/135/ и вторая часть А насчет веры... Евангелия от Луки о встрече за гробом богача, страдающего в аду и Лазаря: Богач сохранил любовь к родственникам, и попросил послать Лазаря к живым своим братьям: "Если кто из мертвых придет к ним, покаются" - У живых есть Моисей и пророки - Но они не верят Моисею и пророкам - Если Моисея и пророков не слушают, - сказал Авраам, - то, если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят У каждого своя дорога к Богу, кто-то счастлив с малых лет познать и уверовать, кто-то на закате жизни, а кто-то как этот богач...
Объясняю. Религия - это сосуд для хранения моральных и иных истин. Почему религий много? Потому что разные народы имеют свой менталитет, и одно и то же им нужно доводить по разному. На протяжении истории человечества эти истины переливали из одних сосудов в другие, т. к. некоторые старые сосуды прохудились, возникали новые народы и требовали других сосудов - как способа доведения до них того, что нужно было сохранить.
Так не интересно... Здесь и сейчас это понятие может стать другим (в результате споров и обсуждений, а в них, как известно, родится истина...) А вдруг?..