1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Загрузки для обезжелезивателя

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Электролиз, 12.02.13.

  1. Markus393
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    13

    Markus393

    Живу здесь

    Markus393

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    @Килби, спасибо, что отредактировали)
    Подскажите, пожалуйста, какой пиковый краткосрочный расход допустим на одном обезжилезиватели на 14-ом балоне, например на сорбентах АС +МС или на Бирме, при моем железе 1,78?
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    Пиковый краткосрочный расход 1,5 м3/ч.
     
  3. SD1HOME
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    30

    SD1HOME

    Живу здесь

    SD1HOME

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    30
    Добрый день.
    Хочу собрать обезжелезеватель.
    Дача с сезонным проживанием, осень, зима, весна - наездами по выходным.
    Постоянного отопления нет и не планируется.
    В межсезонье в приезд - отъезд полный слив воды из системы.
    Вода нужна техническая (сейчас много железа и вся сантехника рыжеет).
    Водозабор из колодца зимний в дом.
    Расход 1,5-2 куба в день.
    Система видится следующая: большая колонна с подсосом воздуха через автоматический клапан - "а-ля" бюджетный оксидайзер.

    Марганец 0.65 мг/дм3
    Железо 9 мг/дм3
    РН 9
    Аммоний 0,73 мг/дм3
    Цветность до 100 градусов (быстро желтеет)
    Жесткость 5,8
    Пермаганатная окисляемость 0 (О2 мг/дм3)

    Колонна со сливным краном внизу. Консервировать/разбирать не хочу. Самый длительный период простоя планируется не более 1,5 мес. в году.

    Вопрос следующий:
    какая засыпка менее склонна к коксованию (слеживанию)?
    Нужно только убрать железо.
     
  4. Dafed25
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Dafed25

    Участник

    Dafed25

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Уважаемые форумчане, добрый день!
    Поделитесь мнением о следующем утверждении представителя одной из компаний:
    Технологически гравий не несёт в себе функций очистки воды и может использоваться в обезжелезивателях производительностью свыше 2,5 м3/ч. В отличии от гравия тяжелая загрузка обработана оксидом марганца и обеспечивает каталитические реакции помимо взрыхления фильтрующего варианта, что особенно важно для системы без аэрации - обезжелезивание обеспечивается только за счёт химической реакции
    Смоле вообще «взрыхление» не нужно, регенерация происходит за счёт «вымачивания» в солевом растворе.
    Мы не используем гравий для удешевления, только загрузку фильтрующего материала
     
  5. Dafed25
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Dafed25

    Участник

    Dafed25

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Нужно ли все таки использовать гравий для загрузки колон обезжелезивания и умягчения?
     
  6. Dafed25
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Dafed25

    Участник

    Dafed25

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    И вот еще:
    Промывка осуществляется водой и солевым раствором
    В обезжелезивателе используется загрузка легкая и тяжелая (50/50), не гравий
    Умягчитель тоже без гравия (100% фильтрующий материал), промывка солевым раствором
    Тяжелые загрузки - например МФО-47, Суперферокс
    Легкие - Экоферокс, Бирм
    Умягчитель - Леватит, Dowex
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    Назначение гравия - распределение воды и поддерживающий слой, чтобы не разрушался фильтрующий материал, не было выноса мелкой фракции и загрузка не забивал щели фильтра.
    Смоле взрыхление необходимо для удаления взвешенных частиц, мелкой фракции, разрушенных гранул, убрать каналы. Простой вопрос который этих недоучек, чудиков, поставит в тупик, для чего в реагентных клапанах Clack, Autotrol, Runxin первый режим регенерации - обратная промывка?
    Типа все обманщики, а мы честные. :)]
    Кто бы сомневался, вся рота идет не в ногу, один господин подпоручик шагает в ногу.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    Если не хотите в дальнейшем проблем, то нужно.
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.188
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    Неужели? И как эта каша будет промываться, взрыхляться?
    Это не промоется.
    К тому же Экоферокс и Бирм я бы не назвал одинаково лёгкими.
     
  10. Vovik4ernov
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    2

    Vovik4ernov

    Живу здесь

    Vovik4ernov

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Подскажите. Загрузки для обезжилеживателя, сорбент ас, мс, мжa - будут ли работать без предварителього окислителя? (кислород, озон, гипохлорит). p. s мало места для установки доп оборудования, да и бюджет ограничен
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396
    Адрес:
    Краснодар
    Нет.
     
  12. Vovik4ernov
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    2

    Vovik4ernov

    Живу здесь

    Vovik4ernov

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    а перед колонной обезжилеживателя если эжектор поставить?
    или всё это рекламный ход, что предлагают аэрацию без компрессора?
     
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.397
    Благодарности:
    2.311

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.397
    Благодарности:
    2.311
    Адрес:
    Тюмень
    анализ воды в студию!
    тогда будем смотреть
     
  14. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Любая загрузка работать будет, вопрос лишь в том насколько и какая исходная вода.
    Эжектор с колонной работать не будет, т. к. выход будет подпираться, а поток на колонне 12 номинальный не должен превышать 10-12 л*мин. Да и при водоразборе такого потока вы не добьетесь, пользуясь водичкой в том же умывыльнике, унитазе и т. п.
    Но никто не мешает сделать оксидайзер используя эжектор или клапан для смолы, в котором таковой уже имеется. Вот тогда результат будет потрясающим, вода, проходящая через воздушный пузырь под давлением окисляется моментально.
     
  15. AleXis6
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    30

    AleXis6

    Живу здесь

    AleXis6

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    30
    Добрый день.
    живу под Минском южнее, вода из скважины.
    заселялись в 2015 смущала вода - вся сантехника была в рыжем налете.
    весной 2016 поставили систему от железа с засыпкой экоферокс (прилагаю лист с описанием).
    и анализ прилагаю (правда он 2016 года перед установкой сделан).
    выбирали специально такую систему без соли и хотим избежать возни с солью в дальнейшем.

    на данный момент что есть-
    37м скважина (если правильно помню глубину), насос водолей, накопительный бак
    -ручной промывочный грязевой фильтр
    - 20BB фильтр с 20мкм полипропилен (меняю раз в 4 мес, достаю черный, с неприятным запахом как из лужи), вероятно надо чаще
    - далее эжектор или как правильно -подмешивает воздух чтобы окислить железо
    - емкость с экофероксом Q1248 с промывкой по таймеру (было от 1 раза в 10 дней, сейчас 1 раз в 5 дней)
    - 10 дюймовый постфильтр 5-20мкм полипропилен - при смене (раз в 4 мес) он ржавого цвета

    далее еще есть засыпной фильтр перед стиралкой и 4 ступенчатый перед кухонным краном, но речь не про них.

    из потребителей после фильтра - душ, 2 крана, 2 унитаза с псевдобеде, стиралка, посудомойка.
    живет 3 человека, давление после насоса 2,5 -4 атм.
    септик сейчас достаточно большой (2узких+2широких колодца)

    за 5 лет пользования эффективность упала, продавец говорит что срок небольшой, расчитано на 7-10 лет, но в любом случае контакт с установщиком затруднен, я с июня так и не дождался их ни на замену засыпки ни для чего либо другого и я так понял экоферокса теперь у них нет (может в этом причина нежелания)

    в целом 5 лет система работала вполне неплохо, из небольших минусов - она не убирает жесткость.
    прошу посоветовать какую засыпку лучше экоферокса (или искать именно его?).
    я почитал в этой ветке что можно АС, АС70/МС30, АС + уголь...
    спасибо заранее.

    antife2.jpg antife1.jpg antife.jpg fe.jpg
     
    Последнее редактирование: 21.10.21