1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по схеме обвязки котельной

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем лузер, 30.01.13.

  1. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Прошу совета по схеме обвязки котельной
    Доброго времени суток.
    Есть дом в деревне два этажа+ цокольный этаж, общая площадь 250 кв. м отопление 1 и 2-й этаж радиаторное, в цоколе теплый пол и радиаторы под каждым окном. Разводка по цоколю лежаками 32-й трубой из сшитого полиэтилена, от лежаков поднимаются 4 стояка на верхние этажи, а от них 16-й трубой к радиаторам. Всего в доме стальных панельных радиаторов 34 и 3 напольных конвектора под балконными дверями. При проектировании проектировщик сказал, что двух контуров (один на пол, другой на радиаторы достаточно).
    Не мало-ли на радиаторы?
    007.jpg
     
    лузер , 30.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    А ночной тариф на электричество есть?
     
    Валерий72 , 30.01.13
    #2 + Цитировать
  3. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.236

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.236
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Смотря какие мощности на ветки он закладывал... У Вас есть такие данные?
    По спецификации не совсем понятно...
    14 - это деаэратор? Не дешевый "прибамбас"... можно и без него обойтись... или что то другое?
    20 - это ГР? 1" на 24 кВт маловато, однако...
    Похоже, что у Вас будет циркуляция ГВС, а трехходового термостатического клапана не вижу...:hello:
     
    erikra , 30.01.13
    #3 + Цитировать
  4. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Очень много лишних деталей, в первую очередь гидрострелка и все, что с ней связано. Один смесительный узел тоже можно убрать, вместе с насосом, ну и т. д.
    Но самая лишняя деталь это котел "Руснит". Если не нужны в будущем "танцы с бубном", поставьте "Протерм-Скат". Он на порядок лучше Руснита.
    А так, проект похож на оправдание проекта. Иначе за что с заказчика деньги брать? :)
     
    molodec , 31.01.13
    #4 + Цитировать
  5. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток.
    Спасибо, что не оставили без внимания мою просьбу, отвечу по порядку:
    -Деаэратор (14) из схемы исключили т. к. ГС (20) содержит в себе все элементы деаэратора.
    -Про ГС проектировщик очень красочно описал даже с какими-то цифрами ее необходимость вообщем решили оставить.
    -дюймовая труба меня тоже смущала, но аргумент в ее пользу был такой, что почти у всех настенных котлов размеры подводящих труб от 3\4 до 1", еще были какие-то цифры по скорости движения теплоносителя точно не помню
    -циркуляция ГВС присутствует, а зачем смесительный узел? Температура ГВС будет регулироваться термостатом бойлера косвенного нагрева. Или я ошибаюсь?

    Теперь по поводу лишних деталей, можно по подробней?
    Я предпологал, что контуров мало, а Вы "molodec" говорите, что и этого много, как это понимать?
    Котел Руснит не совсем плох, как о нем говорят по крайней мере я немогу пока найти больших недостатков.
    Может мне просто повезло? У девяти соседей тоже Русниты разной мощности уже 6 лет жалоб нет.
    Лично я решил поставить Руснит по двум причинам:
    1. временное решение на будующий год буду ставить газгольдер и газовый котел для этого и предусмотрен резерв на газовый котел
    2. ремонто пригодность
     
    лузер , 31.01.13
    #5 + Цитировать
  6. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    А забыл, Валерий 72
    Ночного тарифа к сожалению нет.
     
    лузер , 31.01.13
    #6 + Цитировать
  7. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Ну вот смотрите:
    Площадь дома небольшая, необходимый объем подачи теплоносителя примерно 1 куб. м/час. С таким объемом справится любой котловой насос. Поэтому, отдельный насос на контур радиаторов не требуется, достаточно насоса котла.
    Этот же насос может загружать и бойлер, если установить трехходовой клапан.
    В существующем варианте у вас имеется два смесительных узла. С теплопольным все примерно понятно, а вот с радиаторным узлом, как будет осуществляться его управление и зачем нам вообще им управлять чем-то дополнительным?
    Нормальные электрокотлы имеют способность работать по датчику наружной температуры. Этими же функциями обладают и настенные газовые котлы, один их которых вы установите отдельно.

    Поэтому, мне видится такая схема:
    Настенный котел Протерм-Скат своим насосом прокачивает контур радиаторов и загружает бойлер, переключая линии подачи своим же трехходовым клапаном. Смесительный узел теплых полов работает от контура радиаторов. Температура контура радиаторов изменяется непосредственно котлом по внешнему датчику температуры. Температура самих радиаторов дополнительно регулируется термоголовками на них.
    И всё.
    После появления газа, те же обязаности возлагаются на газовый котел, а электрический работает в резерве.
    И у вас нет всей это чехарды, которая изображена на схеме. Нет лишних трат на лишний металлолом.

    Кстати, расширительный бак на 200 литров это прикол или проектировщик не в состоянии посчитать объем системы отопления? Вам там 35 литров будет более чем достаточно.

    з. ы. если выложите поэтажный план я вам ещё и радиаторы сокращу.
     
    molodec , 31.01.13
    #7 + Цитировать
  8. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Проектировщик непричем.
    Думаю надо расказать предисторию.
    Многое из оборудования осталось от старого хозяина и я попросил проектировщика при создании проекта по возможности использовать это оборудование, что он и сделал и бак 200 литров тоже был. Управление всей этой байдой предполагается контроллером кромшредер Е8.0634,а по поводу поэтажки, извольте лицезреть

    005.jpg 006.jpg 007.jpg 008.jpg 010.jpg
     
    лузер , 31.01.13
    #8 + Цитировать
  9. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Цоколь на сколько заглублен? где планируются ТП?
     
    molodec , 31.01.13
    #9 + Цитировать
  10. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428
    Адрес:
    Новороссийск
    Molodec, +1.
     
    novor113 , 31.01.13
    #10 + Цитировать
  11. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Цоколь заглублен на 1.7 м, ТП во всем цокольном этаже.
     
    лузер , 01.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    А как у Вас утеплен цоколь? Теплопотери считали?
     
    Валерий72 , 01.02.13
    #12 + Цитировать
  13. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Все утеплено, конструкция стен многослойная штукатурка+кирпич+ ПП 100 мм+керамзитобетонный блок+ известковая штукатурка и того 46см. Теплопотери считали при проектировании ограждающие конструкции в пределах нормы окна немного подкачали, они у меня однокамерные
     
    лузер , 01.02.13
    #13 + Цитировать
  14. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    Радиаторы из цоколя можно смело убирать.
    В помещениях первого этажа, там где также будет ТП достаточно оставить по одному радиатору.
     
    molodec , 01.02.13
    #14 + Цитировать
  15. лузер
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21

    лузер

    Живу здесь

    лузер

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Как же убрать? Я предполагал, что радиаторы не только для тепла, но и для создания конвекции, под окнами на мой взгляд они нужны, а то окна будут потеть.
     
    лузер , 04.02.13
    #15 + Цитировать