Как выбрать печь на дачу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пятый год юзаю, нигде даже не застрял
Но вторую печь на кухню, хочу чугунку (ютул 602)

 

Совсем обнаглели эти владельцы бизнеса. Хамское отношение к обычным людям, которые не покупают дорогой навороченный товар, дающий максимум прибыли, так и лезет из них.
Нет, чтобы дать платное объявление, как "Термофор" например, так везде пытаются нахаляву пропихнуть свой товар и не для того, чтобы поднять зарплаты своим работникам на сэкономленные деньги.

.

Судя по количеству грамматических ошибок, согласен со словами: "давайте откроете отдельную ветку ..."

 

Милано, небольшая мощность, боковой выход трубы.
Температура одинарной трубы сразу за печкой - чуть больше 100 градусов, температура одинарной трубы под потолком - меньше 100 градусов (и плевок не шипит, и вообще, сейчас в квартире отопительный стояк горячее будет, и это без шуток). Через потолок будет проходить, конечно, сэндвич.
Знаю, о чем говорю, уже 4 зимы (многократно, т. е. каждые выходные) топлю Милано, и почти всегда в режиме полной мощности.

Кстати, тс спрашивал про 5 лет работы? С частотой использования печи "осенним" дачником Милано уже лет 10, а то и 15 наработала.

А что же получается в данной теме?
Идут сплошные ню-ню "рекомендации" приобрести махарайку удвоенной мощности (черным по белому же написано, на 140-180 куб. метров), а не на 90 кубометров, да еще и в осенне-весенний сезон.
Слишком мощная махарайка потянет за собой нехилую (и по цене тоже) огнезащиту.

Как это называется? Правильно, развод на бабло.

 

Талькохлорит (не хлорид!) - хороший материал. Но почти все дифирамбы - очень сильное художественное преувеличение. Волей судьбы я с ним немного работал по геологической части, в том числе и с "Туликиви". Свойства неплохие, но не в разы превосходят утилитарные материалы а на первые десятки процентов.
Не надо уже пожалуйста про солнечный спектр ИК - тяжело уже это слышать. От 6000 К солнечный спектр. Постоянно рядом с таким жить - сильное лечебное средство от жизни.

 

В том числе для Милано нужна нормальная защита стен вокруг и перекрытий!
Что плюнь - не шипит и рука терпит - на меня не действует!
Считаю, что всегда и с любой печкой нужно защищать от возгорания и не принебрегать собственной безопасностью!

И втюхивание дорогостоящих комплектующих (развод на бабки) - плохо! И Опасные советы (совет принебречь безопасностью) - так же не хорошо!

 

А Будерус хорошие котлы?) А Висман не лучше?)

 

Не передергивайте. Этого не было.
И красная цена за "монтаж" и доп. материалы = 5. т. р. Все это не сложно сделать и самостоятельно.

 

Конечно Вы правы по большей части - маркетинг присутствует везде, рассчитанный на обычного обывателя. Откройте любой сайт, даже на самые примитивные бюджетные топки - не топки, а самолеты Я вот заметил, что когда ездишь на РАЗНЫЕ фабрики и слушаешь, доводы одних и других производителей в свою сторону, то начинаешь улавливать такие моменты о которых обычно не принято писать в рекламках, и еще заметил, что задавая прямые вопросы с указанием на эти моменты другим производителям, те очень не любят отвечать на них, ибо как бы врать как то не красиво, не дети же перед ними и не обычные покупатели, а правду прилюдно сказать, так разнесут же потом по всем форумам..) Очень часто сталкивался с такой ситуацией и с тем, что реально не все так идеально и красиво как рисуется в рекламках. Так и везде в принципе, даже здесь, что не печник, так он не скажет правду клиенту, во что реально выльется и с чем реально столкнется человек, что все эти самоделки, это поделки на пальцах, вообще без каких либо расчетов обязательных, а тупо от балды. За границей спасает то, что у них на все есть свои нормы, которые благо еще и отслеживаются, даже на качество материалов из которых допускается делать изделие и все должно сертифицироваться и подтверждаться испытаниями, а иначе бы и там такого понаделали..) чудес не бывает, Карл Маркс в "Капитал" уже давно дал всему определение правильное.

 

На самом деле показатель теплоемкости и сопротивлению термоудару - абсолютно реальны. Как минимум. Остальные вещи - например лучистое тепло - спектр ИК солнца - я не вижу препятствий к тому, что бы это было правдой. Спектр излучения после нагрева частично и солнечный перекрывает. И чем сильнее камень нагрет = тем ближе.

 

Доп. матерьялы не знаю, а за монтаж 5-ки я тоже считаю достаточно, да простит меня Алексей Телегин,
Тем более работа одного дня.

 

Игорь, а кстати, если верить Википедии, удельная теплоемкость талькохлорита всего-то на 16% больше, чем у обычного кирпича. Другое дело, что за счет намного более высокой плотности одинаковый по размеру с кирпичом кусок талькохлорита позволяет аккумулировать намного больше тепловой энергии. Т. е. является более компактным теплоаккумулятором. Ну, а эстетика талькохлорита - дело вкуса, мне лично он нравится.

 

Давайте я Вас за 10 буду нанимать на монтаж.
За день работы...
Согласны?

В это войдет и беспатное обучение монтажным мероприятиям и Правилам Безопасности.

 

Улыбнуло!
Спасибо за понимание!

 

При условии равной массы. А при использовании равного обьема?) Мне тоже нравится. Но дорого и нет конвекции.

 

По моей спецификации. за 10т.р. в день согласен. а то мой рабочий день стоит 1800руб.
И это в Москве, наверно не ту професию выбрал