1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реально ли такое действие котла

Тема в разделе "Проектирование котельных", создана пользователем Neruev, 30.12.12.

  1. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Реально ли такое действие котла
    Тесть строит дом, планирует размещение газового котла в подвале (уже сделал остекление по нормам, отдельную дверь на улицу, отдельную лестницу внутри дома и тд). Говорит, что если котёл стоит ниже уровня самой низкой батареи в доме где-то на 50-70 сантиметров, то вода самотёком за счёт разницы температур и перепада давления будет в системе отопления течь (дом у него немаленький, 2 полноценных этажа метров по 80-90 каждый, плюс мансарда неотапливаемая, и плюс подвал).

    Я вот и думаю - это реально так будет? Неужели достаточно чуть ниже поставить котёл, и тогда не нужен насос? У самого дом в проекте, и пока стройку не начал, думаю заранее сделать котельную ниже уровня основного пола и также установить котёл (либо проектировать отдельный подвал).
     
    Neruev , 30.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Неужели никто не в курсе?
     
    Neruev , 02.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Андрюха1974
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Воронеж Ямное
    Это будет система отопления с естественной циркуляцией. всё будет работать, если сделать правильные уклоны и диаметры труб.
     
    Андрюха1974 , 06.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Да, это естественная циркуляция. Просто мне интересно: это реально или же просто догадки? Например мне хочется сделать 1-трубную систему: вниз ставим котёл, от него на 2-й этаж сразу же подача, на чердаке расширительный бачок, подача идёт по низу 2-го этажа (по полу), огибает весь этаж по периметру, спускается на 1-й этаж и там также огибает весь дом и поступает в котёл (обратка). Потом от этой трубы делаем врезы и ставим радиаторы либо тёплые полы в любом удобном месте в комнатах. Вот такая система будет ли работать? Или придётся ставить насос.

    У тестя 1-трубная, но у него уклоны по всей системе сделаны (но трубы открытые, что не очень красиво смотрится, хотелось бы их убрать в стену).
     
    Neruev , 08.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Андрюха1974
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Воронеж Ямное
    Сделать можно всё что угодно... Но без уклонов работать не будет.

    Я как то в одном доме собирался делать отопление. Посчитал два варианта, с естественной циркуляцией и закрытую систему с насосом. Материал полипропилен, с насосом вышло гараздо дешевле.
     
    Андрюха1974 , 08.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    С насосом дешевле по работе? Просто я считал - если насос работает постоянно, это электричества на 200-300 рэ в месяц, не так уж критично.
     
    Neruev , 09.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Андрюха1974
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Андрюха1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Воронеж Ямное
    :)]вы считаете сколько холодильник потребляет? Ваш насос будет кушать ват70

    ]С насосом дешевле по работе?
    по работе может и не дешевле. а вот материалы в разы.

    От куда эта навязчивая идея сделать ЕЦ?
     
    Андрюха1974 , 09.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Да идеи навязчивой нету, просто тесть строится, я присматриваюсь к его домику. Но у него с цоколем, куда он и котёл опустит. А мне с цоколем не хотса - дорого, да и верховодка близко (по осени в колодце вода была на уровне 220-230 см, посмотрим, что весной будет). Вот и думаю: стоит ли заморачиваться (залить ленту, поднять её сантиметров на 50 от земли, в месте размещения котельной чуть углубиться (сантиметров на 20-30) и сделать пол по грунту ниже основного пола дома, а потом уже везде кроме котельной положить плиты или же залить по швелеру пол). Или же ну его нафиг, залить всё на один уровень и поставить насос.

    Кстати. вы пишете, что насос 70 ватт потребляет. В час? Тогда в месяц это всего 40-50 киловатт выходит? Учесть цену в среднем в 3 рубля за киловатт - это 200 рублей в месяц. В год 2-3 тысячи (условно). А вот сколько будет стоить сделать разноуровневый пол? В принципе, нисколько - откопать землю ерунда, а заливать-то в любом случае придётся (хоть сверху по уровню цоколя по швелеру, хоть по грунту). Так что затраты будут только на работу по грамотному устройству пола (вернее, скажем так, по проектированию). Вопрос в том, нужен ли этот геморрой и будет ли вся это фиговина в итоге работать...
     
    Neruev , 09.01.13
    #8 + Цитировать
  9. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Естественная циркуляция - это паутина труб большого диаметра по всему периметру дома, невозможность гибкой регулировки для каждого радиатора, да и вообще - каменный век. Современные системы отопления все с принудительной циркуляцией - и трубы в стены спрячете, и каждый радиатор отрегулируете по желанию. А насосы циркуляционные потребляют 150 - 200 Вт/час.
     
    leo3621 , 14.01.13
    #9 + Цитировать
  10. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Если тестю нужен старый авто, довоенных лет разработки, без печки, без стеклоочистителей и т. д., то пусть покупает. Но, по-моему, сейчас все же есть возможность купить современную машину, удобную.
    В отоплении то же самое.
    Пусть не мучается ерундой, а делает нормальную современную систему с принудительной циркуляцией, теплыми полами и автоматикой.
     
    molodec , 27.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Semsis
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    12

    Semsis

    Живу здесь

    Semsis

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Томск
    Тогда в месяц это всего 40-50 киловатт выходит? Учесть цену в среднем в 3 рубля за киловатт - это 200 рублей в месяц. В год 2-3 тысячи (условно)

    Интересная у вас математика. Вы что целый год топить будите? Даже у нас в сибирских условиях примерно пол года топим!)
    Что касается систем с естественной циркуляцией то они работали, работают и будут работать. И вопрос здесь даже не в стоимости изготовления той или иной системы - разница не существенна. Лично для меня основополагающим оказался внешний вид. В системе с насосом вы можете трубы спрятать и развести их как вам угодно. С естественной циркуляцией придется выполнять все по науки и диаметр труб так гораздо больший используется.
     
    Semsis , 28.01.13
    #11 + Цитировать
  12. StroimTeplo
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    539

    StroimTeplo

    Инженер-теплотехник

    StroimTeplo

    Заблокирован

    Инженер-теплотехник

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    На 200 кв метров сделать нормальное отопление с ЕЦ очень проблематично. прогрев будет не равномерный, куча труб большого диаметра по дому... гараздо дешевле система с насосом и ибп
     
    StroimTeplo , 05.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Шацк
    Если ВЫ их никогда не делали, то КОНЕЧНО!
    конечно, ДА! Но возможно выполнено будет несколько подругому, чем Вы описАли.
     
    Лодырь , 07.03.13
    #13 + Цитировать
  14. StroimTeplo
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    539

    StroimTeplo

    Инженер-теплотехник

    StroimTeplo

    Заблокирован

    Инженер-теплотехник

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Для каждого понятие нормальности разное - кому то регулирование температуры открытием форточки считается нормальным (типа и вентиляция комнаты заодно)
    не каждый застройщик пожелает увидеть у себя в доме по всем стенам стальные трубы толщиной 60мм, и не каждый дом в 200кв.м. имеет форму правильного квадрата с котельной посередине - поэтому дело не только в умении, но и в целесобразности делать такое отопление.
    на дворе 22 век, и можно сделать гараздо эстетичнее и комфортнее систему отопления по цене аналогичной системы с ЕЦ
    ИМХО
     
    StroimTeplo , 09.03.13
    #14 + Цитировать
  15. ГалкинГВДЕ
    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6

    ГалкинГВДЕ

    Участник

    ГалкинГВДЕ

    Участник

    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Если котел будет энергонезависимый (без автоматики, которая будет работать от электричества), то это не только влияет на увеличение расхода газа, но и достаточно опасно при постоянно горящем фитиле (в случае отключения газа, хотя вероятность отключения электричества гораздо больше).
    Плюсы: энергонезависимы
    Минусы: увеличение затрат по газу, увеличение стоимости системы отопления, большинство котлов не предназначены для использования незамерзающей жидкости, открытая прокладка труб большого диаметра, ряд еще минусов указаны выше.
    В общем если вообще нет электричества - я за)
     
    ГалкинГВДЕ , 20.04.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также