1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сравнение стоимости строительства: каркас, кирпич, газобетон

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем trof_alive, 19.12.12.

  1. trof_alive
    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    63

    trof_alive

    Живу здесь

    trof_alive

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сравнение стоимости строительства: каркас, кирпич, газобетон
    Много раз на форуме поднимался вопрос сравнения стоимости строительства по различным технологиям, но ни к чему не приводили споры, ибо уходили в плюсы и минусы технологий, трудозатрат и прочего.

    Условия: Дом 100 кв. м., 10*10 (+/- 10% в случае необходимости оптимизации размеров под материалы).

    Климат и почва: пускай будет москва, суглинок
    Считаем: фундамент, необходимый и достаточный для каждой конструкции
    Стены: теплоизоляция в соответствии с СНиП
    Внутренняя отделка - предчистовая (стены/потолки готовы к покраске/поклейке обоями, полы к настилу ламината). Без внутренних перегородок и коммуникаций.

    Кровля везде одинаковая, не считаем.

    пускай будет 1 входная дверь и по 2 окна на стену 1,8м*1м

    Я предлагаю откликнуться людей, которые могут и готовы просчитать стоимость строительства по типовым технологиям.
     
    trof_alive , 19.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687
    Адрес:
    Тюмень
    Тут и считать нечего) Вам конкретные цифры нужны?
    Каркасник дешевле, на много.
    Кирпич или газобетон без разницы. Одинаково. Ну почти. Смотря где вы живете. Я думаю на просторах нашей родины найдутся места где кирпич стоит дешевле газосиликата, с учетом доставки.
    Фундамент что для кирпича, что для газосиликата одинаковый. Для каркасника дешевле.
    Выбирая между кирпичом и газосиликатом это не вопрос цены, а вопрос хотелок. По цене на фоне всех затрат на стройку, это не суть важно. Хотите сьэкономить стройте каркасник. Хотите сильно сьэкономить стройте каркасник своими руками. Все просто.
     
    Gricall , 27.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Мытищи
    Хрень. Чем дешевле каркасник оговорюсь " правильный" сухие пиломатериалы и т. д. ..
    1) фундамент..Если у Вас цоколь, каркас может идти лесом.
    2) Если у Вас перепад свыше метра на участке, опять каркас лесом
    И т. д.
    Так вот о чем это я, стены это 15-20% от строительства, если крыша одинакова, фундамент в силу рельефа одинаков, коммуникации не вызывают сомнения, фасад отделка, внутренняя и внешняя, перекрытия дрова и там и тут. Мля и чем дешевле каркас? На ту величину, что в стене 15 очень сомнительных сантиметров минваты, хотя многие уже на более согласны, а значит дороже!
     
    Фараон , 27.12.12
    #3 + Цитировать
  4. чччч
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    3.578

    чччч

    ДАЧНИКИ

    чччч

    ДАЧНИКИ

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    3.578
    Адрес:
    Калининград
    В Ваших местах лес в два раза дешевле, чем у нас. Например в наших краях каркасники практически не строят, хотя климат у нас мягкий.
     
    чччч , 27.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Бобер 007
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834

    Бобер 007

    Живу здесь

    Бобер 007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А смысл всего расчета?
    и кому это надо? Потребителю- ни в коей мере не интересно. А манагерам или статистикам считать- никакого интереса
     
    Бобер 007 , 27.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687
    Адрес:
    Тюмень
    Ну вот пришли к тому что каркасник дороже) Если у дома есть цоколь, то только дебил будет строить каркасник. Стены у каркасника все таки дешевле, и фундамент тоже. Для каркасника мне хватит ленты 30 см, а для каменного и 50 мало будет. У каркасника дешевле стены, фундамент, отделка. Работа...нет работа под вопросом) Другое дело каркасник ЛСТК кто-то умудряется и такое строить)
    А в целом согласен смешно смотреть, на кучи тем где всех интересует вопрос и что же дешевле, пеноблок, кирпич или брус) Какая разница на фоне всех затрат на стройку это не имеет значение.
     
    Gricall , 27.12.12
    #6 + Цитировать
  7. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Мытищи
    Так и я, об этом!
     
    Фараон , 27.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Бобер 007
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834

    Бобер 007

    Живу здесь

    Бобер 007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело даже не в цене. Кому то нравится поп, кому то попадья, а кому то-поповская дочка.
    Такое ощущение что надо любой ценой построить что то за минимальную копейку.
    Был на выставке в москоу недавно, так там дядя каркасник предлагал- я на уши встал. Честно-честно!:pioner: Доска строганная в пиломатериалах, минвата- фасадная, а не простенький Роквул Лайт Баттс, пленки-Тайвек Софт, ОСП-Грюнц немецкий и далее-подобное.С учетом стоимости материалов и наверняка, на этом фоне и запросов по работе- кирпичный дом дешевле будет. высказал ему это все, в ответ- без работы не сидим! Зарезал его взглядом и дальше пошел.
    А насчет фундаментов якобы дешевых... не уверен. Будет грунт чистое г- и будете лить плиту, никуда не денетесь. Конструктор скажет "Рискуйте за свой счет"- и все. Пока ни одного "рискача" не видел)
     
    Бобер 007 , 27.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Мытищи
    Сложно с этим поспорить, да и аргументов у меня нет! Ну если суда каркасники нагрянут, с "винтами" то опять ледовое побоеще откроится. Главное не забывать, что обсуждению подвержено не вторсырье, а законченнный объект.
     
    Фараон , 27.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.520
    Благодарности:
    1.687
    Адрес:
    Тюмень
    Автор не уточнил какой именно каркасник. Ну вот например я не давно крышу делал. Дом 280 квадратов, стоит на такой не хилой Плите. Каркас ЛСТК обошелся заказчику в 1млн 700 тыс. Цена только за каркас. на его фундаменте. без фасада, утепления и прочего, голые стойки.
     
    Gricall , 27.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Мытищи
    Каркас, в опреоре дешевле каменного домостроения, в ранге себестоимости стены. именно этим и пользуются производители. Ведь глупо упускать прибыль ненормируемую, от дельты разности материалов.
    По этому легче создать миф, о дешевизне.
     
    Фараон , 27.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Бобер 007
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834

    Бобер 007

    Живу здесь

    Бобер 007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот понимаю что разговор бессмысленный. а продолжаю. Наверно потому как неделя и год близятся к концу)
    Вот несколько фото, причем практически с одного места. Если не открывать ньюансы то большинство не определит где самое дорогое строение. Эти клятые ньюансы все переворачивают с ног на голову! :hello:
    ... кстати..а куда аффтар очередной раз слился?
     

    Вложения:

    • DSCF2322.JPG
    • DSCF2333.JPG
    • DSCF2379.JPG
    • P29300288 (15).JPG
    Бобер 007 , 27.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Мытищи
    Ну так раскоройте секрет, этого дорогого..Для меня мало вводных, и теряюсь в догадках о кровельном покрытии на первом ресунке, не уж то дровянная черепица?
     
    Фараон , 27.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Volodka
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    126

    Volodka

    Живу здесь

    Volodka

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Коломна
    Вот тема называется: Сравнение стоимости строительства...ИМХО, если всё, ну или почти всё, делать своими руками, то разница в цене невелика окажется на общем фоне, очень грубо считал КББ+кирпич и каркас из обычной (по 6000-7000 р\м3) доски, вышло %15 в пользу каркаса. Но! Каркас потеплее (энергоэффективней) выходит, да и лично мне с доской и всякими ОСП проще и легче работать, чем с кирпичиками, а еще и отсутствие мокрых процессов, как с ними зимой-то? А доске пофиг, бери и прибивай, что и делаю потихоньку каждый день.
    В случае наемного труда, думаю, +- одинаково будет стоимость постройки,(конечно же с чувством-толком подбирать бригаду надо). НО! каменщиков завались везде, а грамотных каркасоведов днем с огнем:no:.
    Вопрос с цокольным этажом - он, конечно, удорожит всю конструкцию, НО! прибавит м2:)НО! уровень грунтовых вод:faq:.
    Т. е., если рассматривать дом без цокольного этажа, КББ+кирпич vs деревянный каркасник, то каркасник подешевле всё же, но требует большей культуры строительства.
    Прошу не кидать помидоры:aga:, это чисто моё ИМХО. :hello:
     
    Volodka , 27.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    12.475
    Благодарности:
    12.690

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    12.475
    Благодарности:
    12.690
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Все четыре могут оказаться самыми дорогими... в округе :)]. Могу предположить, что первая, вторая и четвертая дороже, чем третья. ;)
     
    Урфин Джюс , 27.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также