Котел на дровах какой мощности самый востребованный в быту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е вы хотите сделать котел с диапазоном 6-35 кВт? по моему это не возможно.

 

Вот в том вся и суть что интересно сделать невозможное, а делать возможное и доступное это просто работа, в свое время я сделал пиролизник в 110 киловатт никогда не видя его в глаза с помощью конечно профессионалов по интернету сколько было всего и всякого на том пути, но всё сложилось хорошо. Вот теперь новая задача и пока только прицеливание.

 

Для таких порядков мощностей - ниже 30% не экономически целесообразно и не достичь нормальной стабильности работы, поэтому либо 6-20 кВт, либо 8-25 кВТ
Я голосую за второй вариант.

Например для условий Хабаровска, включение отопления +8 С (как и везде), а расчетная температура -31 С, вот и получается 30-100%

 

Есть рациональное зерно...можно и теплообменника размеры менять и не только, например шахты загрузки дров размеры менять, почему нет? Не добиваться же всего скажем только автоматикой...

 

Да и не забывайте, что на максимуме такой котел будет работать в слабом кПд 60-70%

Топку можно поменять? или мы о конвективных поверхностях нагрева?

 

Если думать то над всем конструктивом, и топку, почему нет? Перед очередной растопкой вставил скажем спецвставку и вот он другой режим

На мой взгляд, особое внимание еще можно обратить на возможность варьирования объемом загрузочного пространства (бункера).

 

Зачем?

 

В случае больших размеров бункера, хорошо бы предусмотреть периодическое его встряхивание, для предотвращения застревания топлива.
https://www.moderator.lt/unica.html
Moderator Unica Sensor
http://www.moderator.com.pl/pl/koty-uniwersalne-unica/unica-sensor

 

По опыту работы моего пиролизного котла топливо застревает только очень крупное и если при загрузке ты его подклиншь если загружать простые стандартные дрова зависания топливо не было никогда.
Кроме того размер бункера при хорошей герметичности загрузочной дверци на мощность котла влияет незначительно, размер форсунки можно тоже оставить с допуском ка на 35 кВт по опыту уже не моему а производителей таких котлов это допустимо, а вот объём теплосъёмных поверхностей можно менять с помощью заслонки в пределах о каких я писал выше и сечение подачи первичногои вторичного воздуха тоже меняется с помощью ручного управления, ведь дровяной котел дольше суток как правило не работает и поставить нужное положение не сложно самому механически, а вот напор вентилятора наддува или обороты дымососа уже в зависимости от температуры теплоносителя регулируются автоматикой.

 

Уменьшение теплобменника - фиолетово. А вот как ужать рабочий процесс горения - задание совсем не тривиальное. Шахтные котлы - 60-100% диапазон мощности без копчения, пиролизные - 40-100%.

 

Уменьшение подачи воздуха в зону горения как сечением первичного и вторичного так о оборотами вентилятора или дымососа, конечно это процесс не мгновенный ну и ТНВ от которой зависит необходимое тепло в доме тоже довольно энерционно в принципе, есть зима есть межсезонье есть морозы и есть оттепели и если сразу в камеру загрузки подается мало воздуха то и горение будет не столь активно, я развиваю тему пока в принципе стоит ли проверять её по серьёзному на практике.

 

Зависеть от погоды? Ну нет...надо ,все же оценить вклад всех элементов котла.

 

ОТ погоды я имею ввиду один и тот же котел может работать как на высокой мощности так и на низкой чтобы его лишь немного и просто перенастроить механически и он в другом мощностном коридоре, в этом смысле от погоды, типа "брюки превращаются в элегантные шорты..."

 

А понял, согласен с Вами на все 100 %.

 

Так не получится. Нужно и уменьшать сечение вторичной камеры. А то без достаточно высокого тепло-напряжения, упадет температура и дожига не будет. Ну и дрово будут не с 0%, а влага на мин. мощности очень сильно уменьшает температуру. Особенно если шахтный котел с увеличенным бункером. Из-за СДГ, нагревается весь массив дров, и пока влага не уйдет пирогазы будут очень сильно разбавлены паром.