1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Умный насос типа Alpha 2 для теплого пола - нужен?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Fresher, 17.12.12.

  1. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Умный насос типа Alpha 2 для теплого пола - нужен?
    Уважаемые эксперты по теплым полам!

    Подскажите, имеет ли смысл ставить на теплый пол "умный" циркуляционный насос типа Grundfos Alpha2 или достаточно насоса с ручным регулированием скорости типа UPS?

    Автоматики, перекрывающей ветки теплого пола не предвидится, полы будут подключены к конденсационному котлу через гидрострелку, у котла свой насос, температура теплоносителя задается на котле и с помощью погодозависимой автоматики котла будет немного меняться, в зависимости от внешней температуры.

    Всего коллекторов теплого пола будет 3, каждый по 7 контуров, длина каждого контура - 90 метров, будет три насоса класса 26-60.

    Вроде умные насосы умеют подстраиваться под гидравлическую нагрузку контуров меняя скорость самостоятельно, но в моем случае эта нагрузка постоянная.

    Умеет ли умный насос подстраиваться и под тепловую нагрузку?
    Имеет ли смысл ставить такой насос в моем случае?
    Какие у него есть еще резонные плюсы?

    Заранее благодарю
     
    Fresher , 17.12.12
    #1 + Цитировать
  2. ulex
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    67

    ulex

    Живу здесь

    ulex

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Камышлов
    Нафик не нужен
     
    ulex , 18.12.12
    #2 + Цитировать
  3. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    По описанию вроде Альфа экономичнее...Это наверное единственный плюс?
     
    Fresher , 18.12.12
    #3 + Цитировать
  4. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    В Вашей ситуации..да.
     
    Валерий72 , 18.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Я так понимаю, что и в котловом контуре, до гидрострелки, нужен обычный насос, типа UPS, если только не упираться в экономичность этой Альфы...Так?
     
    Fresher , 19.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    Если гидрострелка, то тем более нужен обычный насос.
     
    Валерий72 , 19.12.12
    #6 + Цитировать
  7. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428
    Адрес:
    Новороссийск
    Считали с представителем ГР экономию от умных Альфа насосов - с учетом роста тарифа на эл. энергию, данный насос способен себя окупить за 3,5 - 4 года. Вполне себе нормально, если срок службы 10 лет. Но у него есть уже автоматика, которая капризна к скачкам эл. энергии, риск выхода из строя насоса возростает.
     
    novor113 , 21.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    А эта автоматика задействована и при простом ручном режиме данного насоса? Или только в режиме AutoAdapt? Иными словами - используя Альфа2 в простом режиме с ручным управлением скоростями риск выхода из строя уменьшается?
     
    Fresher , 21.12.12
    #8 + Цитировать
  9. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.749
    Благодарности:
    1.428
    Адрес:
    Новороссийск
    Вроде нет. В общем думаю не стоит так заморачиваться с этой автоматикой. В наших домах вся техника на ней и не горит. Странно: Выходит новый автомобиль - его покупают, выходит новый насос, который экономичнее, позволяет сгладить огрехи гидравлики системы - это дорого. Европа переходит на новый стандарт энергопотребления (или как его там), где Альфа насосы - очень даже вписываются.
     
    novor113 , 22.12.12
    #9 + Цитировать
  10. pilligrim_rus
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Я такой насос поставил на свои тёплые полы. Работает отлично. Пока у меня только первый этаж запитан - потребляет в режиме автоадапт 9 ватт электроэнергии.
    Такой насос имеет смысл ставить только если у вас ветки пола перекрываемы с индивидуальным регулирование. Потому что в данном случае (особенно в межсезонье) все ветки пола могут перекрыться и в таком режиме обычной насос все свои 60ватт начинает впустую гнать через байпас. Альфа же просто останавливается и потребляет 5 ватт. То есть за насосом можно вообще не следить.
    В вашем же случае из-за использования гидрострелки (я итак понимаю это теплообменник?) применение данного насоса нецелесообразно - упадёт передача тепла. Непонятно зачем вы её поставили, кстати.
     
    pilligrim_rus , 24.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Гидрострелку ставлю, т. к. много потребителей - три коллектора теплых полов и несколько радиаторных групп, у каждого потребителя - свой насос планируется. Да и в инструкции на котел она указана, как необходимая часть системы.

    Поясните, плиз, как из-за наличия гидрострелки упадет передача тепла?
    Заранее благодарю...
     
    Fresher , 24.12.12
    #11 + Цитировать
  12. pilligrim_rus
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Насколько я знаю, (могу ошибать, не гидравлик я) но после гидрострелки каждая ветка должна забирать теплоноситель своим циркуляционным насосом. Потому как перепада давления между подачей и обраткой в ней нет. Собственно в этом и задача гидрострелки - уравнять эти давления.
    Отсюда мысль ... не, мысли нет. Надо ПОЛНОСТЬЮ видеть всю вашу гидросхему. Непонятна схема ТП - с двуходовым клапаном или трёхходовым и прочие важные детали.
     
    pilligrim_rus , 24.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Fresher
    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21

    Fresher

    Живу здесь

    Fresher

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    У меня нет ни двух-, ни трехходовых клапанов, температура для ТП ставится на котле, котел конденсационный. Радиаторы, планируются, тоже запитывать этой температурой, ставлю их с запасом по мощности
     
    Fresher , 24.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Имею полжительный опыт (7 лет) эксплуатации ТП 4х100м со стандартным цирк. насосом и пиролизным котлом. Насосы с эл. регулировкой заточены под радиаторные схемы с терморегулирующими вентилями, если у вас оные применяются в сист отопл., то можете смело ставить, хотя лучше уменьшить температуру котла, когда жарко)
     
    Igors65 , 24.12.12
    #14 + Цитировать
  15. pilligrim_rus
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    pilligrim_rus

    СамСебеМастер

    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    C радиаторами это вы очень странное затеяли. Зачем они вообще нужны? Тем более питать их низкой темпиратурой.
    А с насосами - ну да, будут просто чуть экономичнее простых.
     
    pilligrim_rus , 25.12.12
    #15 + Цитировать