ЕЦ - нужен ли насос?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для обьяснений "умным" людям вам достаточно представить свою систему и ПОЧТИ точно такую же, которая кипит при полу-холодных радиаторах. (Ей явно покАзан насос).
..А легенда о "неэффективной ЕЦ" и "эффективном" насосе пошла (больше нЕоткуда..) от криворуких мастеров, не умеющих сделать СО, (как ваша), но не желающих терять "гонорар" после ..тепловых испытаний сдающегося "обьекта".
И от "заказчиков", поверивших им.
Когда не было насосов (!) - таких просто выгоняли в шею, без выходного пособия..с вычетом аванса..

 

Lyko, Собсна из него я понял лишь, что насос нужен если в системе кипит котёл, при холодных радиаторах.

 

так не в насосе дело, если эдакое происходит. да и не поможет он если такое.

 

это всё понятно, я образно, не углубляясь в подробности. у меня вопросы были в другом.

 

Копайте ..глУбже.-
скорость циркуляции недостаточна для отвода "текущей мощности" котла.
Кипение котла - лишь ПРИЗНАК этого.
.."Не там" проложили трубу (-ы), "не того" диаметра, не "на той" высоте и - нет СКОРОСТИ / РАСХОДА теплоносителя для дОлжного отвода тепла = закипАние.
Насос лишь увличивает эти ..скорость / расход.

 

Насос, кады не включать, ни "жрет" ничего! Сами жа, писали "насос, ня греет"! Простой пример, кастрюля, нет, две одинаковые и на плиту, одну помешиваем, другу нет, кака быстрее закипит ?

 

да мне то с этим понятно, просто объясняю это людям - не понимают, говорят что фигня всё, надо насос и всё тут. Сегодня пол дня кочегарил печку. На первом этаже +25, на втором под 30, у конька (утеплённая мансарда) ташкент. В котле средняя на выходе была 65-70. Вот я и подумал, есть ли смысл утеплить трубы подачи и разводки (коллектор), в мансарде, т. е. под коньком, что б они не отдавали тепло в таком количестве, и больше доходило до радиаторов? Ибо сейчас на выходе из котла если 75, то до радиаторов доходит 60-65, получается что 15 градусов теряется по-пути в радиаторы, а именно в подаче и коллекторе под коньком. Знаю что это теплоотдача стальных труб влияет на циркуляцию, но что-то ну очень жарко там, хотелось бы это тепло вниз направить больше.
Или без насоса не обойтись?)

 

Если чьи-то руки сделали "эффективное", но "несбалансированное" отопление - попробуйте обойтись теплоизоляцией ненужных горячих труб (радиаторов?). Не устроит - подключите насос.
Он еще более "усреднит" температуру "по больнице".

 

Руки мои были, и вполне себе сбалансированное получилось, первый этаж равномерно тепло, второй равномерно теплее, хотя на втором пока нет радиаторов вообще, с первого этажа туда тепло уходит, но эту проблему я решу, чуть позже, а вот под коньком, из-за толстенных труб, а это 2 дюйма 2 метра, 1 1/2 6 метров + подача, от них жарит так, что на мансарде невозможно находится, понятно что это опять таки решится изолированием потолков от нижних этажей. Вот и думаю, запаковать то их можно в изоляцию? циркуляция не пропадет?

 

Совет выше. Пробуйте.

 

Все сообщения не читал, имею мнение: У Вас нормально работающая система, и насос в ней не требуется. Обратный клапан несколько тормозит циркуляцию, но это не "смертельно".
Запакуйте в утеплитель подающую основную и вертикальную часть и горизонтальную. количество тепла на мансарде несколько уменьшится, а на циркуляции это не скажется.

 

MoDem, вы можете описать свой дом: из чего стены, какое утепление стен, перекрытий?

 

Каркас, на сваях, утепление пол первого этажа - пенопласт 200 мм (швы проходил монтажной пеной), воздушная прослойка где-то 50 мм, и роквул 200 мм. фанера 21 мм. дальше отделка. пол буду переделывать, тогда спешили очень плохо уложили всё, где-то щели наверняка...
оштукатуренные осб3 (опять переделывать, узбекистон накосячил со штукатуркой), вент зазор, 150 мм урса, воздушная прослойка 25 мм и ещё слой 50 мм урсы, 2 слоя ГКЛ (12.5 и 9) уже внутри. ну и паро ветро изоляция где нужно было. так же и с крышой.
дом снаружи 6х8. высота первого этажа в "чистоте" 2.65 второй полумансардный от 1.6 до 3.2, и чердак утеплёный для комуникация всяких, вентиляция, водопровод...
межэтажное перекрытие 300 мм. опять же для комуникаций - вентиляция, электрика, ну и шумоизоляция.
межкомнатные перегородки где 150 мм (из-за досок 50х150), а где шумоизоляция не требовалась 50 мм.
пока говорить насколько тепло - рано, в мансарде в утеплителе имеются щели, руки не доходя там всё доделать...

 

а ЗАЧЕМ прослойки то? в чём тайный смысл?

 

Никакого тайного смысла. дом строился без проекта, всё решалось по мере возникновения "проблем".
прослойка получилась из-за конструктивной особенности, но в дальнейшем оказалось, именно эта пустота играет дополнительную роль в шумоизоляции, а именно если разделить утеплитель таким образом не образуется звуковой мостик.