1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Фундамент УШП для бани

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем Samodelkin65, 11.11.12.

  1. Samodelkin65
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Samodelkin65

    Участник

    Samodelkin65

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Фундамент УШП для бани
    Всем доброго времени суток!
    Планирую летом строить баню 6х5м. с теплой мансардой из бруса 10х10см. Печь будет кирпичная, совмещенная, в парилке каменка с закрытой камерой, в центре отопительная печь на два этажа с тремя колпаками, дымоход один на обе печки и один регистр (проект печи для обсуждения выложу в другой ветке). Проживать планирую все лето и зимой по выходным. В дальнейшем (лет через 5-8) круглогодичное. Планировку бани можно посмотреть здесь http://www.forumhouse.ru/threads/178570/
    Вес бани 65500 кг., из них печь 8200 кг
    Нагрузка печи примерно 0.57 кг/см.кв, всего дома – 0.22 кг/см.кв,
    Под такую баню планирую вот такой фундамент.
    По расчетам потребуется 4,5 м. куб железобетона и 1,5 м. куб бетона на стежку теплых полов
    Участок в районе аэропорта Домодедово. Грунт скорей всего суглинок. УГВ летом был на глубине 3 м. Весной колодец и весь участок в воде.
    Одно не могу рассчитать, выдержит фундамент печь?
    Прошу всех посмотреть, высказать свое мнение, критику воспринимаю обоснованную с предложениями об исправлении допущенных ошибок.
    С уважением ко всем форумчанам!
    Александр.
     

    Вложения:

    • Фундамент бани.jpg
    • Фундамент бани 2.jpg
    • Фундамент бани.jpg
    • Разрез.jpg
    Samodelkin65 , 11.11.12
    #1 + Цитировать
  2. marsam
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25

    marsam

    Участник

    marsam

    Участник

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Тюмень
    Категорически не делать УШП, т. к. удобно только для постоянного проживания и газового отопления. При периодических наездах вместо теплых полов будет холодная глыба бетона которую надо греть несколько суток зимой. Для периодического отопления лучше смотреть др. варианты.
     
    marsam , 13.11.12
    #2 + Цитировать
  3. Samodelkin65
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Samodelkin65

    Участник

    Samodelkin65

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Если вымерзнет, то полностью с Вами согласен. Но в плане предусмотрен теплой пол, который будет настроен на поддержание постоянной температуры +10 гр. и возможностью разогрева в дни приезда.
     
    Samodelkin65 , 13.11.12
    #3 + Цитировать
  4. marsam
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25

    marsam

    Участник

    marsam

    Участник

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Тюмень
    Летом пол будет тоже холодный в отличии от деревянного. Электрический подогрев ушп кабелем сомнителен в плане надежности. Если вам не повезло с кабелем или он сгорел через 2-3 года, то весь смысл УШП теряется, поэтому лучше закладывать водяной пол с электрокотлом, а потом может и газ будет.
    Еще минус УШП вы замуруете все коммуникации в бетон без возможности в модернизации в будущем.
    Я бы для дома-бани комбинировал деревянный пол и тонкую стяжку с плиткой в мокрых помещениях на обычном фундаменте.
     
    marsam , 14.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Samodelkin65
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Samodelkin65

    Участник

    Samodelkin65

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    В целях повышения ремонтопригодности УШП я ее немного изменил. Сперва льэтся железобетонный фундамент на утеплителе, затем устанавливается сруб, а затем делаю по комнатам стяжку 50 мм с трубами водяного теплого пола, далее плитка или ламинат (по принадлежности помещения). если что, вскрывать только 50 мм стяжки, фундамент всегда останется невридим. Летом темпиратуру пола в 10-20 градусов поддерживать не сложно, и может даже бесплатно.
     
    Samodelkin65 , 16.11.12
    #5 + Цитировать
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Эстония
    ...Делай классику...а если через 100 лет что-то сломается, то тогда и добавишь 50 мм стяжку...:)]
     
    Владимир Таллин , 16.11.12
    #6 + Цитировать
  7. marsam
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25

    marsam

    Участник

    marsam

    Участник

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Тюмень
    Эксперименты с фундаментом опасны водяной пол делается в УШП, применять лучше стандартные решения.
     
    marsam , 18.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Samodelkin65
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Samodelkin65

    Участник

    Samodelkin65

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Классика предполагает при заливке основного фундамента уже наличие труб отопления в этом самом фундаменте, при этом в трубе должна быть вода под определенным давлением. Но при этом, учитывая, что баня деревянная, построена будет (скорее всего) в следующем году, плюс время на усадку, возникает вопрос - и что будет с этими замурованными трубами за две зимы? Классика (как я полагаю) требует монтаж здания сразу, как только застынет железобетон, и сразу запуск отопления теплого пола. Иными словами в зиму такой "голый" фундамент оставлять не получится.
     
    Samodelkin65 , 04.12.12
    #8 + Цитировать
  9. Lesya
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    560

    Lesya

    Живу здесь

    Lesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Россия
    И к какому решению пришли?
     
    Lesya , 27.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Lesya
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    560

    Lesya

    Живу здесь

    Lesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Россия
    Скоро фундамент под баню лить, а я пока вся в сомнениях на его счёт.
    На сегодняшний день тоже решили баню ставить на "упрощённую" УШП. Т. е. без ТП и рёбер жёсткости под стены. 100мм ЭППС и 100мм бетона с армированием 8-кой с шагом 150мм. Баня одноэтажная из ОЦБ... Нагрузка вроде бы небольшая.
    С тёплым полом пока не решили. Скорее всего в КО будут деревянные полы по лагам, а в мокрых помещениях полы проливные - реечный пол, который можно убрать, просушить, поменять если что...
    Если надумаем ТП то будем монтировать его в стяжку, которую сделаем поверх фундаментной плиты.
    Решили отказаться от ТП, встроенного в фундамент, как раз потому, что баня будет прогреваться только по выходным. Смысла обогревать её постоянно не вижу.
    Проще было бы, наверное, сделать просто монолитную плиту без ЭППС, но боюсь что будет промерзать грунт под баней пока она будет стоять холодная.
    Беда моя - принимать решения для меня... что-то с чем-то. Близнец. Во мне постоянно борются 2 человека и каждый свои аргументы выдвигает :)].
    Может кто поделиться знаниями-опытом... :flag:

    P. S. Извините, влезла в чужую тему :|:
     
    Lesya , 27.03.13
    #10 + Цитировать