Бензотриммер Патриот

Накрутить то можно, только сколько после этого проживут цилиндр с поршнем, если они не предназначены для таких оборотов?
Где как пишут не надо читать, надо скачать на них инструкци и там прочитать.
ИМХО.

 

На 3555 4555 5555 одна инструкция, 8000/мин.

 

На 443 инструкция 8500 об. и по тахометру так же, а по манометру 9.1 атм компрессия.

 

Если кусторез не нужен, и с одревесневающими сорняками и деревьями справились, берите маломощное. Будете экономить бензин, да и с лёгким триммером будет проще обращаться. А то бензин нынче дорог. Собственно были бы деньги я бы себе взял второй триммер, маломощный и экономичный. От PT-555 отказываться не хочу, это штука такая, бескомпромиссная. Скосит всё что угодно при надлежащей оснастке. А у меня бывают редкие и тяжёлые покосы. Но вот регулярно им стричь дороговато по бензину выходит.

 

А чисто из любопытства. Какой расход бензина? Патриот с 43им движком кушает примерно 0.5л в час в режиме "подравнивание отросшей травы" и 1л/час в режиме "нетронутые заросли вперемешку с ивняком".

 

Спасибо всем за внимание к вопросу, сегодня стал обладателем 535 с приставкой pro. Дальше посмотрим, впереди выходные.

 

В чем прикол- сколько кушает за час? 900 грамм или 800 или литр?
Чем больше кушает, тем больше можно сделать за час.
"Сыкономить" можно, только доплатив 300-400 долларов и приобретя брендовый триммер.

 

Поэтому в инструкциях расход указывают в единице измерения г / (кВт * ч). Что логично больше газуем (больше работы делаем), соотв. больше расход.

 

Все китайцы 42\52\63сс кушают около 1 литр в час или 6 соток хорошей\высокой (не газонной) травы. Еще и мычат, и жуют. Чтоб не скучно было.) Короче- экономии нет, а просто нормально. Экономия у брендовых триммеров. Ее чувствуется, аж удивительно бывает.)

 

а цифры?
сдается мне что при сравнимой мощности и расход будет одинаков.

 

Например, на Штиле 80 с 1,2 л. с. расход примерно 0,4 л/час, на китайце вдвое больше. Продувка у Штиля четырехканальная, у китайцев - двух.

 

т. е. на моем китайце должно быть 1,5-2 л/ч ?
но это не так. в литр уложусь, а то и меньше. но у меня и не 1,2 л. с.
был бы от "продувок" такой бешеный профит - китайцы давно бы смастерили
сдается мне что это из разряда "экологии", как нормы Евро 1-2-3-...-100500
да и на авто 20-летние карбюраторные двигатели дают такой же расход как и современные.

 

Около 1 литра в час, да и там не более 1,5 л. с.

 

@almos65, ну если 1 л/ч то там совсем не 1,5 л. с.)
ибо.

 

А сколько у вашей?