1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Мокнет утеплитель мансардной кровли

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем a991ru, 03.11.12.

  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571
    Адрес:
    Красногорск
    Мокнет утеплитель мансардной кровли
    Здравствуйте. Позвонила знакомая из другого региона, спрашивает совета по проблеме с кровлей. Ситуация у нее такая:
    В прошлом году в ноябре сделана мансардная кровля на доме из блоков 2 полных этажа + жилая мансардная кровля. По ее словам пирог кровли правильный (изнутри-наружу): вагонка - бруски - пароизоляция Изоспан В - утеплитель Изорок 200 мм. - гидроизоляция Изоспан А - контробрешетка - обрешетка - металлочерепица. До октября месяца этого года дом стоял год без отопления и ремонта в таком виде и никаких проблем на кровле не было. Т. е. в дождь ничего нигде не текло.

    В августе этого года она начала в доме делать ремонт: штукатурка и шпатлевка, а в конце сентября включила отопление (газовый котел, радиаторы). До конца сентября на улице было тепло и окна на мансарде были все время открыты. В начале октября окна на мансарде закрыли и продолжили ремонт. Две недели октября все было нормально, шли ремонтные работы, теплый воздух поднимался на верх через лестничный проем и ничего не происходило. В середине октября на мансарде начала увлажняться вагонка (окна были закрыты), а ближе к концу октября начали появляться капли воды на вагонке. Пару дней назад утром на полу мансарды уже образовалась от этих капель лужица. Они вскрыли вагонку, пароизоляцию изнутри мансарды Изоспан В и увидели абсолютно мокрый утеплитель. :ogo:

    По ее словам и внутреннюю пароизоляцию Изоспан В и внешнюю гидроизоляцию Изоспан А клали правильной стороной, т. к. она этот момент проверяла сама. Более того, пленки крепили на специальную склеивающую ленту для устранения возможного попадания воздуха. Фоток пока нет и не знаю, будут ли.

    По идее все сделано правильно, но судя по всему есть косяк с внутренней пароизоляцией. По логике получается так: теплый мокрый воздух идет вверх, окна на мансарде закрыты, влажность высокая, пароизоляция оказалась бракованной. Насколько высока вероятность такого? Или эта пароизоляция не предназначена для использования при очень большой влажности, которая судя по всему на этой мансарде образовалась?

    Если у кого есть какие идеи, буду благодарен. :hello:
     
    a991ru , 03.11.12
    #1 + Цитировать
  2. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175
    Адрес:
    деревня Республика
    Гидроизоляция прямо на утеплителе лежит? Там бы зазор нужен. :nono: Видимо, и пароизоляцию дырявили нещадно при монтаже?
     
    Селебрина , 03.11.12
    #2 + Цитировать
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571
    Адрес:
    Красногорск
    Честно говоря про дырявили или не дырявили не знаю, но по моему все-таки проблема в пароизоляции. Гидроизоляция лежит по моему правильно, прямо на стропилах, а зазор получается выше нее за счет контробрешетки.
     
    Последнее редактирование: 10.07.15
    a991ru , 03.11.12
    #3 + Цитировать
  4. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175
    Адрес:
    деревня Республика
    "Между влагозащитной мембраной и утеплителем предусматривается вентиляционный зазор 4-5 см, а между мембраной и кровельным покрытием — на толщину контррейки".
    Отсюда.
     
    Селебрина , 03.11.12
    #4 + Цитировать
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571
    Адрес:
    Красногорск
    Одни пишут одно, другие пишут другое. Жесть полная. Надо еще раз внимательно на все свойства этих изоспанов посмотреть.
     
    a991ru , 03.11.12
    #5 + Цитировать
  6. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Киров
    Все эти рассуждения хороши, но всё теория. Нужно на месте разбираться. Может ещё какие косяки проявятся...Кстати, Изоспан А никак не гидроизоляция, а просто ветрозащита с возможностью защиты от влаги. На мансарде её применение на мой взгляд нежелательно. Луче взять на её место Изоспан АМ. Хотя в данной ситуации это тоже уже просто теория...Мне кажется что тут проявление больше внешних факторов, от которых Изоспан А далеко не всегда спасает. За такой короткий срок вряд ли утеплитель мог намокнуть изнутри. У меня на практике было утеплитель на мансарде почти три месяца стоял без всякой пароизоляции, и никаких намеков на влагу. Тут нужно комплексно разбираться. В первую очередь я бы всетаки задался целью изучения целостности кровельного покрытия. Не раз уж сталкивался с такой проблемой, что через щели наметало снег, а по оттепели он таял, и вуаля - потоп! Крайне редко бывает такое колличество влаги изнутри, чтобы в кратчайший срок намочить утеплитель. Тут ведь не прачечная стоит...
     
    welwet , 03.11.12
    #6 + Цитировать
  7. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110
    Адрес:
    Киров
    Я своим покупателям блоков, а так же заказчикам на строительство, всегда настоятельно рекомендую отказываться от этих самых новомодных многослойных пирогов в пользу простых и проверенных веками решений, а именно полноценные капитальные стены и холодный чердак.
     
    авто-любитель , 03.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Всё просто- влага попадает или снаруже или изнутри- изоспан А как гидроизоляция вообще ничто- это ветрозащита.
     
    Почти профи , 03.11.12
    #8 + Цитировать
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571
    Адрес:
    Красногорск
    Я тоже за холодные чердаки, но мансард от этого меньше не делают. :)
    Завтра праздник большой, так что поеду в Калужскую область и заодно посмотрю, что у нее там с кровлей произошло, какие пленки использовала. Фотки сделаю и выставлю. :hello:

    А какой из Изоспанов в качестве гидроизоляции поверх стропил пойдет?
     
    a991ru , 03.11.12
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если вплотную к утеплителю то супердиффузионную мембрану, а если с зазоров то более дешёвую можно.
     
    Почти профи , 03.11.12
    #10 + Цитировать
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.572
    Благодарности:
    17.571
    Адрес:
    Красногорск
    Правильно ли я понял, что любая супердиффузионная мембрана является в том числе и подкровельной гидроизоляцией?
     
    a991ru , 04.11.12
    #11 + Цитировать
  12. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495
    Адрес:
    Балашиха
    Написано же; идут мокрые процессы, окна не открывали, топили может не по детски, а если еще бригада в доме жила..со всеми вытекающими...Ни слова про систему вентиляции в доме, состояние пароизоляции откосов окон, примыканий к стенам, материалу стен, насколько издырявили пароизоляцию вагонщики и электрики, как сделан газоход и где расположен сам котел. Все это может иметь значение. Системно смотреть надо.
    Кстати изоспан А -ветрозащита, а не пароизоляция, а изоспан В в качестве гидроизоляции требует двух контуров вентиляции с правильно организованными входом - выходом воздуха.
     
    diimon69 , 04.11.12
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Правильно.
     
    Почти профи , 04.11.12
    #13 + Цитировать
  14. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495
    Адрес:
    Балашиха
    Известны случаи подобного и при правильном и качественном пироге, проходит при вхождении в нормальный тепло-влажностный режим.
     
    diimon69 , 04.11.12
    #14 + Цитировать
  15. вологжанин
    Регистрация:
    27.04.08
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    356

    вологжанин

    Живу здесь

    вологжанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.08
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Вологда-гда виноградная
    Да, правильно. В Вашем случае, под металл, лучший вариант - антиконденсатная мембрана. Вот интересно, намокает по всей поверхности вагонки или отдельный участок? И какой горизонтальный или наклонный. Раз намокает и над пароизоляцией и под ней, о причинах остается только гадать.
     
    вологжанин , 04.11.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также