1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подложка под ламинат. Пробковая 2 мм или Изошум 3мм?

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем Antares34, 20.10.12.

  1. Antares34
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Antares34

    Участник

    Antares34

    Участник

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подложка под ламинат. Пробковая 2 мм или Изошум 3мм?
    Мучаемся с выбром, посоветуйте. Что даст лучшую изоляцию? У нас плита перекрытия 140 мм (что немного, я так понимаю), потом наливной пол, затем подложка с ламинатом. Дополнительной звукоизоляции пола нет. Но есть маленький ребёнок 3 года, который ложится поздно, любит прыгать, ронять вещи на пол, стучать, бегать - в общем, всё то, что любят делать в квартире дети в таком возрасте. Лишних проблем с соседями не хочется.

    Есть ли существенная разница по уровню звукоизоляции между этими двумя подложками?
     
    Antares34 , 20.10.12
    #1 + Цитировать
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Изошум 3мм. лучше чем пробка 2мм. но кардинально этими подложками проблему не решить.
    В этом вопросе помагает плавающий пол.
     
    парильщик , 21.10.12
    #2 + Цитировать
  3. Antares34
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Antares34

    Участник

    Antares34

    Участник

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ! Сами уже тоже практически склонились к варианту Изошума... А чем он лучше с Вашей точки зрения? И ещё, не могли бы поподробнее про "плавающий пол"?
     
    Antares34 , 21.10.12
    #3 + Цитировать
  4. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    890

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Если ваш наливной пол уложить на изошум с напуском его на стены на высоту наливного пола-вот это и будет плавающая стяжка...
     
    Магма , 21.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Arbores
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Днепропетровск, Луганск
    Как же меня поражают поспешные выводы о строительных материалах. Хоть кто нибудь видел тех. лист на подложку Изошум? А пробковая подложка бывает только одного вида? У каждого производителя пробковой подложки свои технические характеристики (плотность, шомоизоляционные качества). Я пробку бы не рекомендовал в качестве подложки под ламинат из за её характеристик. Она ухудшает сезонное движение ламината, из-за высокого коэффициента трения.

    А вот, что касается изошума - то тут вообще мне непонятно, откуда такая уверенность в его характеристиках? Лично я официальное техническое описание найти не смог.
     
    Arbores , 23.10.12
    #5 + Цитировать
  6. beaverig
    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    5

    beaverig

    Участник

    beaverig

    Участник

    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если ремонт в детской комнате, то лучше постелить пробку. Риск развития аллергии у ребенка снижается т. к. все-таки экологически чистый компонент. Про изошум тоже пишут, что он экологически чистый, но что такое пенополестерол? Вот ссылка http://www.dekor-str.ru/page601506 после которой отпала охота стелить изошум. А здесь есть подробное описание пробки http://www.mir-probki.ru/. Просто для сравнения.
     
    beaverig , 23.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Arbores
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Днепропетровск, Луганск
    А вы, как я посмотрю, знаток... Как по мне, приводить ссылку о недостатках полистирола с сайта производителей пенобетона, и о достоинства пробки с сайта её же продавцов в корне неверно. Дайте хоть одни официальные технические данные, и тогда можно что-то с чем-то сравнивать.
     
    Arbores , 23.10.12
    #7 + Цитировать
  8. Antares34
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Antares34

    Участник

    Antares34

    Участник

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В детской комнате действительно решили стелить именно пробку. Вот только какого производителя? Хочется чего-то износостойкого, чтобы сложно было бы повредить покрытие возможными случайными падениями тяжёлых предметов и т. д. Я так понимаю пробковое покрытие достаточно хрупкое, раз советуют даже ножки мебели в комнате войлоком оборачивать?
     
    Antares34 , 24.10.12
    #8 + Цитировать
  9. beaverig
    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    5

    beaverig

    Участник

    beaverig

    Участник

    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Знатоком, я себя не считаю. Делюсь опытом своих друзей. Когда у их ребенка после ремонта началась аллергия, им пришлось все заново переделывать. По вопросу производителя, честно - не знаю. Знаю только, что пробка на клеевой основе. Явной деформации не наблюдалось, а диван не двигали. Ссылку на сайт «Мир пробки» http://www.mir-probki.ru даю по отзыву все тех же друзей. Говорят, у них хороший выбор и неплохие консультанты. Так, что чем могу...
     
    beaverig , 26.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Antares34
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Antares34

    Участник

    Antares34

    Участник

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за советы! Пробковый пол MJO Econom уложили, всё нормально.

    Есть идея покрыть его ещё раз сверху лаком для пущей надёжности (существующее лаковое покрытие кажется очень тонким и недолговечным). Каким лаком посоветуете это сделать? В магазине неуверенно сказали - "любой на водяной основе..."
     
    Antares34 , 21.11.12
    #10 + Цитировать
  11. Subarit
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    14

    Subarit

    Участник

    Subarit

    Участник

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Изошум и иже с ним - материалы искусственные, с течением времени сминаются под ламинатом/паркетной доской, характеристики соответственно ухудшаются. Пробка так не сдавливается и натуральна. Китайского производства слишком ломкая, крошится (китайская - вся, на которой толком не написано, где сделана). Лучше любая другая.
     
    Subarit , 14.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Напольщик
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    7

    Напольщик

    Новичок

    Напольщик

    Новичок

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Доброго Всем Здравия !
    Хотелось бы свои "пять копеек" вставить.
    Волею судьбы занимаюсь напольными покрытиями уже около 10 лет.
    И вот что хотел прояснить:
    Ни одна из подложек не способно полностью звукоизолировать помещение, а вот сделать шум более глухим это возможно !
    Потому как ламинат (как и паркетная доска) такой материал. Все что происходит на его поверхности будет слышно, но в той или иной степени.
    По вопросу о том что пробковая подложка лучше всего, тут не соглашусь. Потому как если сложив все за и против, то вырисовывается вот какая картина:
    - Пробковую подложку рекомендуется укладывать на ровное, сухое, чистое, невпитывающее основание (деревянные, фанерные и основания из ДСП).
    Если Вы будете укладывать на подготовленную и выравненную наливным полом цементно-бетонную стяжку то Вам необходима будет полиэтиленовая пленка для укладки в качестве гидроизоалиционного слоя (укладывается непосредственно на стяжку и стыкуется простым скотчем), без его существования, есть вероятность что Ваша дорогая пробковая подложка может сгнить.
    Касательно толщины считаю что подложка толщиной 2-3-4 мм вполне достаточно, все что выше может повлечь за собой проблемы со стыковыми замками. О том что толстая подложка выравнивает неровности - МИФ. Максимум выравнивания любой нормальной подложки это перепад 1-2 мм, все остальное это неправильно подготовленное основание. Но вернемся к пробке.
    - По вопросу экологичности тут есть некоторые сомнения, в данный момент все уважающие себя производители всех видов подложек, имеют сертификаты от том что их продукция экологична, стойка к воздействию бактерий и грибков и не вызывает аллергии. И смею Вас заверить эти сертификаты соответствуют действительности (после пожара в "хромой лошади" с этим стало все строго, Роспотребнадзор сильно лютует и МЧС).
    Конечно речь идет известных компаниях таких как ИЗОПАК, АРБИТОН, ТУПЛЕКС, ECOCOVER и т. д., а не о производителях с Малой Арнаутской.
    - Подложка из пробки легка на разрыв и стоит (я имею ввиду настоящую пробку типа из Испании или из Португалии) ориентировочно от 2200 до 3000 рублей за рулон (рулоны бывают от 10 до 20 м2 - приблизительно). Можно провести легкий тест при выборе пробки, при покупке данного товара посмотрите покрытие "на свет" если просвечивается то данная подложка - г...о, и на этом не стоит останавливаться.
    - Кроме того у меня есть определенные сомнения насчет уругости, пластичности и способности к восстанавлению структуры после долгой эксплуатации пробковой подложки, ну как об этом заявляет производители.
    Я не касаюсь других видов подложек, потому как здесь речь зашла только о пробковой, у них также есть свои недостатки и достоинства, но вот что я хотел сказать (покорнейше прошу Вас не воспринимать как рекламу, просто делюсь своими наблюдениями).
    Недавно столкнулся с подложкой ECOCOVER - был приятно удивлен. Как я понял это новинка на рынке (ну по крайней меря я этот материал не встречал) выполнена из EVA-полимера (очень похоже на нечно среднее между каучуком и плотным поролоном). Очень упругий, сильный на разрыв материал. Обладает всеми качествами что и пробка (характеристики полные найдете в интернете). Как мне кажется что это нечто среднее между пробкой подложкой и экструдированным полистиролом. Делали ремонт родители, я решил попробовать и приобрел рулон в качестве экперимента. Пока об итогах эксплуатации говорить рано но данный товар себя проявляет очень не плохо. Платил за него где то 1400 за рулон 21,4 м2. Не знаю делают ли его в плитах не интересовался, мне просто нужен был рулон, но наверно ин-фа есть в интернете.
    А вообще мне кажется, смысл использование той или иной подложки, выглядит так:
    - Ламинат 31-32 класса стоимостью от 200 до 350 рублей - вполне достаточно подложки из полиэтилена;
    - Ламинат 32-33 класа стоимостью от 350 до 700 рублей - вполне достаточно подложки из полистирола, Tuplex, того же ECOCOVER, кто помешан на экологии (хотя я уже выше писал о некритичности данного факта)
    -Ламинат 33 класса от 700 и до...типа Перго 34 класса - пробковая подложка, Tuplex, ECOCOVER это касается и паркетной доски.
    Все вышеуказанное сугубо ИМХО, потому как исходя из логики - человек который купил дешевый ламинат наврядли купит дорогую изностостойкую подложку.
    Спасибо что дочитали мой опус до конца. Очень надеюсь что ваял данное чтиво не зря и кому то это действительно пригодиться.
     
    Напольщик , 17.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Ltybc004
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    10

    Ltybc004

    Живу здесь

    Ltybc004

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Владимирская обл.
    Подскажите пожалуйста, у меня частный дом, перекрытие плиты, теплый пол гидро, заказал ламинат за 700р м2 33 класс. какую подложку посоветуете, пробку по 900 р за 10 м2 (у нас) или полистирол?
     
    Ltybc004 , 25.02.14
    #13 + Цитировать
  14. Sever1
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    483

    Sever1

    Живу здесь

    Sever1

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Волжский
    Пробку. Если купите китайскую будет рваться сильнее, но особо не переживайте.
     
    Sever1 , 26.02.14
    #14 + Цитировать

Смотрите также