Котел Бастион

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ето вы кому? О ком клевещите?


дакон - для тех, кто слаще морковки ничего не ел. Хотя котел неплохой для своего уровня цен.

 

предложите мне вариант за ту же цену, работающий не менее 12 часов на одной закладке дров, умеющий выдавать от 40 до 90 градусов по необходимости. Уголь и пеллеты не рассматриваются.

 

Дакон не может в номинальной мощности работать на одной закладке 12 часов. для этого слишком мала загрузочная шахта. Но может работать 12 часов на одной закладке в каком-то весьма маломощном режиме.


Чтобы не быть пустословом, извольте, покажу на цифрах, что вы даете ложную информацию о том. что котел горит 12 часов в номинале.
Итак (на примере Дакон -45Д).
Загрузочная камера 115 литров. Насыпная плотность дров - о, 35. Тогда в котел входит 40,25 кг дров... расход дров по паспорту - 14 кг. час. Считаем и получаем время горения - 2,87 часа.
Так что 12 часов такой котел может гореть, согласен. Но с мощностью 10-12 кВт...
Братья Гримм отдыхают.

 

Холмов, вы как всегда в своем репертуаре. Я не говорил про номинальную мощность. Есть конкретный вопрос. чем обогревать 90кв.м. при двух подходах в сутки и температурой за бортом до -30. И еще задачка туда-же, планируется добавить в будущем еще 60кв.м.

 

Да. я всегда в "своем репертуаре". я всегда за истину и против лжи. А вы лукавите. Вы писали: "предложите мне вариант за ту же цену, работающий не менее 12 часов на одной закладке дров, умеющий выдавать от 40 до 90 градусов по необходимости. Уголь и пеллеты не рассматриваются."
Слукавили. умолчав. что имели в виду в том случае "когда на ладан" котел дышит, а не в номинале. А все сравнимват можно только в номинале, а не на околофонарной мощности.
Я думаю так честно и точно...


Касательно последней вашей реплики." чем обогревать 90кв.м. при двух подходах в сутки и температурой за бортом до -30. И еще задачка туда-же, планируется добавить в будущем еще 60кв.м."
Я не буду раздражать присутствующих и говорить, что в течение без месяца год занимаюсь практической реализацией этого и только этого вопроса, причем успешно. не думаю. что вы от меня ждете подробностей на этот счет.
Отвечу так. усском рынке нет такого котла.(в паре с теплоакумуляторм можно решить котлом тем же Будерос или Дакон 45Д - но это неразумно дорого, материалоемко и много места занимает). бубафоню разве - но эту уже нонсенс...

 

Я чуть выше указывал про 90кв.м., извините что не повторился, мой косяк.

я, как потребитель, абсолютно не хочу разбираться в максимумах и минимумах, номиналах и ладанах. Мне важен процесс использования и стоимость. Моя система отопления полностью мне обошлась около 150т.р. если приводить к сегодняшним ценам. Утром охапка, вечером охапка. На выходных золу выгреб полведра и все. При этом в номинале он или нет, мне как-то фиолетово. Думаю большинство именно так и смотрит. А насчет КПД я позже расклад напишу

 

"Холмов, поздравляю, Вы засрали очередную тему."..
Давайте не будем помогать этому негодяю гадить...
Если желаете, можете переместиться в тему с моими котлами. И если желаете - поопонируем.
А так действительно неловко выходит. Человек открыл тему для разговора проФому, а мы толкуем про Ерему.

 

Ну да, как-то я и сам не удержался. ТС удачи в использовании, пишите как оно там, насколько довольны покупкой

 

1) цена-качество - альтернативы нет!

2) 70% КПД - если котёл в рабочем режиме столько покажет - это идеально! Стропува столько давала с погрешностью 12%. 70% - это очень хорошо! Прямоточный котёл даёт 20-30%, т. е. котёл по цене прямоточника экономит в 2-3 раза больше топлива. Но это всё лирика! Давайте вместе исследовать оборудование! Зимой мы будем готовы к участию в глобальных экспериментах! Все желающие присоединяйтесь!
3) Покажите мне котёл, который на всяком дерьме сможет обогревать 90 м" в режиме 6-12 часов на одной закладке по цене 47 000 руб. (с тягорегулятором)? С объёмом топочной камеры 130 литров! Обязательно без теплоаккумулятора! И чтоб туда ещё пеллетная горелка входила?
Не ищите! Таких котлов нет!
Так что, давайте будем конструктивны в своей критике!
Все уже поняли, что вы хотите засирая чужое оборудование прорекламировать своё. Я уже предложил вам провести независимое исследование ваших котлов. Ещё раз приглашаю принять участие! Мы предполагаем этой зимой расставить все точки над i в этом важном вопросе!

Мы ведем честные чистые отношения производителей с потребителями!

Спасибо конечно, но это не мне. Это Вам.

 

Отличное предложение. Не думаю, что кто-то может быть против.
Печники вон постоянно свои печи проверяют, а это гораздо сложнее организовать, чем проверку котлов.

 

Сейчас буду ставить Бастион с теплосчетчиком, как завещал Ing (пусть дух его будет с нами)!

 

Сразу хочу отметить такой факт. Показания теплосчетчика будут корректны и соответствовать реальной мощности котла, когда котел и СО прогрелись и вышли на стабильный, неизменный режим.
Пока этот момент не наступил, теплосчетчик фиксирует меньшую мощность, чем на самом деле выделяется в топке.
Надеюсь, понятно почему это происходит.

 

Раз уж сам ТС решил ввязаться в этот спор что мы тут развили, думаю пара моих высказываний не будет принята в штыки.
давайте порассуждаем. А на столько ли важен КПД. Нет я не говорю про откровенно примитивные печурки с КПД 20-30%. Речь идет о разнице 70-85. Какой ценой потребитель получает эти заветные 15%. Как правило после 70% цена начинает расти с какой-то ужасающей прогрессий.
здесь цена 47т.р., цена аналогичного с КПД 85% будет уже порядка 100т.р.
На топливо для обогрева 90кв.м. я трачу в год около 12т.р. и КПД там тоже около 70%, если сжигать с КПД 85%, экономия составит 2,1т.р. в год. При разнице в цене котлов около 50т.р. срок окупаемости данного вложения 25 лет. Исходя из этого можно прийти к простому выводу, это абсолютно пустое выбрасывание денег. Стремление некоторых производителей повысить КПД похоже на спортивный интерес, где важен результат любой ценой. Возможно именно благодаря этому когда-то появятся котлы с КПД 85-90% по цене тех, что сегодня выдают 70, но при таких ценах как сегодня, это не актуально. Да и менеджмент многих производителей почему-то упор в рекламе делает именно на пресловутое КПД, хотя конечного потребителя больше интересует конечная цена продукта+стоимость и удобство пользования. И если кто-то готов платить в два-три раза выше за удобства, то за пресловутые 10-15% КПД которые никогда не окупаются платить будет только дурак

 

Drone05, хорошо сказано (написано), присоединяюсь! Добавлю, еще надежность, долговечность важна.

 

знать бы еще какая надежность и долговечность у каких изделий. Можно было б точно рассчитать что выгодней, даже по простой схеме, цена+стоимость обслуживания/лет эксплуатации. Вот тебе и готовая цифра. Но никто точно не знает сколько лет прослужит котел, какие будут ремонты и сколько это будет стоить. Поэтому пока каким-то эмпирическим путем все вычисляется. Обычно расчет ведется на срок не более 10 лет. Говорят что буржуи проекты со сроком окупаемости более 10 лет не рассматривают как выгодные. В нашей же суровой Российской реальности даже эта цифра кажется большой