1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую схему СО сделать?

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем jekkony, 07.10.12.

  1. jekkony
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23

    jekkony

    Живу здесь

    jekkony

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киров
    Какую схему СО сделать?
    Привет! помогите пожалуйста в выборе системы отопления! на схемке нарисовал расположение котла относительно помещений дома, цоколь 50кв.м,и первый этаж 55кв.м,котёл ТТ.,и находится как на рисунке между этих этажей посередине. Как можно сделать, чтоб воду вверх без проблем "поднимать",с учётом того что бывают краткосрочные перебои с эл. энергией.
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • схемка.JPG
    jekkony , 07.10.12
    #1 + Цитировать
  2. yur&k
    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50

    yur&k

    Живу здесь

    yur&k

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Новосибирск
    Цокольный этаж жилой или нет? Если отапливаться будет только первый (верхний), то проблем вообще нет, тем более для дома с такими габаритами.
    1) ТТ котел автоматически предусматривает применение стальных труб.
    2) Место положения котла по отношению к первому этажу позволяет легко применить любую СО с ЕЦ, но ЕЦ обязательно открытую.
    3) Варианты систем:
    - однотрубная (Ленинградка);
    - двухтрубная (с верхней либо с нижней раздачей).
    По работе РБ открытого типа можете посмотреть здесь http://video.mail.ru/mail/vnvbjdytsd/_myvideo
     
    yur&k , 07.10.12
    #2 + Цитировать
  3. jekkony
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23

    jekkony

    Живу здесь

    jekkony

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киров
    да цокольный этаж будет полностью жилой, а почему ТТ предусматривает стальные трубы? на крайний случай можно ими только начать, и перейти на ПП.
     
    jekkony , 07.10.12
    #3 + Цитировать
  4. yur&k
    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50

    yur&k

    Живу здесь

    yur&k

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Новосибирск
    Это несколько затрудняет ЕЦ. В идеале Вам следовало бы котел поставить в цокольном этаже. Такие вещи нужно продумывать еще до строительства дома, а не подгонять отопительную систему под уже существующие условия. Возможно, следует рассмотреть вариант полностью принудительной системы (с насосом), но обязательно открытого типа. Если, конечно, Вашей целью не является взорвать дом и спалить соседей.

    Можно, если подачу (в двухтрубной системе) полностью сделать сталью, а обратку ПП. Пластик не любит больших температур. При них он начинает провисать (т. к. имеет бОльшее линейное расширение по сравнению с металлом), завоздушиваться в перегибах и, естественно, при этом затрудняется циркуляция. При затруднении циркуляции ТТ котел закипает и выдает еще большую температуру. К тому же при высоких температурах сокращается срок эксплуатации пластиковых труб. Чем выше температура, тем меньше срок работы ПП труб. Они «хороши» с газовыми, солярными, электрокотлами, где поддерживается приемлемая для ПП труб температура, а с ТТ котлом это затруднительно.
     
    yur&k , 08.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Согласен, не только умозрительно, но и не единожды приходилось видеть и переделывать СО с ПП на сталь.
    Смысл сего гибрида?:faq: при Т*=95* на подаче, что при резерве мощности ТТ котла может быть достигнуто легко, Т*обратки= 85... 75* в зависимости от качества изготовления СО, то есть да при работающем в температурном допуске ТТ котле Вы получаете неприемлемую для ПП температуру.
     
    Kylibin , 08.10.12
    #5 + Цитировать
  6. jekkony
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23

    jekkony

    Живу здесь

    jekkony

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киров
    Затрудняет ..с ЕЦ, понятно, ваши предложения?
    Ставить ТТ в цоколе? а дрова по винтовой лестнице? не очень) лучше насос!
    Взорвать дом и соседей спалить! насмешил),по новостям тогда бы взрывы не с северного кавказа показывали)


    Каким доп. оборудованием кроме котлового, можно несколько снизить Т на подаче? будет устанавливаться боллер на 100л.
     
    jekkony , 08.10.12
    #6 + Цитировать
  7. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Для системы с Ец котельню смонтировать в цоколе иначе только Пц. :hello:
     
    cantexnik , 08.10.12
    #7 + Цитировать
  8. yur&k
    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50

    yur&k

    Живу здесь

    yur&k

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Новосибирск
    Лучше сейчас посмеяться, чем потом плакать.


    Смысл в «удовлетворении» неуемного желания человека в применении для своей СО ПП. Я сам сварщик, работаю с металлом. Изредка с МП. Осваивать работу с ПП почему-то у меня нет желания. На мой взгляд, народ относится к «очень модному» сейчас ПП, как туземцы к бусам. И пихают его везде, где можно и где нельзя. Но если человек совсем не может без ПП прожить, то хоть так. «Из двух зол выбирают наименьшее». И если обратка градусов 70 – 75, вполне приемлемо. Но и здесь для ЕЦ я вижу минус – это резкий поворот водотока в подводке. Для ЕЦ оптимальный вариант – все изгибы гнуть трубогибом. В этом случае поворот более плавный и сопротивление наименьшее. А те же стальные или чугунные (резьбовые) уголки, как и ПП фитинги в этом плане проигрывают по гидравлике. С насосом это не так заметно, а ЕЦ чувствительна к этому.
     
    yur&k , 08.10.12
    #8 + Цитировать
  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    зачем же так агрессивно? вам тут дело советуют. не нравится, сходите в магаз к продавашкам, они вам "подбирут" то что вам мечтается. чтоб ЭСТЭТИК/СОВРЕМЕННОСТЬ/ИННОВАЦИИ/НАНО/ЁМОБИЛЬ и всё остальное, лишь бы бабосы платили. а что у вас там взорвётся или там кто обварится при аварии это уже не их дело.
     
    федот1 , 08.10.12
    #9 + Цитировать
  10. jekkony
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23

    jekkony

    Живу здесь

    jekkony

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киров
    Что вы, какая агрессия, где?
    За советы спасибо, от вас только 0, кроме
    Если ляпнул (не подумав), то не обижайся на товарищей тебя поправивших)
     
    jekkony , 09.10.12
    #10 + Цитировать

Смотрите также