1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 10

Трансформация обычного котла в котел длительного горения

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 05.10.12.

  1. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    Трансформация обычного котла в котел длительного горения
    В последнее время все чаще и чаще на форуме да и не только на форуме появляются желающие иметь котел длительного горения. Но очень часто встречается вот какая незадача: либо уже имеется старый, провереный котел, например, КЧМ и с которым неохота расставаться а денег на полноценный долгогор недостаточно. Либо человек год-два назад купил, например, "Будерос-дор", потратил деньги и ради желательного долгогорства считает отказываться от такого котла бессмысленным.
    Разумеется, вы поняли меня, поняли к чему я веду речь. Именно о приставке к котлу. Которая могла бы в компоновке со штатным агрегатом дать достижение искомого долгогорства.
    Навскидку здесь три варианта: камерный полугазовый предтопок (здесь могут подойти и дрова и уголь), пиролизная приставка, а также предтопок с трансформированой топкой Кирша (здесь уголь может использоваться в качестве резервного топлива).
    На мой взгляд вопрос крайне злободневный. И его надо не только мечтательно обсудить, но и воплотить в жизнь. Причем не откладывая в долгий ящик.
    Как вам это?
     
    kholmoff , 05.10.12
    #1 + Цитировать
  2. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.308
    Благодарности:
    1.781

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.308
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Нижний Новгород
     
    Kromanon , 05.10.12
    #2 + Цитировать
  3. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.111
    Благодарности:
    774

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.111
    Благодарности:
    774
    Адрес:
    Украина
    Универсального устройства типа приставки не получится, под каждый котёл прийдётся городить чтото отдельное-будет ли смысл? я уже думал над этим вопросом, и опять соединение приставки с котлом-гемор ещё тот-проще новый котёл


    если конечно речь идёт о домашних котла с пром -попроще
     
    sicos , 05.10.12
    #3 + Цитировать
  4. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.262
    Благодарности:
    219

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.262
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Гомель
    Я такую на КЧМ (пиролизную) начал делать но забросил (отложил до лучших времён).
     
    вик913 , 05.10.12
    #4 + Цитировать
  5. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    А своей задумкой не поделитесь? Каково ваше видение? :hello:


    Позвольте с вами не согласиться.
    Еще как получится.
    Ничего не надо городить под каждый котел.
    Должен быть типовой блок предтопка.
    Типовой блок должен иметь сменный "хобот". Сменный хобот должен быть предназначен для конкретного котла. Таковых хоботов можно выпускать три, максимум 5 видов.
    Например у нас широко распространены котлы Будерос. Практически из внось установленых - это 80 процентов. Что еще? ну, под КЧМ. Еще под чего-либо. Вот и все.
    А желающий под какой-то другой котел может заказать хобот и индивидуально, а то и самолично адаптировать типовой под свой самовар...:hello:
     
    kholmoff , 05.10.12
    #5 + Цитировать
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    Общее видение конгломерата примерно такое.
    [​IMG][​IMG]
    Слева направо. Котел, хобот, типовой топливный блок.
     
    kholmoff , 05.10.12
    #6 + Цитировать
  7. drone05
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    16

    drone05

    Живу здесь

    drone05

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Нягань
    А как дрова в топку будут попадать?
     
    drone05 , 05.10.12
    #7 + Цитировать
  8. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    Люк сверху на топливном блоке. Загружается как в шахту котла с топкой кирша. Дело отработанное... В одном из трех вариантах, означеных выше, это и есть собственно. хорошо разобраный в темах котла длительного горения, конструктив котла без теплообменной части.
    Теплообменной частью выступает штатный котел...:hello:
     
    kholmoff , 05.10.12
    #8 + Цитировать
  9. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.308
    Благодарности:
    1.781

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.308
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В топке основного котла газы будут догорать.
     
    Kromanon , 05.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Sergb1970
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    49

    Sergb1970

    Живу здесь

    Sergb1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    НАЗАРОВО
    На угле интересней было бы, у Вас на западе в приоритете дрова...у нас за уралом уголь.
     
    Sergb1970 , 05.10.12
    #10 + Цитировать
  11. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    В Новосибирске в основном топят углем. Поэтому почему бы и нет?
     
    kholmoff , 05.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    8.962

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    8.962
    Адрес:
    Калининград
    Считаю саму постановку вопроса довольно злободневной. И если наши спецы всесторонне её рассмотрят, польза будет многим. К примеру, я сам обдумываю возможность установки дополнительного предтопка для своего пеллетника.
    Потому как дрова для сжигания, в виде огромной горы невозвратных паллет, имеются и процесс накопления паллет непрерывен. :)
    Да, конечно, он и сам вполне может сжигать дрова, но во-первых, для этого надо ставить съемные колосники, убирать часть оборудования горелки. И всё одно, имеющийся объем шахты для загрузки дров слишком мал. В общем, отдельный предтопок, в моем случае, вполне подходящее решение.
    А ставить рядом еще один полноценный котел для дров, совсем не гуд. Тем более, что автоматика пеллетника запросто могла бы управлять работой предтопка, В ней всё для этого есть.
     
    Alisan , 05.10.12
    #12 + Цитировать
  13. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    Это действительно так. И не только в вашем случае.
    Скоро зима и огромная масса котловладельцев начиная от "чумаданцев" и кончая добротными котлами чуть ли не с некоей грустью ожидают регулярных походов к котлу каждые несколько часов, включая ночь...
    Этот вариант не панацея. Но выручил бы многих.
    поэтому и предложил коллективно покумекать как и что...:hello:
     
    kholmoff , 05.10.12
    #13 + Цитировать
  14. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.111
    Благодарности:
    774

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.111
    Благодарности:
    774
    Адрес:
    Украина
    А вода для охлаждения шахты?
     
    sicos , 05.10.12
    #14 + Цитировать
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.467
    Благодарности:
    2.400
    Адрес:
    Новосибирск
    Зачем вода для охлаждения шахты, если температура под крышкой там максимум 120 градусов? Разве что в конце фазы горения, когда начинается фаза углей. Но и здесь только излучение на крышку. И только на нее. Достаточно сделать, на мой взгляд, соответствующую теплоизоляцию. И если при этом температура в зоне горения - не говорю шахты - снаружи, там, внизу. будет порядка 100 градусов - то не беда. Если не нравится - можно теплоизолировать и покачественнее...
     
    kholmoff , 05.10.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: