Дом 10х14 на плите. Строю сам - 2

Сначала. чуть рыхлил. Или рукой. или грабельками для листвы.
Потом перестал. Если большой кусок, нажимаю ребром пылесоса на середину комка.
Комки "чуть живые". Вату из мешка кулаком выкалачиваю. Вот она и рассыпается.
Мешки жалко резать. под мусор пойдут. Скупердяй.
Модель WORX WG501E 3квт. Меньшого брата не оказалось в наличии.
Это и лучше. Сначала, думал амперметр подцепить. Что бы не спалить.
Планировал эксплуатацию в жЁстком режиме. "Подзадавливаю" его ватой.
Что бы меньше воздуха сосал, а вату по максимуму из возможного.
Регулировать рычагами, никак не получится.
Лень по клаве стучать- объяснять почему.
Когда в вату опускаю, засоса нет. Как только, чуть начинаю приподымать- вата пошла.
Я снова его рылом в вату тыкаю, и сразу чуть на вира.
На часы смотрел, за три минуты улетает мешок.

 

Благодаря такому обращению с техникой, пыли нет совсем. Почти.)
Раз в десять меньше, чем ожидал.
Бывает лапухнёшся, вовремя не торкнешь его, тогда пыль, как гриб при ядерном.
И то, если шланг лежит открыто. Если же, он навалил сверху себя кучу, пыли совсем нема.
Только куча разрастается.
Если, шланг лежит свободно, а пылик " придавливать" ватой.
Из шланга бьёт струя ваты, на метр. Почти без пыли.
Шланг 63мм дренажный- без отверстий.
На пылике, конец выхлопа загнут под 45гр.
Поэтому нужно было, или отпилить загиб, или надеть на него отвод от водосточки пластиковой Hanter.
Может. какую букву пропустил в слове иноземном.
В этод отвод водосточный вставил муфту соединительную- родную, для шлангов дренажных 63мм.
И ценою в 63 рубля. По рублю за миллиметр.
Зять не мог муфту в столице найти, а в Можайске в первом же магазине хоть мешок их бери.
На втором я чуть попробовал и смотался на чердак. Он мне в первую очередь к зиме.
Не могу ничего по второму конкретно пока сказать.
Укрывать не буду. Возможно жидким сильно ПВА из опрыскивателя закреплю.
Планирую настил по центру чердака, 6*6м примерно. Сантимов на двадцать подниму над балками.
Для барахла.

По одному мешку по лестнице на чердак.
Он всего 14 или 15кг. Семечки.
Можно было и со второго дуть. Но, мне же интересно видеть. Очень интересно.

Пылик не лежит в вате. Это он позировал просто перед фотиком.
На резинках с крючками подвешен. для облегчения веса.
Чай, руки не молодые.
Шланг метров десять, вроде.
Ох, и погонит меня Роман. Дай бог ему здоровья.

 

На фото видно, что по началу крыша обстреливалась из шланга.
Но вскоре стрельба захлёбывалась и начинали вырастать кучи.
Их я шваброй разравнивал.
Амперметр не стал ставить. Пылик совсем не греется.
На ощупь никакой. Ни холодный, ни горячий. Наверное 36,6гр.
Только бы "ходовая" выдержала.
Снимал через минуту после задувки. Пыли чуть- чуть.

 

Да буду, Александр, тоже эковатой. Присоединяюсь к вопросу: вату прямо из мешка пылесосом забираешь или сначала куда-то вываливаешь ? Работа в респираторе и защите антипыльной с ног до головы ? Какую вату используешь, почему именно её и почем брал ? Видел в Леруа садовый пылесос тыщи за полторы, интересно, потянет он, или надо какую-то фирмУ брать ?

"Пишите, Шура, пишите!" А можно подробнее про подготовку перекрытия: чем и как подшито ?
Если бы знал, что эковата так пойдёт, стал бы сейчас ею стены утеплять вместо Парока ?

 

Вата в горизонт легко идет, в вертикаль даже с пылесосом таким нормально не задуть

 

Да, про перекрытие подробнее, Александр, напиши, пжста. И спасибо тебе огромное за ответы!

Почему не задуть, в чем сложность Вам видится? Вроде есть примеры на форуме, задувают люди...

 

Да, Коняра совсем недавно задувал пылесосом. В принципе, от горизонтальной задувки вертикальная отличается, кроме бОльшей плотности задуваемой ваты, ещё и тем, что пространство задувки закрыто со всех сторон, кроме отверстия для входа подающего шланга.
Александр, у тебя, случайно, не осталось "экспериментальной стены", чтобы попробовать задуть в вертикаль?
Женя, а ты когда примерно утеплять стены планируешь?

 

В том, что все равно "не так как надо". Ну и городить сплошняком обшивку с двух сторон - это дороже. Я немного по другому пути пойду. Касательно стен. Поэтому вата тока в перекрытия. Но это лично мое решение. Обсуловленное этапами монтажа и банальной экономией денег.

Но эковата - это, безусловно, хорошо.

 

Ром, наверно, зимой буду потихоньку утеплением заниматься. Не раньше января, это точно.

 

Чет сижу в сторонке курю и созрел вопросик в надежде на краткий ответ В чем преимущества эковаты то?

 

Она реально экологичней чем минвата, плюс может как вбирать, так и отдавать воду. При этом своих теплоизолирующих свойств не теряет. Фактически, участвует в контроле влажности дома. Но есть геморои с вертикальными плоскостями - их заполнением.

 

Спасиб. Записал. Финики, кстати, ее пользуют в чердачное помещение очень часто - мин ваты 100мм. и эковаты по колено. Видать то же проблематика вертикалях останавливает для повсеместного применения.
А минеральня то то же способна отдавать воду в правильных пирогах.

 

Также буду в добавок к ППС в чердачном перекрытии сыпать эковату сверху. И шумоизоляция дополнительная. А то МЧ дает о себе знать в дождь.

 

По мне, так основное преимущество ЭКОваты - не в её псевдоэкологичности (название так, для красного словца маркетологами придумано), а в том, что резать её не надо, и при заполнении получается бесшовное утепление. И если утепляться самостоятельно, а не заказывать профмонтаж, то по цене выходит процентов на 30-40 дешевле минваты.

 

Не гнался бы ты, поп, за дешевизной - кажется так там было

А если серьезнее - у меня большие сомнения насчет долгосрочной устойчивости эковаты в вертикальных конструкциях. Наверное все-таки весь мягкий утеплитель сползает в вертикальных конструкциях. Вопрос только во времени и величины сползания.