1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 7

Испытания труб Rehau, Oventrop, Valtec, Kermi, Prado, Multilayer Pipe (Hewing) и других

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем Compipe, 03.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Compipe
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.561

    Compipe

    Производитель МПТ

    Compipe

    Производитель МПТ

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    Москва
    Испытания труб Rehau, Oventrop, Valtec, Kermi, Prado, Multilayer Pipe (Hewing) и других
    Начну с того, что эти испытания не состоялись бы если бы наши безусловные авторитеты molodec и Tehnik-san не предоставили нам образцы этих труб.
    Также они присутствовали на испытаниях (кроме длительных на 165 ч. и на 8 ч.) в нашей лаборатории.
    Поскольку требования российского ГОСТа к качеству мы считаем крайне низкими, мы обычно проводим сравнительные испытания для требований ГОСТ Р 52134-2003, ASTM F 1281-07, DIN 16892:2000, ISO15875-2:2003 и нашему ТУ 2248-001-63780832-2011. Как вы увидите в протоколах, требования нашего ТУ ориентрованы на европейские стандарты.

    1. Проверка соответствий геометрическим размерам:
    Не соответствуют Hewing и Valtec

    2. Проверка степени сшивки:
    Не соответствуют Hewing, Valtec, Prado.

    3. Проверка степени сцепления слоев (адгезия).

    Не соответствуют: Rehau, Kermi. В принципе это не критично, более важно равномерность нанесения клея. Клей нанесен неравномерно (как видно на фотографиях) у Hewing, Oventrop, Valtec, Kermi.

    4. Проверка на прочность при расслаивании и качество сварного шва при помощи Пуансона.
    Не соответствуют Oventrop, Valtec, Kermi.

    5. Испытание на изменение длины при прогреве до 120 С.
    У Oventrop и Valtec произошли расслоения.

    6. Испытания при постоянном внутреннем давлении и Т 95С 165 часов.
    Не соответствуют Prado EVOH. Остальные образцы испытания выдержали, однако Oventrop после испытания расслоился.

    Строго говоря, единственная труба, которая прошла испытания успешно - это Rehau.
    Остальные образцы с разными результатами.
    Я бы расположил места по качеству таким образом:
    1. Rehau
    2. Kermi
    3. Valtec
    4. Oventrop и Hewing.
    Prado, строго говоря, некорректно сравнивать с мпт, результаты у однослойной трубы Prado значительно лучше чем у Prado EVOH.
    Сколько простоят трубы, не соответствующие европейским требованиям по качеству никто не знает. Но гарантию 10 лет на месте производителей, не прошедших испытания, я бы давать не стал.
    Выводы делайте сами.
    Протокол и дополнения к нему во вложении.

    Вложения

    Протокол
     

    Вложения:

    Compipe , 03.10.12
    #1 + Цитировать
  2. cheh
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    39

    cheh

    Живу здесь

    cheh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Почти Москва
    Доброе утро,
    А как трубы вашего производства прошли эти испытание в сравнение с остальными? И почему их нет в списке испытуемых?
    Спасибо.
     
    cheh , 04.10.12
    #2 + Цитировать
  3. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну это нормально, под вышесказанным подразумевается "Покупайте Компайп, он лучше всех!"
     
    novor113 , 04.10.12
    #3 + Цитировать
  4. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Что, купить кроме Компайпа совсем нечего? Ну значит его :) Я лично так и делаю.
    А изначально тест был инициирован с целью проверки качества трубы фирмы Овентроп. Остальное все случайно попало, до кучи :)


    Трубы Компайп испытываются каждые три часа. Они соответствуют всем стандартам.
    Ну и, ещё раз повторяю, нам было интересно не качество Компайп, а качество Овентроп, Рехау и т. д.
     
    molodec , 04.10.12
    #4 + Цитировать
  5. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Новороссийск
    molodec
    Все написанное с подтекстом. Каждому понятно, что это антиреклама. Хаить другого производителя как минимум не корректно. Хоть я и работаю с Компайпом, но другие бренды не поливаю почем зря, а тактично ухожу от сравнения, либо привожу пример цен для сравнения и т. д.
     
    novor113 , 04.10.12
    #5 + Цитировать
  6. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Я, собственно говоря, предупреждал уважаемого производителя, что будет такая неправильная реакция.
    К сожалению, люди по другому воспринимать информацию. не могут.

    Однако, я все же хочу сказать, что "Почем зря" (с) никто не хаит. Реально труба Овентроп = галимый Китай. Именно проблемы у меня с этой трубой, и последующее моё общение с представителями компании Овентроп, явились предпосылкой к МОЕМУ обращению на Компайп. До этого, с этим вопросом, я так же обращался в компанию Валтек. Но у них лаборатория в Питере, ездить далеко.
    То есть Компайп и не думал ничего испытывать. Это я всех просил, пинал, собирал образцы...

    Поэтому, подтекст можете не искать. Подтекст это я :)
    Меня, как монтажника, интересует качественный монтаж без дальнейших сюрпризов. Поэтому испытания я инициировалдля себя лично. И отвез туда именно те трубы, которые мне доступны. Как вы можете заметить в списке нет даже распространенной Хенко. По одной единственно причине - все продавцы, с которыми я работаю, её не продают.
     
    molodec , 04.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Compipe
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.561

    Compipe

    Производитель МПТ

    Compipe

    Производитель МПТ

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    Москва
    Специально не стал выкладывать результатов испытаний Compipe, чтобы не выглядело как антирекламное сравнение. Каждая партия нашей трубы проходят эти испытания. Конечно же, успешно.
    Хотите проверить - приезжайте вместе с вами и проверим.
    Заметьте, что выкладываем результаты не по своей инициативе.
    За 3 года мы испытали, наверное, трубы всех производителей. Но я не спешу выкладывать протоколы. Могу ответить обтекаемо: хорошая труба или плохая.
    Ведь точно скажут: что хотят то и пишут.
    В этом случае при испытаниях присутствовали два участника форума. Их все знают и мне кажется, доверяют.
    Деятельность участников форума носит общественный характер, а потому и результаты на всеобщее обозрение.
     
    Compipe , 04.10.12
    #7 + Цитировать
  8. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    На память приходит фраза из известного фильма: "Трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если её там нет".
    Но участники форума настойчивые, они найдут :)
     
    molodec , 04.10.12
    #8 + Цитировать
  9. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Новороссийск
    Информацию я воспринимаю адекватно. Если это действительно так, как Вы говорите, то общение должно было проходить только с вами, а вы уже могли бы изложить свое мнение, а так это чистая антиреклама, и вы лукавите, когда говорите про ее отсутствие. С уважением, думаю мои мысли понятны.
     
    novor113 , 04.10.12
    #9 + Цитировать
  10. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Нет никакой разницы, от кого вы узнаете характеристики той или иной продукции. В любом случае, эту информацию можно воспринять как рекламу, как антирекламу или как просто полезную информацию.
    Вот я сегодня с той ноги встал, и думаю, что это реклама, а завтра встану с другой ноги, раз и уже просто полезная инормация :)
     
    molodec , 04.10.12
    #10 + Цитировать
  11. OgonS
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    OgonS

    Участник

    OgonS

    Участник

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Compipe, а можно узнать, между какими трубами в этом списке качества Вы бы расположили металлопластиковые трубы Frankishe (как версию PEX/Al/PEX так и PEX/Al/PE) и Giacomini

    P. S. Прошу уважаемых форумчан, считающих такой ответ рекламой или антирекламой обратить внимание, что я сам спросил и мне это важно и интересно!

    P. P. S. Если по каким-то причинам нельзя откровенно расставить места на форуме, то очень хотел бы это узнать хотя бы в личке, если не затруднит конечно. Хотя, я полагаю, это на самом деле интересно многим и не только я склонен доверять данной информации
     
    OgonS , 04.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    3.624

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    3.624
    Адрес:
    Королёв
    Нет еще одного теста, на устойчивость и количество циклов по размораживанию трубы под давлением, рехау утверждает что 80, а это не маловажный показатель!
     
    Павел Т. , 05.10.12
    #12 + Цитировать
  13. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    Испытывались многослойные трубы. А фокусы с замораживанием Рехау наверняка заявляет про однородную трубу.
     
    molodec , 05.10.12
    #13 + Цитировать
  14. OgonS
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    OgonS

    Участник

    OgonS

    Участник

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    А возможно ли ознакомиться с русскоязычной версией методик испытаний?


    Это лишь в целях повышения собственной образованности.
     
    OgonS , 06.10.12
    #14 + Цитировать
  15. dinand
    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6

    dinand

    Участник

    dinand

    Участник

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Протвино
    А что вы можете сказать о трубах Viega pexfit, Far. Проводили ли вы их испытания?
     
    dinand , 06.10.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.