Котёл 100 КВт (дрова) на какой схеме лучше остановиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

плюс минус, это мне давненько как то считали-там разные параметры вводились поэтому такой разбег
вообщем ориентироваться нужно на 10 на 300-не менее


по дымососу, любой центробежник среднего давления выходит 2 сезона-проверено, только смазку в подшипниках нужно сразу поменять на высокотемп, потом летит передний подшипник
либо снять движок и поставить вал на опоры через ремень -цена вопроса гривен 500- 800 со всем, и вент можно бу поставить

 

А какой на вашем дымососе двигатель по мощности? На теплогенераторе.

 

у меня остался дымосос от старого котла д3.5 1500 на 3 квт
открыт на 2 см кушает 0.5 квт в час
не нужен он там такой-девать его не куда было вот и прилепили

 

Вот и у меня несколько вениляторов "валяется" от 1 до 4 кВт. Всё боялся что много электричества возьмут.
Котел мой около 200 кВт. если дымосос съест около 0,5 кВт/ч то это нормально. Надо будет проверить.

 

Можно снизить требования к дымососу, если поставить еще и нагнетающий вентилятор. На моем пеллетнике 75 кВт стоит нагнетающий на 100 ватт и дымосос на 45 ватт. При этом и тот и другой используются по своей мощности лишь наполовину.

 

Простите, а почему вы считаете. что в шахтном котле с топкой, например. по мотивам топки Кирша, нельзя сжигать сухое топливо?

Ну уж вы не пугайте так. При высоте трубы 10-12 метров вполне достаточно будет и 240 трубы...

 

Если Ивен сумел посчитать теплообменник с точностью до десятых, то консультации ему не очень нужны. По шахтнику: если влажное топливо горит, то сухое тем более.

 

это не я, это мне давно дядьки с института считали

 

Хе-хе...


Хотел бы я знать по какому алгоритму дядьки считали аэродинамику котла...

 

Им такой дымоход обойдётся дороже котла. Думаю метров 12 250-го хватит.

Вот и мне так кажется.

До десятых м2? Я до сантиметров посчитать могу - с геометрией с школы дружил. Не по этим вопросам советы нужны. Ну и опыт практический тоже хотелось бы услышать. Ато в теории одно, а на практике другое. Сделать котёл на 10-20 КВт просто, а с таким монстром совладать - совсем не просто.


Кстати такой технически элемент как подача вторичного воздуха хочу реализовать немного спецефички. Может "выдумываю велосипед", может ерунду придумал, а может что полезное будет.
В общем труба подачи вторичного воздуха - обычная сотка, в которой рядами просверлены дырки диаметром 10-12 мм. Эти ряды (сколько, пока не определился) можно будет по-разному напрвлять. Т. е. кроме количества вторичного воздуха можно будет ещё и направление менять. Труба будет проворачиваться специальным рычагом с боковой части котла. Не знаю насколько это будет эффективно, но такой эксперимент в данной модели не будет стоить ровным счётом ничего, т. к. труба всё-равно планируется съёмная и поворачивающаяся.

 

Если количество вторичного воздуха еще имеет смысл подбирать, то с направлением все гораздо проще.
Самое эффективное - перпендикулярно потоку. Тут и нечего выдумывать.
Кстати, на предполагаемую схему котла только сейчас посмотрел. Не годится. Камеры дожига нет совсем.

 

А почему в разделе самодельных котлов не пользуются вот такие схемы пиролизников, с верхней подачей вторичного воздуха?

 

Я думал что вы посчитали необходимый теплообменник. Первое впечатление: площадь теплообменнике мала, сопротивление большое, труба на пределе. Гореть может будут только сухие дрова с малым КПД. Посмотрите аналогичные схемы котлов. А то первый котел - и сразу революционные решения. Да еще на заказ. Обсудите с заказчиком пути выхода на расчетные параметры. Например: установка дымососа и увеличение мощности за счет снижения КПД.

 

Интресно как Вы определили размер камеры дожига? В схеме не указаны размеры.

Т. е. Вы сами провели ряд экспериментов с конкретной схемой и пришли к такому выводу? Или это просто предположение, основанное использовании угольных котлов?

 

Позвольте ответить кратко и конкретно по поставленному вопросу. А именно:
"Котёл 100 КВт (дрова) на какой схеме лучше остановиться"Ни в коем случае ни на пиролизным. Поскольку у потребителя нет гарантий всегдашнего наличия сухих дров. Или вы таким образом навязываете сухие дрова, сужая выбор в эксплуатации. Таким образом либо
1. Топка Померанцева.
2. Топка Кирша.
3. Слоевая топка с загрузочным полуавтоматом или ручной подачей дров.