Ондоль. Корейская печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, в той схеме, что я предлагаю, есть некоторая универсальность! Если ондоль по каким-то причинам не функционирует, то отопительный контур без каких-либо сложностей можно переключать на стандартную автоматику и обогрев от котла. Т. е. никакие просчеты с ондоль не разрушают концепцию отопления. Система обладает универсальностью!

 

Это не совсем симбиоз. Топка не ракетная, а скорее подовая. А далее правильно похоже на колпаковую. Сажа выделяется и в колпаке, но она как правило не на стенах осаждается, а выпадает на дно, поэтому если колпак достаточно высокий, то и загрузить его сажей нужно длительное время. Я ремонтировал печь, которая не чистилась лет 15, по отзывам хозяйки. Да, там канал был забит под завязку, но и высота канала была всего в кирпич. А если ондоль будет высотой в полметра или метр? Сколько туда сажи войдет?

 

Система на видео работать так как показано не будет. Надо разнести топку и трубу по разным углам. И огонь закручиваться так как показано не будет тоже, он просто пойдет под плоским потолком. И сажа скорее всего будет равномерно распределяться по всей площади. Про гастарбайтера хитро придумано, но надо расчитывать в первую очередь на свои силы.

 

Кстати дополнение. Ранее храмы отапливались системой похожей на ондоль. Вроде теплых полов, только топили дровами и печь стояла в подвале.

 

Не совсем так.
Эта система называлась печь Амоносова (могу фамилию неправильно написать).
Это конвекционная печь с разводкой воздуха

 

Да, печь Амосова, как вариант. Но делалось еще и до него. Да, конвекционная печь и обогрев пола идет только горячим воздухом от печи, а не дымом. Но ведь и не утверждается, что ондоль способна обогреть огромную площадь храма. Кстати конвекционной системой Эрмитаж отапливается до сих пор, только дровяные печи были заменены сначала на дизельные, а теперь на газовые, но система каналов используется та, которая была проложена при постройке Зимнего Дворца (Эрмитажа) Я когда-то ссылку на форуме давал про отопление Эрмитажа. Теперь не найду. В яндексе можно найти.

 

Прошу прощения что вклиниваюсь. Очень понравилась тема. Спасибо автору за нее.
Хотел поделиться видео и ссылками про ракета-печь..


http://www.richsoil.com/rocket-stove-mass-heater.jsp

 

Вот нашел интересное сообщение.http://dom.dacha-dom.ru/pech-podogrev-pola.shtml

 

Это полное недоразумение. Шамотный кирпич на простую глину класть ни в коем случае нельзя. Да и по конструктиву есть смутные сомнения. Интересно было бы узнать как прошла эксплуатация и каковы реалии после парочки сезонов. Нумаю розовые очки по поводу такого подогрева пола уже спали. Да и разница чуть подогреть пол или обеспечить полноценное отопление.

 

Я далеко не спец по печам, мне это интересно и я по видео изготовил 3 ракето печи. Мне наверно повезло и все печки работали бездымно. Я даже заглядывал, насколько это было можно, в трубу и гари неощущал. Да и выхлоп был неочень горячь. А вот КПД ее очень высок! Я всё думал, где то я уже такое видел. И пришла мысль (наверно странная)-очень похожа работа на фефку! А фефка работает очень эффективно и КПД очень даже. Немного приходилось работать в начало 90-х. Думаю у ребят получилось, в обратном уже б затюкали.

 

На этом видео можно попробовать заимствовать подогрев Ондоли, Как бы и кирпичей ненужно. А в Ондоли нержавеющий бак заменяет бааальшой казан, который и призван немного брать на себя то, что несгорело-сажу!

 

Смотрел это видео, фигня какая-то

 

Мне вот всегда интересно было, что будет если эту ракетную топку каменным углем загрузить?

С уважением...

 

Я думаю, что потухнет. Так как у ракето печи есть маленький недостаток-нужно немного ворушить дрова! Тогда они равномерно прогорают!

 

Для вертикальной загрузки топлива или без разницы? В инете видел варианты ракетных топок с стандартной горизонтальной загрузкой топлива.

С уважением...